Der Begriff der zivilrechtlichen Haftung. Die zivilrechtliche Haftung ist eine der Arten der gesetzlichen Haftung, die durch alle Anzeichen einer gesetzlichen Haftung gekennzeichnet ist. Zivilrechtliche Haftung: 1)

ist eine der Formen staatlicher Einflussnahme auf Täter; 2)

anwendung durch besonders befugte staatliche Stellen (Gericht, Schiedsgericht, Schiedsgericht); 3)

in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise auferlegt; 4)

an die Täter gerichtet; 5)

besteht in der Anwendung der gesetzlich vorgeschriebenen Sanktionen.

Alle zivilrechtlichen Sanktionen können in vier Arten unterteilt werden: 1)

beschlagnahmungssanktionen - stellen eine unentgeltliche Beschlagnahme des Eigentums zugunsten des Staates dar. Also, nach Art. 169 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation im Falle einer Transaktion mit einem Zweck, der offensichtlich gegen die Grundlagen von Recht und Ordnung oder Moral verstößt, im Gegenzug Russische Föderation alle von den Parteien der Transaktion eingegangenen Forderungen geltend gemacht; 2)

anreizsanktionen - sind eine Strafe zugunsten des Geschädigten, ungeachtet der Verluste (Geldstrafe, Strafe); 3)

ausgleich von Sanktionen - zur Wiederherstellung des Eigentumsbereichs des Opfers, zum Ersatz der ihm entstandenen Verluste; 4)

verweigerung des Schutzes des Rechts - gilt im Falle eines Missbrauchs durch eine Person, die von ihrem Recht Gebrauch macht, zum Beispiel, wenn eine Person von ihrem Recht Gebrauch macht, ein gesetzlich verbotenes Ziel zu erreichen.

Die zivilrechtliche Haftung ist ein Maß für den Einfluss des Staates auf einen Bürgerrechtsverletzer, das sich in der Auferlegung von belastenden Eigentumsverpflichtungen für ihn zum Ausdruck bringt, um den Eigentumsstatus des Opfers wiederherzustellen.

Merkmale der zivilrechtlichen Haftung. Die zivilrechtliche Haftung hat bestimmte Merkmale, die es uns ermöglichen, die zivilrechtliche Haftung von anderen Arten der gesetzlichen Haftung zu trennen: 1)

da das Zivilrecht hauptsächlich die Eigentumsverhältnisse regelt, ist die zivilrechtliche Haftung in erster Linie Eigentum der Natur und betrifft den Eigentumsbereich des Täters. Und nur in einigen Fällen (zum Schutz persönlicher Güter, die nicht Eigentum sind) können Sanktionen verhängt werden, die nicht Eigentum sind. Beispielsweise wird entschieden, dass die Massenmedien eine Widerlegung von Informationen veröffentlichen, die die Ehre, Würde oder das Ansehen von Unternehmen in Misskredit bringen. 2)

in den allermeisten Fällen obliegt die zivilrechtliche Haftung dem Täter gegenüber dem Opfer, und nur in Einzelfällen, wenn die Straftat die Interessen der gesamten Gesellschaft berührt, haftet der Täter gegenüber dem Staat. 3)

die zivilrechtliche Haftung hat einen kompensatorischen Charakter, das heißt, sie dient der Wiederherstellung des Eigentumsbereichs des Opfers. Dies gibt einige Regeln für die Ermittlung der Haftungssumme vor. Es gibt also den Grundsatz der vollständigen Entschädigung für Schäden oder Verluste. Das Gesetz kann Ausnahmen von dieser Regel vorsehen, und der Haftungsbetrag kann erhöht oder verringert werden. Der Ausgleichscharakter der Haftung erklärt auch die Möglichkeit, die Vertragsstrafe zu verringern, indem die tatsächlich verursachten Verluste überhöht werden. 4)

zivilrechtliche Haftung bedeutet, dass alle am zivilrechtlichen Umsatz Beteiligten für die gleiche Art von Straftat gleichermaßen verantwortlich sind.

Arten der zivilrechtlichen Haftung. In Zivilsachen gibt es immer zwei Parteien: bevollmächtigt und verpflichtet. Bei mehreren Personen des Verpflichteten kann die Haftung geteilt, gesamtschuldnerisch sein.

Geteilte Haftung bedeutet, dass der Schaden von jedem Verursacher gemäß seinem gesetzlich oder vertraglich festgelegten Anteil ersetzt wird. Werden die Anteile der Parteien nicht bestimmt, haftet jeder der Schuldner zu gleichen Teilen wie die anderen. Die Regeln zur Mitverantwortung gelten in allen Fällen, in denen das Gesetz oder der Vertrag keine andere Art der Haftung vorsieht (gesamtschuldnerisch oder subsidiär). Die geteilte Verantwortung (im Verhältnis zum Wert seines Beitrags zur gemeinsamen Sache) wird den Parteien einer einfachen Partnerschaftsvereinbarung für allgemeine vertragliche Verpflichtungen übertragen, wenn die einfache Partnerschaftsvereinbarung nicht mit der Umsetzung zusammenhängt geschäftstätigkeit. Die Erben, die die Erbschaft angenommen haben, haften für die Schulden des Erblassers in Höhe des tatsächlichen Wertes (Anteils) des ihnen durch Erbschaft übertragenen Vermögens.

Eine gesamtschuldnerische Haftung bedeutet, dass der Gläubiger gegenüber einem der Schuldner eine Forderung sowohl in voller Höhe als auch teilweise geltend machen kann. Die übrigen Schuldner haften wiederum gegenüber ihrem Kameraden, der alle entschädigte, jedoch zu gleichen Teilen. Diese Ansicht Die Haftung ist in vollem Umfang vorzuziehen, wenn es möglich ist, den reichsten Schuldner auszuwählen. Die Bestimmungen zur gesamtschuldnerischen Haftung gelten nur in den gesetzlich oder vertraglich festgelegten Fällen. Personen, die gemeinsam Schaden verursacht haben, haften somit gesamtschuldnerisch gegenüber den Opfern. Die Teilnehmer haften gesamtschuldnerisch für die Verpflichtungen aus der Partnerschaft.

Die subsidiäre Haftung ist eine zusätzliche Haftung zu der Haftung einer anderen Person, die der Hauptschuldner ist. Verweigerte der Hauptschuldner die Befriedigung der Forderungen des Gläubigers, so kann diese Forderung gegen die subsidiär haftende Person geltend gemacht werden. Hat der subsidiäre (zusätzliche) Schuldner die Forderungen des Gläubigers erfüllt, hat er unter bestimmten Voraussetzungen das Recht, den Hauptschuldner zu fordern. Die Regelungen zur subsidiären Haftung gelten nur in den gesetzlich oder vertraglich ausdrücklich vorgesehenen Fällen. Somit tragen die Eltern einer Person im Alter von 14 bis 18 Jahren zusätzlich die Verantwortung für den ihnen zugefügten Schaden in Höhe des Betrags, der nicht durch die Mittel des Minderjährigen gedeckt ist. Oder der Eigentümer, der das Institut finanziert, haftet subsidiär für die Verpflichtungen des Instituts, wenn dem Institut nicht genügend Mittel zur Verfügung stehen.

Regressive Haftung liegt vor, wenn die Verantwortung einer Person für die Aktivitäten einer anderen Person übernommen wird und darin besteht, die Eigentumssphäre der Person wiederherzustellen, die durch ein Verschulden einer anderen Person Verluste erlitten hat. Also, für den Schaden, den der Mitarbeiter angerichtet hat juristische Person Bei der Wahrnehmung von (amtlichen) Arbeitspflichten trägt die juristische Person selbst die Verantwortung. Unter bestimmten Umständen hat die juristische Person jedoch das Recht, einen Rückgriffsanspruch gegen den schuldigen Mitarbeiter geltend zu machen.

Gemischte Verantwortung. Die Regeln der gemischten Haftung gelten in Fällen, in denen Schaden und Verlust das Ergebnis der schuldhaften Handlungen beider Parteien sind. In diesem Fall geht es tatsächlich darum, die Verantwortung einer Person auf eine andere zu reduzieren, wenn die andere Person auch die Konsequenzen trägt. Das aufschlussreichste Beispiel ist ein Verkehrsunfall, bei dem beide Fahrer Fehler begangen und gegen die Straßenverkehrsordnung verstoßen haben. Der Umfang der Haftung richtet sich nach dem Grad der Schuld beider.

Haftungsbedingungen. Zivilrecht Die Verantwortung für eine Handlung, die ein Zeichen von zivilrechtlichem Missbrauch aufweist, wird nicht übernommen. Die Grundlage für die Einführung von Maßnahmen zur zivilrechtlichen Haftung ist eine solche Verletzung der Bürgerrechte, die eine Reihe von Anzeichen zivilrechtlicher Haftung aufweist, die zusammen ein Corpus delicti bilden: rechtswidriges Verhalten; das Vorhandensein von Schaden oder Verlust; ein Kausalzusammenhang zwischen dem Fehlverhalten des Täters und den sich daraus ergebenden schädlichen Folgen; die Schuld des Täters.

1. Die Falschheit des Verhaltens. Eine zivilrechtliche Haftung ist nur möglich, wenn die Handlungen der Person rechtswidrig sind. Daher ist ein Anzeichen von Unrecht zwingend erforderlich. Nur in Ausnahmefällen kann das Gesetz eine zivilrechtliche Haftung für Personen vorsehen, deren Verhalten rechtmäßig ist (zum Beispiel im Falle eines Schadens in einem Notfall).

Die Anerkennung von rechtswidrigem Verhalten basiert auf Folgendem:

a) Dieses Verhalten verstößt gegen das Gesetz. Der größte Teil der Zivilgesetzgebung besteht jedoch aus unverhältnismäßigen Normen, die dem Einzelnen die Freiheit geben, sein Verhalten zu wählen. Solche Standards können theoretisch nicht verletzt werden. Streng genommen können daher nur solche Handlungen rechtswidrig sein, die gegen die zwingenden gesetzlichen Vorschriften verstoßen.

b) Der Begriff der Rechtswidrigkeit im Zivilrecht ist viel weiter gefasst als in anderen Rechtsgebieten angenommen. Tatsache ist, dass in Bezug auf zivilrecht rechtswidrig ist auch ein solches Verhalten, das den im Vertrag festgelegten Normen zuwiderläuft, dh die von den Parteien selbst festgelegten Rechte und Pflichten verletzt;

c) Für den Fall, dass Rechtsbeziehungen zwischen Personen entstehen, die nicht durch das Zivilrecht geregelt sind, kann ihre Rechtmäßigkeit auf der Grundlage allgemeiner Grundsätze und der Bedeutung des Zivilrechts sowie auf der Grundlage der Geschäftsgewohnheiten beurteilt werden. "

d) Manchmal verbindet das Gesetz die Konzepte der Unrechtmäßigkeit mit der Nichteinhaltung allgemein anerkannter moralischer Standards. Eine Transaktion, die mit einem Zweck abgeschlossen wurde, der offensichtlich den Grundlagen von Recht und Ordnung oder Moral zuwiderläuft, ist nichtig. In den meisten Fällen spielen moralische Maßstäbe jedoch nur dann eine Rolle bei der Bestimmung der Rechtmäßigkeit von Handlungen, wenn das Gesetz die Notwendigkeit der Einhaltung direkt angibt und ihnen so einen rechtlichen Charakter verleiht.

2. Das Vorhandensein von Schaden oder Verlust. Im Zivilrecht wird unter Schaden jede Verminderung eines persönlichen oder materiellen Gutes verstanden. Der Schaden kann materiell und moralisch sein. Ein immaterieller Schadenersatz wird nur in den gesetzlich vorgesehenen Fällen geleistet (immaterieller Schaden durch Verletzung von Persönlichkeitsrechten, zum Beispiel Verletzung des Rechts auf Ehre und Würde, Verletzung von Leben und Gesundheit, Verletzung von Verbraucherrechten usw.). Schäden können auf zwei Arten ausgeglichen werden: in Form von Sachleistungen (Bereitstellung einer Sache gleicher Art und Qualität, Reparatur einer beschädigten Sache usw.) und in Form von Schäden.

Verluste sind Sachschäden in bar. Verluste werden verstanden als:

a) die Kosten, die der Person, deren Recht verletzt wurde, entstanden sind oder entstehen müssen, um das verletzte Recht wiederherzustellen;

b) Verlust oder Beschädigung von Eigentum dieser Person.

Diese beiden Arten von Verlusten werden durch das Konzept des tatsächlichen Schadens abgedeckt.

c) entgangene Gewinne, d. h. entgangene Gewinne, die eine Person unter normalen zivilrechtlichen Bedingungen erhalten hätte, wenn ihr Recht nicht verletzt worden wäre. Verlorene Gewinne müssen in jedem Fall nachgewiesen werden. L Im Zivilrecht gibt es einen Grundsatz der Vollständigkeit von Schadensersatzansprüchen. Die Höhe der Entschädigung kann in gesetzlich oder vertraglich festgelegten Fällen erhöht oder verringert werden. 3.

Ein Kausalzusammenhang zwischen rechtswidrigem Verhalten und schädlichen Folgen. Dies ist eine notwendige, objektiv existierende Art der Wechselbeziehung von Phänomenen (Ursache und Wirkung), die dadurch gekennzeichnet ist, dass:

a) Von diesen beiden Phänomenen geht immer eines (Ursache) dem anderen (Folge) voraus;

b) Die Wirkung ergibt sich immer aus der Wirkung der Ursache. Mit dieser Funktion können Sie das Verhältnis von Ursache und Wirkung vom Verhältnis von Bedingung und Bedingung unterscheiden. Tatsache ist, dass die notwendige Bedingung ein Umstand ist, ohne den das Auftreten der Konditionierung nicht möglich gewesen wäre. Vernunft ist ein enger gefasster Begriff: Es ist ein Phänomen, das aufgrund seiner intrinsischen Eigenschaften den Beginn von Konsequenzen mit sich bringt.

c) Ein Kausalzusammenhang ist immer objektiv, das heißt, er existiert tatsächlich und wird unter ähnlichen Bedingungen unvermeidlich dieselben Konsequenzen haben.

d) Das Zivilrecht befasst sich mit sozialen Phänomenen, weshalb zwischen einer physischen Ursache und einer Ursache im rechtlichen Sinne unterschieden werden muss. Um seinen Nachbarn zu ärgern, band ein Mann seine Kuh an die Schienen der Eisenbahn, so dass sie zwangsläufig mit dem Zug bewegt werden musste. Der Grund im physischen Sinne ist der Zug. Das Recht erkennt die Todesursache der Kuh nur an den Handlungen der Person, die sie gebunden hat. 4.

Weine als Bedingung der zivilrechtlichen Haftung. Im Zivilrecht ist der strafrechtliche Ansatz, Schuld als ausschließlich subjektive Wahrnehmung einer Handlung oder als geistige Einstellung einer Person zu einer Handlung zu definieren, nicht anwendbar, weil:

a) Zivilrechtliche Themen, mit Ausnahme der Bürger, sind juristische Personen, bei denen eine geistige Einstellung vorliegt, über die nur schwer zu sprechen ist;

b) Im Zivilrecht spielen in den allermeisten Fällen verschiedene Formen von Schuld (direkter Vorsatz, indirekter Vorsatz, Arroganz, Fahrlässigkeit) keine Rolle. Meistens ist nur das Vorhandensein von Schuld als solche erforderlich. In sehr seltenen Fällen muss Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit nachgewiesen werden. . ...

Deshalb wird im Zivilrecht eine objektive Definition von Schuld gegeben. Um dies festzustellen, prüfen sie, ob der Täter alle Maßnahmen zur ordnungsgemäßen Erfüllung seiner Verpflichtungen ergriffen hat. Dementsprechend liegt Schuld an den Handlungen der Person, die nicht alle möglichen Maßnahmen ergriffen hat.

In zivilrechtliche Beziehungen die Vermutung der Schuld des Täters ist in Kraft. Dies bedeutet, dass das Opfer nicht verpflichtet ist, die Schuld des Täters als Bedingung für die Verantwortlichkeit zu beweisen, da dies bereits gesetzlich vorgesehen ist. Vielmehr muss der Täter nachweisen, dass der Schaden nicht durch sein Verschulden entstanden ist. Wenn er dies nicht kann, wird seine Verantwortung gegenüber dem Opfer unweigerlich kommen.

Folgende Abweichungen vom Haftungsgrundsatz:

a) Das Gesetz sieht Fälle der Haftung für das Verschulden eines anderen vor (z. B. die Haftung einer juristischen Person für Schäden, die durch das Verschulden ihres Arbeitnehmers verursacht wurden; die Verantwortung der Eltern für Schäden, die durch einen Minderjährigen verursacht wurden, die Verantwortung eines Bürgen usw.).

b) Manchmal ist für den Beginn der zivilrechtlichen Haftung die Feststellung einer Schuld überhaupt nicht erforderlich. Der durch eine Quelle erhöhter Gefahr verursachte Schaden ( ein FahrzeugHochspannungsstrom, potentielle Gifte, Bautätigkeiten usw.) sind entschädigungspflichtig, wenn der Eigentümer der Quelle der erhöhten Gefahr nicht nachweist, dass der Schaden durch höhere Gewalt oder die Absicht des Opfers entstanden ist. Nur höhere Gewalt ist die Grundlage für die Befreiung von der Haftung eines professionellen Unternehmers (höhere Gewalt wird unter den gegebenen Bedingungen als außergewöhnlicher und unvermeidlicher Umstand anerkannt);

c) In einigen Fällen sieht das Gesetz die uneingeschränkte Haftung vor, das heißt, ungeachtet höherer Gewalt (Umstände höherer Gewalt). Somit ist das Luftfahrtunternehmen für alle Schadensfälle verantwortlich.

Das Einreichen Ihrer guten Arbeit in der Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das folgende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Gepostet am http://www.allbest.ru/

Einleitung
1. Der Begriff und das Wesen der zivilrechtlichen Haftung
1.1 Merkmale der zivilrechtlichen Haftung
1.2 Arten der zivilrechtlichen Haftung
2. Verantwortung juristischer Personen
2.1 das Konzept und die Merkmale einer juristischen Person
2.2 Merkmale der zivilrechtlichen Haftung juristischer Personen
Fazit
Bibliographie

Einleitung

Jede Aktivität besteht aus Aktionen. Eine Handlung ist das Hauptelement menschlicher Beziehungen, in denen sich verschiedene Persönlichkeitsmerkmale, sowohl gute als auch schlechte, in Bezug auf die Probleme der Realität und die Menschen um sie herum manifestieren. Jede Handlung bringt unvermeidliche Ergebnisse mit sich: Veränderungen in den Beziehungen der Menschen, in ihrem Bewusstsein, auch Konsequenzen für den Schauspieler. Eine Handlung ist immer mit einer bestimmten Verantwortung einer Person für ihre Handlungen verbunden.

Im Bereich der rechtsbeziehungen Eine Handlung kann eine doppelte Bedeutung haben. Der Großteil der Handlungen des individuellen Verhaltens sind rechtmäßige Handlungen - das heißt, sie entsprechen den gesetzlichen Normen und den Anforderungen der Gesetze. Das Gegenteil von rechtmäßigem Verhalten ist rechtswidriges, dh rechtswidriges Verhalten. Rechtswidriges Verhalten äußert sich in Straftaten, die, wie der Begriff selbst schon sagt, gegen das Gesetz verstoßen.

Jede einzelne Straftat als Phänomen der realen Realität ist spezifisch: Sie wird von einer bestimmten Person an einem bestimmten Ort begangen. In bestimmte Zeitzeichnet sich entgegen einer bestimmten gesetzlichen Vorgabe durch genau definierte Merkmale aus. Gleichzeitig weisen alle Straftaten, trotz der Unterschiede zwischen einzelnen Straftaten und ihrer Art, als unsoziale Phänomene Gemeinsamkeiten auf, und es wird eine gewisse Verantwortung für Straftaten festgelegt.

Ziel der Arbeit ist es daher, die zivilrechtliche Haftung juristischer Personen zu untersuchen.

Die Ziele der Arbeit sind:

- Definition der zivilrechtlichen Haftung,

- die Untersuchung der Merkmale der zivilrechtlichen Haftung juristischer Personen.

1. Der Begriff und das Wesen der zivilrechtlichen Haftung

1.1 Merkmale der zivilrechtlichen Haftung

Als eine Art rechtlicher Haftung weist die zivilrechtliche Haftung alle oben genannten Merkmale auf, weist jedoch auch Merkmale auf, die auf die Besonderheiten des Zivilrechts selbst zurückzuführen sind.

Da das Zivilrecht hauptsächlich die Eigentumsverhältnisse regelt, hat die zivilrechtliche Haftung auch den Inhalt von Eigentum, und ihre Maßnahmen (zivilrechtliche Sanktionen) sind Eigentum. Somit erfüllt diese zivile Kategorie die Funktion der (wirtschaftlichen) Auswirkung des Eigentums auf den Täter und wird zu einer der Methoden der wirtschaftlichen Regulierung der Öffentlichkeitsarbeit. Folglich besteht die zivilrechtliche Haftung in der Anwendung von Eigentumsmaßnahmen auf den Täter.

Als zivilrechtliches Haftungsmaß kann jedoch nicht jedes Maß staatlicher Einflussnahme angesehen werden, das inhaltlich Eigentum hat. Bei einem anderen Ansatz werden die Grenzen der gesetzlichen Haftung unangemessen erweitert, und Anreize für angemessenes Verhalten gehen ebenso unangemessen verloren. Eine Rückerstattung als Folge der Anerkennung des Geschäfts als ungültig oder als Zwang zur Erfüllung des abgeschlossenen Vertrages kann daher nicht als Maßnahme der Vermögenshaftung angesehen werden, da allgemeine Regel keine nachteiligen Konsequenzen für das Eigentum der Täter mit sich bringen. Die Forderung nach Ersatz sämtlicher Schäden, die durch eine Vertragsverletzung oder die Beitreibung der vertraglich vorgesehenen Geldbuße verursacht werden und dem Täter im Vergleich zu den aus dem Vertrag entstehenden Kosten zusätzliche Kosten auferlegen, ist jedoch sicherlich ein Maß der Verantwortung. Die Verhängung von zivilrechtlichen Sanktionen (Haftungsmaßnahmen) hat daher immer zur Folge, dass der Täter alle nachteiligen, nachteiligen Eigentumsfolgen seines Verhaltens zu beklagen hat.

Um den Begriff der zivilrechtlichen Haftung zu verdeutlichen, muss er mit dem Begriff der Sanktion verglichen werden. Zivilsanktionen - Durch Gesetz oder Vertrag bestimmte Konsequenzen, die für den Schuldner bei Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäßer Erfüllung von Pflichten eintreten

Sanktionen sind heterogen. Sie können in zwei Gruppen eingeteilt werden: Schutzmaßnahmen und Haftungsmaßnahmen.

Schutzmaßnahmen sind: bilaterale Rückerstattung bei Anerkennung einer Transaktion als ungültig (Artikel 167 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), Rücknahme von schlecht verwaltetem Kulturgut (Artikel 240 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), Verpflichtung zum Ersatz des in einem Notstand verursachten Schadens (Artikel 1067 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), Maßnahmen In den Vereinbarungen festgelegte betriebliche Auswirkungen (Betriebssanktionen) - Übertragung des Zahlers auf ein Akkreditiv, Verweigerung der Annahme von Produkten usw.

Die zivilrechtliche Haftung ist durch drei zwingende Merkmale gekennzeichnet: staatlicher Zwang; negative nachteilige Folgen für den Täter (Schuldner); Verurteilung der Straftat und deren Gegenstand.

Staatlicher Zwang drückt sich darin aus, dass Haftungsmaßnahmen in gesetzlichen Normen festgelegt sind, deren Umsetzung durch die Zwangskraft des Staates gewährleistet ist.

Negative nachteilige Folgen für den Täter sind die Verminderung seines Eigentums (Geldes) durch seine unentgeltliche Beschlagnahme oder persönliche Entbehrung, die Untergrabung (Verlust) seines Geschäftsrufs und die Schwächung der Marktpositionen für den Verkauf von Waren (Werken und Dienstleistungen) des Unternehmers. Die Anerkennung der Eigentumsverhältnisse als beherrschend im Bereich der zivilrechtlichen Regulierung erlaubte es den Rechtsanwälten, die Eigentumsverhältnisse als Hauptmerkmal der zivilrechtlichen Haftung zu bezeichnen. In der Zwischenzeit gelten bestimmte persönliche Entbehrungen auch für die zivilrechtliche Haftung. Diese Konsequenzen können darin bestehen, dass dem Täter bestimmte Rechte entzogen und ihm neue zusätzliche Pflichten auferlegt werden.

Die Identifizierung der Haftung mit der Erfüllung einer gesetzlich oder vertraglich vorgeschriebenen Verpflichtung eines Schuldners ist nicht hinnehmbar. In der Tat führt der Schuldner in Erfüllung seiner Pflicht nur die Handlungen aus, die seinen Inhalt ausmachen. Wenn der Schuldner zur Erfüllung von Pflichten gezwungen wird, die nicht freiwillig erfüllt werden, hat dies keine nachteiligen negativen Folgen.

Verurteilung ist eine negative Reaktion von Staat und Gesellschaft auf eine begangene Straftat und deren Gegenstand.

Die zivilrechtliche Haftung wird im Rechtsverhältnis umgesetzt. Dieses Rechtsverhältnis ist nicht neu, sondern wird als Stadium einer bestehenden Verpflichtung zwischen dem Gläubiger und dem Schuldner oder als Stadium des absoluten Rechtsverhältnisses zwischen Bevollmächtigten und Verpflichteten angesehen. Der Inhalt des Rechtsverhältnisses begründet demnach die Verpflichtung des Schuldners (Schadensverursachers) zur Vornahme bestimmter Handlungen und das Recht des Gläubigers (Opfers), die Erfüllung dieser Verpflichtung zu verlangen.

Der Schuldner (Täter) gilt als haftbar, obwohl eine andere Person manchmal die unmittelbare Schadensursache sein kann. Der Schuldner haftet für die Nichterfüllung oder die nicht ordnungsgemäße Erfüllung der Verpflichtung durch mit der Erfüllung beauftragte Dritte, es sei denn, das Gesetz sieht vor, dass der Dritte, der der unmittelbare Erfüllungsgehilfe ist, verantwortlich ist. Zum Beispiel hat der Auftragnehmer das Recht, andere Personen (Subunternehmer) in die Ausführung des Vertrags einzubeziehen, die gegenüber dem Kunden für die Ergebnisse ihrer Arbeit verantwortlich sind (Artikel 706 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Ebenso kann ein Spediteur im Rahmen eines Transportexpeditionsvertrages einen Dritten zur Erfüllung seiner Pflichten mitbringen, was den Spediteur nicht von der Verantwortung für die Vertragserfüllung gegenüber dem Kunden entbindet (Artikel 805 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Unter Berücksichtigung dieser Anzeichen ist die zivilrechtliche Haftung eine Art Sanktion in Form eines Rechtsverhältnisses, das durch nachteilige Folgen des Eigentums und manchmal durch Nicht-Eigentum des Täters (Schuldners) gekennzeichnet ist, durch staatliche Nötigung gesichert ist und von einer Verurteilung der Straftat und ihres Gegenstands begleitet wird.

Die Zuständigkeit ist eine besondere Einrichtung des Zivilrechts. Seine Normen befinden sich in Kap. 25 CC ("Verantwortung für die Verletzung von Pflichten"), Artikel Bürgerliches Gesetzbuch: Kunst. Art. 15, 16 (Schäden), Art. 56 (Haftung juristischer Personen), Art. Art. 126, 127 (Haftung für Verpflichtungen des Staates und gemeinden), Art. Art. 151, 152 (Entschädigung für immateriellen Schaden), Art. Art. 330 - 333 (verwirkt), Art. Art. 178, 179 (Täuschung, Täuschung usw.), Kunst. 306 (kündigung des eigentums), art. 1105 (ungerechtfertigte Bereicherung), Art. 1175 (Haftung der Erben für die Schulden des Erblassers) usw. Besondere Haftungsbestimmungen für einzelne Anstalten sind im Bürgerlichen Gesetzbuch und in den einzelnen Gesetzen niedergelegt. Zum Beispiel in Kap. Artikel 30 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, der verschiedene Arten von Kaufverträgen behandelt, enthält Bestimmungen über die Verantwortlichkeit des Verkäufers im Falle der Beschlagnahme von Waren durch den Käufer (Artikel 461), die Berechnung von Verlusten bei Beendigung des Liefervertrags (Artikel 524) und den Ausgleich von Verlusten, die im Zusammenhang mit der Leistung oder Beendigung entstanden sind Staatsvertrag (Art. 533), Verantwortung des Erzeugers landwirtschaftlicher Erzeugnisse (Art. 538) usw.

Wenn wir über die Struktur des Zivilgesetzbuches sprechen, das Zivilrechtssystem und allgemeines Konzept Englisch: www.munichre.com/en/ts/entrepreneur.../bcp_02.aspx Es ist durchaus zu glauben, dass allgemeine Haftungsbestimmungen in Abschnitt I "Allgemeine Bestimmungen" enthalten sein sollten, da sie nicht nur für die vertragliche Haftung gelten, sondern auch für die Haftung für die Verletzung von Eigentumsrechten, persönliche Nicht - Eigentumsrechte und den Ersatz von Schäden im Falle von Ungültigkeit von Transaktionen.

Der Wert der zivilrechtlichen Haftung drückt sich in ihren Funktionen aus.

Die vorbeugende und erzieherische Funktion der Verantwortung ist die Verhütung und Beseitigung von Straftaten. Die auferlegten Sanktionen regen den Schuldner (private Prävention) und andere Teilnehmer an den zivilrechtlichen Beziehungen (allgemeine Prävention) zur ordnungsgemäßen Erfüllung ihrer Pflichten an. Eine Reihe von Artikeln des Zivilrechts bezeugen die vorbeugenden Aufgaben der Verantwortung: Art. 310 Zivilgesetzbuch (Unzulässigkeit der einseitigen Weigerung, eine Verpflichtung zu erfüllen), Art. 1065 CC (Warnung vor Schaden), Absatz 2 der Kunst. 60 ЗК (Unterdrückung von Handlungen, die eine Gefahr der Verletzung von Landrechten darstellen) usw.

Die Entschädigungsfunktion manifestiert sich in der Beseitigung nachteiliger Folgen durch das Opfer (Gläubiger) auf Kosten des Täters (Schuldners). Wenn also die Rückforderung von Eigentum im Haushalt und nicht zugunsten des Opfers einer Straftat erfolgt, handelt es sich um verwaltungsrechtliche, strafrechtliche und nicht um zivilrechtliche Maßnahmen.

Repressive (Straf-) Funktion bedeutet Strafe für den Täter, da Entbehrungen zugewiesen werden, zusätzliche ungünstige Pflichten, die durch Zwang entstehen. Zum Beispiel in Übereinstimmung mit Absatz 2 der Kunst. Gemäß Artikel 13 des Gesetzes über den Schutz der Verbraucherrechte müssen dem Verbraucher entstandene Verluste in vollem Umfang über die gesetzlich oder vertraglich festgelegte Vertragsstrafe hinaus erstattet werden.

Gleichzeitig ist die Unterdrückung der Zivilbevölkerung kein Selbstzweck und hat nichts mit der Idee von Rache und Vergeltung zu tun.

Die Signalfunktion zeigt Mängel im Verhalten des Schuldners an, die zur Straftat beitragen. In moderne bedingungen Informationen über die Mängel gehören zu den Merkmalen des Zivilrechts (in erster Linie einer juristischen Person) und sind in dieser Hinsicht für bestehende und zukünftige Partner, Teilnehmer, Mitglieder von gewerblichen und nicht gewerblichen Organisationen wichtig kommerzielle Organisationen.

Die Vergabe einer Zuständigkeitsfunktion erfolgt unter Vorbehalt. Alle von ihnen sind miteinander verbunden.

Es gibt mehrere Grundsätze der zivilrechtlichen Haftung.

Der Grundsatz der Unvermeidbarkeit der Verantwortung bedeutet, dass für jeden Täter eine Straftat verhängt werden muss. Im Zivilrecht beschränkt sich die Unvermeidbarkeit auf die Festlegung von Verjährungsfristen und das dispositive Verhalten von juristischen Personen (die Möglichkeit, sich zum Schutz vor Gericht zu verantworten oder den Schutz eines verletzten oder umstrittenen subjektiven Gesetzes zu verweigern).

Das Prinzip der Individualisierung der Verantwortung besteht darin, dass die Haftung unter Berücksichtigung des Grades der öffentlichen Gefahr, der Schädlichkeit der unerlaubten Handlung, der Schuldform des Täters und anderer Faktoren erfolgt. Zum Beispiel Absatz 2 der Kunst. 1101 des Bürgerlichen Gesetzbuchs fordert das Gericht auf, die Höhe des Schadensersatzes für immaterielle Schäden in Abhängigkeit von der Art des dem Opfer zugefügten physischen und moralischen Leidens zu bestimmen, das wiederum unter Berücksichtigung bewertet wird einzelne Funktionen das Opfer.

Die Individualisierung der Haftung ist teilweise begrenzt, wenn die Parteien Beitrittsverträge abschließen (Artikel 428 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), da in solchen Verträgen die Haftungsbedingung zusammen mit anderen Bedingungen in Standardformen vorformuliert und nicht erörtert wird.

Der Grundsatz des vollständigen Schadensersatzes beinhaltet die Wiederherstellung des Eigentumsstatus des Opfers. Abhängig von der Art des verursachten Schadens kann die Rückforderung sowohl in Form von Sachleistungen als auch in bar erfolgen. Für bestimmte Arten von Verpflichtungen und für Verpflichtungen im Zusammenhang mit einer bestimmten Art von Tätigkeit kann das Gesetz den vollständigen Ausgleich von Verlusten einschränken. Bei Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäßer Erfüllung von Verpflichtungen aus dem Energieversorgungsvertrag ist die Partei, die gegen die Verpflichtung verstoßen hat, verpflichtet, den tatsächlichen Schaden zu ersetzen, der hierdurch verursacht wurde (Artikel 547 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Die Umsetzung der oben genannten Grundsätze der zivilrechtlichen Haftung in die Strafverfolgungspraxis bereitet gewisse Schwierigkeiten.

Das Zivilrecht regelt das Verhältnis von gleichen und unabhängigen Warenbesitzern, bei denen eine Pflichtverletzung eines Teilnehmers immer eine Verletzung der Rechte eines anderen Teilnehmers zur Folge hat. Diese Vernetzung der am zivilrechtlichen Umsatz Beteiligten führt dazu, dass die zivilrechtliche Haftung von einer Gegenpartei zur anderen, die Verantwortung des Täters zum Opfer fällt. Die gegen den Täter verhängten Vermögensstrafen werden daher zugunsten des Geschädigten erhoben. Dies unterscheidet die zivilrechtliche Haftung vom Eigentum durch die Art der Haftungsmaßnahmen, die in den Bereichen des öffentlichen Rechts (z. B. Strafrecht oder Verwaltungsrecht) angewendet werden und bei denen sie aus den Einkünften der Staatskasse (Behörde) wiedereingezogen werden. Nur sehr wenige zivilrechtlich vorgesehene Fälle zur Einziehung von Vermögenssanktionen bei staatlichen Einnahmen (insbesondere Artikel 169 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) stehen im Zusammenhang mit einer besonders arglistigen Verletzung öffentlicher Interessen und stellen eine Ausnahme dar, die für die zivilrechtliche (privatrechtliche) Regelung nicht kennzeichnend ist.

Die zivilrechtlich geregelten Währungsbeziehungen sind gleichwertig. In dieser Hinsicht zielt die zivilrechtliche Haftung auf eine gleichwertige Entschädigung des Opfers für Schaden oder Verlust ab, und ihre Verwendung zielt auf die Wiederherstellung des Eigentumsbereichs des Opfers von der Straftat ab, jedoch nicht auf dessen ungerechtfertigte Bereicherung. Der Ausgleichscharakter der zivilrechtlichen Haftung, dessen Höhe grundsätzlich der Höhe der von den Opfern erlittenen Verluste entsprechen, diese jedoch nicht überschreiten sollte. Daraus allgemeine Regel Es gibt bestimmte Ausnahmen in Bezug auf die Möglichkeit, die Haftung zu erhöhen (zum Beispiel beim Schutz der Rechte von Bürgern und Verbrauchern oder beim Ausgleich außervertraglicher Schäden gemäß Artikel 1064 Absatz 1 Nummer 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) oder deren Beschränkungen (die unmittelbar auf der Grundlage der Absatzregel gesetzlich festgelegt sind 1 von Artikel 400 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, zum Beispiel bei der Bestimmung der Haftung von Transportorganisationen im Beförderungsvertrag). Sie erklären sich aus der stimulierenden Ausrichtung der zivilrechtlichen Regulierung, die in der Regel die normalen Wirtschaftsbeziehungen regelt und in erster Linie dazu anregt, dass die Teilnehmer am Immobilienumsatz ihre Pflichten gewissenhaft erfüllen. Der Geltungsbereich des Zivilrechts umfasst auch bestimmte nicht eigentumsrechtliche Beziehungen. Verstöße in diesem Bereich können ebenfalls zu nachteiligen Konsequenzen für das Eigentum führen. Beispielsweise führt die rechtswidrige Verwendung des urheber- oder patentrechtlichen Gegenstands zu Verlusten bei den Inhabern von Urheberrechten, und die Verbreitung von Informationen, die ihn diskreditieren, kann seine Beschäftigung oder unternehmerische Tätigkeit erschweren. Darüber hinaus sieht das Zivilrecht Fälle von Vermögensschäden vor, einschließlich körperlichen und moralischen Leidens, das den Bürgern durch bestimmte Straftaten entstanden ist (Artikel 151, 1099-1101 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), bei denen es sich auch um Maßnahmen der zivilrechtlichen Haftung handelt.

1.2 Arten der zivilrechtlichen Haftung

Abhängig von den Merkmalen spezifischer zivilrechtlicher Beziehungen unterscheiden sich auch die Arten der Vermögenshaftung für zivilrechtliche Straftaten. Man kann also aufgrund der Offensive zwischen der Verantwortung für die Verursachung von Sachschäden (Begehung einer Eigentumsverletzung) und der Verantwortung für die Verursachung von Sachschäden (Personenschaden) unterscheiden. Die erste Art der Haftung ist im Zivilrecht am weitesten verbreitet und gilt für die überwiegende Mehrheit der zivilrechtlichen Straftaten in den Beziehungen zwischen Unternehmen. Die Gründe für eine solche Haftung können sowohl vom Gesetz (in einigen Fällen - und durch Gesetze) als auch durch Vereinbarung der Parteien (Vertrag) angegeben werden. Die zweite Art der Haftung besteht nur gegenüber Bürgern und Opfern und nur in Fällen, die ausdrücklich gesetzlich vorgesehen sind. Die Haftung für immaterielle Schäden entsteht in der Regel unabhängig vom Verschulden des Verursachers, besteht in einer finanziellen (aber nicht in einer anderen materiellen) Entschädigung und erfolgt unabhängig von dem zu entschädigenden Sachschaden, d. H. darüber (Artikel 1099-1101 des Bürgerlichen Gesetzbuches).

Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit für Eigentumsdelikte ist in vertragliche und außervertragliche unterteilt. Die Grundlage für den Eintritt der vertraglichen Haftung ist eine Vertragsverletzung, d.h. Vereinbarung der Parteien selbst (Gegenparteien). Eine solche Haftung kann daher auch für Straftaten begründet werden, die in der geltenden Gesetzgebung nicht unmittelbar durch Sanktionen abgesichert sind und in einigen Fällen von den Vertragsparteien einvernehmlich gegenüber dem gesetzlich vorgeschriebenen Betrag erhöht oder verringert werden. Die zweite Haftungsart kann nur in Fällen und Beträgen angewandt werden, die ausdrücklich gesetzlich vorgesehen sind und deren Bedingungen zwingend vorgeschrieben sind. Daher ist dies eine strengere Form der Verantwortung.

Eine außervertragliche Haftung entsteht, wenn der Person oder dem Eigentum des Geschädigten ein Schaden zugefügt wird, der nicht mit der Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäßen Erfüllung der ihm aufgrund einer Vereinbarung mit dem Geschädigten obliegenden Pflichten zusammenhängt. Das Gesetz fordert seine Anwendung jedoch in Fällen, in denen die Nichterfüllung vertraglicher Verpflichtungen das Leben oder die Gesundheit eines Bürgers (Artikel 1084 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) zum Beispiel eines Fahrgastes bei einem Verkehrsunfall schädigt. Die außervertragliche Haftung wird häufig als unerlaubte Handlung bezeichnet, die im Wesentlichen mit Schadensersatzpflichten (unerlaubte Handlung) verbunden ist, die im Wesentlichen eine Form der zivilrechtlichen Haftung darstellen. Der Umfang dieser Haftung erstreckt sich jedoch auch auf alle Fälle zivilrechtlicher Haftung aufgrund von Umständen, die direkt vom Gesetz vorgesehen sind (sofern keine Vereinbarung getroffen wurde).

Unser Zivilrecht geht daher von der Notwendigkeit einer strikten Unterscheidung der Haftungsgründe aus und erlaubt in der Regel nicht, verschiedene gerichtliche Ansprüche (Claims) nach Wahl des verletzten Klägers, d.h. der sogenannte Forderungswettbewerb. Unter „Wettbewerb von Ansprüchen“ ist die Möglichkeit zu verstehen, mehrere unterschiedliche Ansprüche zum Schutz desselben Interesses geltend zu machen, und die Befriedigung von mindestens einem dieser Ansprüche schließt die Möglichkeit aus, andere Ansprüche geltend zu machen (erlischt). Diese Situation ist im angloamerikanischen Recht weit verbreitet, das nicht klar zwischen vertraglicher und außervertraglicher Haftung unterscheidet. Nach russischem Zivilrecht ist es nur in Ausnahmefällen möglich, unmittelbar gesetzlich vorgesehene, besonders bedeutende Interessen zu schützen. Die geltende Gesetzgebung erlaubt den "Wettbewerb der Forderungen", um die Interessen der Verbraucher zu schützen, wenn Sachschäden verursacht werden, die auf Mängel der an sie verkauften Waren zurückzuführen sind.

Sowohl die vertragliche als auch die außervertragliche Haftung können je nach Anzahl der haftenden Personen geteilt, gesamt oder gesamtschuldnerisch sein. Geteilte Verantwortung bedeutet, dass jeder der Angeklagten die Verantwortung in einem genau festgelegten gesetzlich oder vertraglich festgelegten Anteil trägt. Beispielsweise haften die Erben, die die Erbschaft angenommen haben, für die Schulden des Erblassers in Höhe des tatsächlichen Wertes (Anteils) des ihnen durch Erbschaft übertragenen Vermögens. Die Regeln zur geteilten Verantwortung werden angewendet, wenn eine unterschiedliche Art der Haftung für mehrere Unternehmen nicht gesetzlich (anderer Rechtsakt) oder vertraglich vorgesehen ist. Wenn in diesem Fall die Gesetzgebung oder die Vereinbarung die Anteile der Parteien nicht bestimmt, werden sie als gleich angesehen, d. H. Jeder der Beklagten haftet in der gleichen Höhe wie die anderen Beklagten (Artikel 321, 1080, Absatz 2 von Artikel 1081 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Die Mithaftung ist strenger als die Mitverantwortung. Das Opfer des Klägers hat hier das Recht, sowohl bei allen Angeklagten als auch bei jedem von ihnen einen Anspruch zu erheben, und zwar sowohl in voller Höhe des ihm zugefügten Schadens als auch in Teilen davon; Nachdem er von einem der gemeinsamen Angeklagten nicht die volle Befriedigung erhalten hat, ist er berechtigt, nach den gleichen Regeln den Verlust des Restbetrags zu verlangen, der ihm bis zur vollständigen Befriedigung seiner Forderungen zusteht (Artikel 323 des Bürgerlichen Gesetzbuches). Dieses Wahlrecht stärkt die Position des Opfers und gibt ihm die Möglichkeit, eine Entschädigung nicht von dem Täter zu fordern, der am meisten der Straftat schuldig ist, sondern von demjenigen, der in der Lage ist, seine nachteiligen Folgen für das Eigentum vollständig zu kompensieren.

Danach werden die Mitangeklagten zu gleichen Teilen denjenigen von ihnen verpflichtet (verantwortlich), die die Ansprüche des Klägers befriedigt haben (sofern sich aus dem Verhältnis zwischen ihnen nichts anderes ergibt, beispielsweise gemäß der Regel von Artikel 1081 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), t .e. auf den Grundsätzen der geteilten Verantwortung. Darüber hinaus fällt die unbezahlte Mitverantwortung einer der mitverantwortlichen Personen an diejenigen von ihnen, die das Opfer vollständig bezahlt haben, gleichermaßen diesem und anderen Angeklagten zu, d. H. die Verteilung zwischen ihnen führt zu einer weiteren Verschlechterung ihrer Situation (Artikel 325 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Insoweit kann die Mithaftung nur in Fällen angewandt werden, die unmittelbar gesetzlich oder vertraglich geregelt sind, insbesondere wenn der Gegenstand einer nicht erfüllten Verpflichtung unteilbar ist (Artikel 322 Absatz 1) und der "außervertragliche" Schaden gemeinsam verursacht wird (Artikel 1080 Teil 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). . Die Mitverantwortung obliegt immer den Teilnehmern einer vollständigen Partnerschaft (Artikel 75 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Gleichzeitig erlaubt das Gesetz durch eine gerichtliche Entscheidung und im Interesse des Opfers, die gesamtschuldnerische Haftung durch eine geteilte (Teil 2 von Artikel 1080 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) zu ersetzen, aber nicht umgekehrt. Es wird eine gesamtschuldnerische Haftung übernommen, d.h. liegt vor, wenn keine anderen gesetzlichen Bestimmungen vorliegen (ansonsten rechtsakt) oder Vertrag im Falle eines Verstoßes gegen Verpflichtungen im Zusammenhang mit unternehmerischer Tätigkeit (Artikel 322 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), der eine strengere Rechtsauffassung für die am zivilen Umsatz beteiligten Berufsangehörigen vorsieht.

Die subsidiäre Haftung bezieht sich zusätzlich auf die Haftung des Haupttäters gegenüber dem Opfer (§ 399 Abs. 1 BGB). Es wird anerkannt, dass sie seine Verantwortung ergänzt und den Schutz der Interessen des Opfers stärkt. Darüber hinaus ist eine Person, die eine solche zusätzliche Verantwortung trägt, nicht notwendigerweise Mitschuldiger des dem Opfer zugefügten Sachschadens und begeht in vielen Fällen überhaupt keine Straftaten. Hier zeigt sich die kompensatorische Ausrichtung der zivilrechtlichen Haftung, die deren Besonderheit bestimmt.

Die subsidiäre Haftung für die Person, die sie trägt, liegt vor, wenn der Hauptangeklagte sich geweigert hat, die Forderung des Opfers oder des Letzten innerhalb einer angemessenen Frist zu befriedigen, und von ihm keine Antwort auf seine Forderung erhalten hat (§ 399 Abs. 1 Ziff. 2 BGB). Daher ist es in der Regel nicht erforderlich, dass der Hauptangeklagte dem Opfer zuerst sein gesamtes Vermögen zur Verfügung stellt, und nur, wenn ihm dies fehlt (d. H. In vielen Fällen, in der Tat beim Bankrott des Angeklagten), wurde ein untergeordneter Angeklagter (Schuldner) vor Gericht gestellt.

Im Hinblick auf die Voraussetzungen für den Eintritt der subsidiären Haftung kann diese wiederum in mehrere Arten unterteilt werden. In einem Vertragsverhältnis kommt es normalerweise vor, wenn der Hauptangeklagte sich weigert, die ihm gestellten Ansprüche zu erfüllen (unabhängig vom Vorhandensein oder Fehlen des zur Befriedigung der Gläubiger erforderlichen Eigentums). Dies kann beispielsweise aufgrund der Vertragsbedingungen in der Verantwortung des Bürgen liegen (Artikel 363 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Im Falle der Insolvenz juristischer Personen sowie im Falle von Schäden durch minderjährige Bürger (im Alter von 14 bis 18 Jahren), d. H. In außervertraglichen Beziehungen tritt die subsidiäre Haftung der Gründer (Teilnehmer) von juristischen Personen, der Hauptunternehmen („Mutterunternehmen“) und der Eltern (Adoptiveltern) oder Minderjährigen nur ein, wenn ein Mangel an Insolvenz- oder Schadensverursachern für ein Vermögen vorliegt, das die Interessen der Gläubiger befriedigen kann (Absatz 3) Artikel 56 Absatz 1 von Artikel 75, Absatz 3 von Absatz 2 von Artikel 105, Absatz 2 von Artikel 1074 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) und beinhaltet daher eine vorläufige Abschottung für dieses Eigentum. Auch hier anders vertragsverhältniszusätzlich ist das Vorhandensein von Schuld bei den Handlungen des subsidiären Verantwortlichen erforderlich.

Dies liegt grundsätzlich in der Verantwortung der Teilnehmer an den Unternehmensbeziehungen und der Eigentümer des Eigentums von Unternehmenseinheiten, beispielsweise der Teilnehmer an Personengesellschaften, der Unternehmen mit zusätzlicher Verantwortung und der Mitglieder von Produktionsgenossenschaften (Artikel 75 Absatz 1, Artikel 95 Absatz 1, Artikel 107 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) ), die Haftung der Eigentümer-Gründer für die diesbezüglichen Schulden von staatlichen Unternehmen und Unternehmen von privaten Eigentümern (in dieser Rechtsform bis zum 1. Juli 1999 beibehalten) (§ 5 Abs. 115 BGB). Sie bedarf jedoch neben der subsidiären Haftung aus dem Vertrag keines Verschuldens des subsidiären Verantwortlichen.

Ein Sonderfall ist die subsidiäre Haftung der Eigentümer der von ihnen geschaffenen und finanzierten Institute, da sie bereits dann eintritt, wenn nicht genügend Mittel zur Verfügung stehen (§ 120 Abs. 2 BGB). Dies impliziert die Notwendigkeit einer vorläufigen Abschottung nur für diese Art von Eigentum.

Verantwortlichkeit in der Art eines Rückgriffs oder einer Rückgriffsverantwortung tritt in Fällen auf, in denen das Zivilrecht es einer Person erlaubt, für die Handlungen einer anderen Person verantwortlich zu sein (Artikel 402, 403 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Zum Beispiel haften juristische Personen und Bürger-Arbeitgeber für den Schaden, den ihre Arbeitnehmer bei der Erfüllung ihrer Arbeitspflichten (Beamte, Beamte) anrichten, und Personengesellschaften und Produktionsgenossenschaften haften für den Schaden, den ihre Teilnehmer (Mitglieder) bei der Ausübung unternehmerischer oder gewerblicher Tätigkeiten anrichten eine solche kommerzielle Organisation (Artikel 1068 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Wenn der Arbeitgeber oder die kommerzielle Organisation das Opfer für den Schaden entschädigt, der von seinem Angestellten oder Teilnehmer (Mitglied) verursacht wurde, erhalten sie das Recht auf Rückforderung (Rückgriff) an einen solchen Verursacher (Artikel 1081 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), der den Kern der Rückgriffshaftung ausmacht. Die Mithaftung der Gesamtschuldner gegenüber denen, die ihre allgemeine Verpflichtung gegenüber dem Gläubiger vollständig erfüllt haben, ist ebenfalls regressiv (Artikel 325 Absatz 2 Unterabsatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Die Rückgriffshaftung zielt somit darauf ab, die Eigentumssphäre der Person, die Verluste erlitten hat, wiederherzustellen und das Opfer seiner Eigentumsverluste für eine andere Person (den Verursacher) zu entschädigen.

2. Verantwortung juristischer Personen

2.1 das Konzept und die Merkmale einer juristischen Person

Eine juristische Person ist eine Organisation, die in ihrem Eigentum, ihrer wirtschaftlichen Führung oder ihrer Betriebsführung ein separates Vermögen hat und für ihre Pflichten aus diesem Vermögen haftet, in eigenem Namen Eigentums- und Persönlichkeitsrechte erwerben und ausüben kann, Pflichten trägt, vor Gericht als Kläger und Beklagter auftritt (Absatz 2) 1 Artikel 48 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Folgende Merkmale einer juristischen Person werden unterschieden:

a) organisatorische Einheit;

b) Eigentumsisolation;

c) unabhängige Vermögenshaftung für seine Verpflichtungen;

d) Beteiligung am Personenumsatz in eigenem Namen.

Die organisatorische Einheit drückt sich darin aus, dass eine juristische Person eine unabhängige Organisation ist rechtsstatus, getrennt vom rechtlichen Status der Teilnehmer (Gründer) erstellt oder in sie aufgenommen. Diese Isolation der juristischen Person ist in den Gründungs- und anderen Dokumenten der Organisation festgelegt, die das Verfahren für die Durchführung ihrer Angelegenheiten bestimmen.

Konstituierende Dokumente bestimmen den rechtlichen Status einer juristischen Person. Die konstituierenden Dokumente sind diejenigen, auf deren Grundlage diese Organisation gegründet (erstellt und registriert) und betrieben wird.

Bürgerliches Gesetzbuch in Absatz 1 der Kunst. 52 enthält drei Arten von Gründungsdokumenten: eine Satzung, eine Satzung und eine allgemeine Vorschrift zu Organisationen dieser Art. Juristische Personen handeln entweder auf der Grundlage eines dieser Dokumente oder auf der Grundlage von zwei Dokumenten - der Satzung und der Satzung.

Das Gesetz legt fest, dass auf der Grundlage eines Gesellschaftsvertrags Vollpartnerschaften (Artikel 70 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) und Kommanditgesellschaften (Artikel 83 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) anwendbar sind. Auf der Grundlage der Satzung und des Gesellschaftsvertrags werden Gesellschaften mit beschränkter Haftung und Gesellschaften mit zusätzlicher Haftung (Artikel 89, 95 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) sowie Vereinigungen juristischer Personen (Artikel 122 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) gegründet. Auf der Grundlage der Satzung geben Aktiengesellschaften (Artikel 98 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), von einer Person gegründete Gesellschaften mit beschränkter Haftung (Artikel 89, 95 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), Produktions- und Konsumgenossenschaften (Artikel 108, 116 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) an und kommunale einheitliche Unternehmen (Artikel 113 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), Stiftungen (Artikel 118 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), öffentliche Organisationen (Verbände), gemeinnützige Partnerschaften, autonome gemeinnützige Organisationen, Institutionen (Artikel 14) Bundesgesetz vom 12. Januar 1996 N 7-ФЗ "Über gemeinnützige Organisationen").

Bei der Gründung einer Aktiengesellschaft gemäß Art. 98 GK-Gründer schließen untereinander eine Vereinbarung zur Gründung eines Unternehmens, die eine Art Vereinbarung über gemeinsame Aktivitäten darstellt (Art. 1041 BGB).

Punkt 2 der Kunst. 52 des Bürgerlichen Gesetzbuches enthält Anforderungen für den Inhalt der einzelnen Dokumente. Solche Anforderungen sind für alle juristischen Personen unabhängig von ihrer Rechtsform verbindlich. Die Gründungsdokumente der Organisation enthalten unbedingt Angaben zu Name, Ort und Leitungsorgan der juristischen Person. In Bezug auf bestimmte Arten von juristischen Personen kann diese Liste durch das Bürgerliche Gesetzbuch und spezielle Gesetze für diese Organisationen spezifiziert werden (siehe beispielsweise Artikel 70 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs in Bezug auf vollständige Partnerschaften, Artikel 98 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs in Bezug auf Aktiengesellschaften). Das Gesetz verbietet nicht die Aufnahme in konstituierende Dokumente und andere Bestimmungen, die in der aktuellen Gesetzgebung Russlands nicht vorgesehen sind, sofern sie nicht widersprechen.

Nach Art. 7.1 des Bundesgesetzes "Über gemeinnützige Organisationen" Eine staatliche gemeinnützige Körperschaft wird auf der Grundlage eines Gesetzes gegründet, das alle wesentlichen Dokumente damit ersetzt.

Das Vorhandensein einer organisatorischen Einheit setzt auch das Vorhandensein einer bestimmten internen Struktur der Organisation voraus, die den Zielen der juristischen Person entspricht und in Anwesenheit ihrer Leitungsorgane zum Ausdruck gebracht wird.

Eigentumsisolation einer juristischen Person bedeutet, dass das Eigentum der Organisation vom Eigentum anderer Personen, einschließlich ihrer Gründer (Teilnehmer), isoliert werden muss.

Absatz 1 der Kunst. 48 des Bürgerlichen Gesetzbuchs besagt, dass die Organisation ein solches Eigentum im Besitz, in der Wirtschaftsführung oder in der Betriebsführung haben kann.

Die meisten juristischen Personen besitzen Eigentum auf der Grundlage des Eigentums (Artikel 1, Artikel 48, Artikel 216 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Die Ausnahme bilden staatliche und kommunale einheitliche Unternehmen (Artikel 113, 114, 294 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), die auf der Grundlage der Wirtschaftsführung Eigentum haben; sowie Institutionen (Art. 120, 296, 298 BGB) und staatliche Unternehmen (Art. 115, 296, 297 BGB), denen die Liegenschaft auf der Grundlage der Betriebsführung angehört.

Darüber hinaus haben einige Arten von Bildungs-, Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen das Recht, die Einkünfte aus zulässigen wirtschaftlichen (unternehmerischen) Tätigkeiten sowie die darauf erworbenen Vermögenswerte unabhängig zu verwalten (Artikel 298 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Nach abs. 2 S. 1 Artikel Gemäß Artikel 48 des Bürgerlichen Gesetzbuchs sollte eine juristische Person eine unabhängige Bilanz haben (und das Institut sollte auch eine Schätzung seiner vom Eigentümer genehmigten Kosten haben). Das Verfahren zur Führung der Bilanz ist im Bundesgesetz vom 21. November 1996 N 129-129З "Über die Rechnungslegung" festgelegt. Die Eigenschaft in der Bilanz der Organisation kennzeichnet die Isolierung von der Eigenschaft der Gründer (Teilnehmer). Der Bilanzinhaber ist jedoch bei weitem nicht immer der alleinige Eigentümer seiner Bilanz immobilien (Siehe Ziffer 11 der Entschließung des Plenums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 25. Februar 1998 Nr. 8 "Zu einigen Fragen der Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Schutz von Eigentumsrechten und anderen Eigentumsrechten"). Strukturelle Einheit Eine juristische Person kann auch eine separate Bilanz erstellen, die nicht unabhängig ist, da sie eine Reihe von Kosten nicht widerspiegelt, ohne die die Tätigkeiten dieser Einheit unmöglich sind. Darüber hinaus sind diese Einheiten nicht berechtigt, ohne Zustimmung einer juristischen Person über ihr Eigentum zu verfügen.

Die eigenständige Vermögenshaftung der Organisation besteht darin, dass die juristische Person für ihre Schulden nur mit dem ihr gehörenden Vermögen haftet. Daraus folgt, dass weder der Gründer (Teilnehmer) noch der Eigentümer oder Dritte für die Pflichten einer juristischen Person haften, außer in Fällen, die in der geltenden Gesetzgebung der Russischen Föderation vorgesehen sind.

Die zivilrechtliche Haftung einer juristischen Person wird im Kapitel "Verantwortung einer juristischen Person" näher erläutert.

Die Teilnahme am Personenumsatz in eigenem Namen bedeutet, dass eine juristische Person in eigenem Namen Eigentums- und persönliche Rechte und Pflichten erwerben und ausüben kann, d. H. in Zivilsachen als selbständiges Rechtssubjekt auftreten, einschließlich als Kläger und Angeklagter vor Gericht.

Um eine juristische Person zu individualisieren und von der Klasse ähnlicher Personen zu unterscheiden, hat jede juristische Person ihren eigenen Namen (Artikel 54 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Der Name einer juristischen Person ist ihr Name, unter dem sie im zivilen Verkehr erscheint. Der Name der Organisation ist in den Gründungsdokumenten angegeben und muss Angaben zu ihrer organisatorischen und rechtlichen Form enthalten (siehe z. B. Artikel 69 Absatz 3, Artikel 82 Absatz 4, Artikel 96 Absatz 2, Artikel 4 Absatz 4) 118, S. 5, Artikel 121 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Der Name einer juristischen Person besteht aus zwei Teilen - dem Namen selbst (Name) und einem Hinweis auf die Rechtsform der juristischen Person. In der vorrevolutionären Rechtsliteratur wurde die Bezeichnung der Rechtsform einer juristischen Person als Name Corpus angesehen, und der Name (Name) der juristischen Person selbst wurde von IP Greshnikov hinzugefügt Themen des Zivilrechts: juristische Person in Recht und Gesetz. St. Petersburg, 2002.S. 214, 215 ..

Der Name selbst ist eine mündliche und (oder) digitale Bezeichnung (Namen von Gegenständen, Namen, Nachnamen, Symbolen, zusammengesetzten Wörtern und Abkürzungen sowie Fremdwörtern), die darauf abzielt, diese juristische Person unter anderen Themen der bürgerlichen Rechtsbeziehungen (zum Beispiel einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung) zu individualisieren Verantwortung "Geheimnis").

Wenn eine kommerzielle Organisation als juristische Person registriert ist, wird ihr Name zum Firmennamen (Artikel 54 Absatz 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Der Firmenname ist zusammen mit der Marke und der Dienstleistungsmarke Gegenstand des geistigen Eigentums (Artikel 138 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Name gemeinnützige Organisationenund in Fällen, die gesetzlich vorgeschrieben sind, sollten Wirtschaftsverbände einen Hinweis auf die Art ihrer Tätigkeiten enthalten. So ist zum Beispiel der Ausdruck "die zentrale Gesellschaft der Finanz- und Industriegruppe" in dem Firmennamen der Gesellschaft enthalten, die die Funktionen einer solchen Gesellschaft gemäß Absatz 3 der Kunst ausübt. 11 des Bundesgesetzes vom 30. November 1995 N 190-ФЗ "Über Finanz- und Industriekonzerne"; gemäß art. Gemäß Artikel 7 des Bundesgesetzes über Banken und Bankgeschäfte gibt der Firmenname des Kreditinstituts die Art der Tätigkeit dieser juristischen Person unter Verwendung des Wortes "Bank" oder des Ausdrucks "Nichtbankkreditorganisation" an.

Nach dem Dekret des Obersten Rates der Russischen Föderation vom 14. Februar 1992 N 2355-1 "Über das Verfahren zur Verwendung der Namen" Russland "," Russische Föderation "und die Wörter und Phrasen, die auf ihrer Grundlage in den Namen der Organisationen und anderen Strukturen" Namen "Russland" und "gebildet werden Russische Föderation "und die auf deren Grundlage im Namen von juristischen Personen gebildeten Wörter und Phrasen, mit Ausnahme von politischen Parteien, Gewerkschaften und religiösen Vereinigungen, dürfen nur mit Zustimmung der Regierung der Russischen Föderation verwendet werden und in Übereinstimmung mit den Handlungen.

Nach Art. 150 und Absatz 7 des Artikels 152 des Bürgerlichen Gesetzbuches hat eine juristische Person auch einen geschäftlichen Ruf, der als Einschätzung der geschäftlichen Qualitäten einer Person in der öffentlichen Meinung verstanden wird. I. P. Greshnikov Themen des Zivilrechts: juristische Person in Recht und Gesetz. St. Petersburg, 2002.S. 214, 215 ..

Die Analyse der Rechtspraxis zu diesem Thema wurde in der Resolution des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 24. Februar 2005 Nr. 3 "About gerichtliche Praxis zu Fällen des Schutzes der Ehre und Würde der Bürger sowie des Ansehens von Bürgern und juristischen Personen in Unternehmen "und im Informationsschreiben des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 23. September 1999 N 46" Überprüfung der Praxis von Schiedsgerichten bei der Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Schutz des Ansehens von Unternehmen ".

Neben dem Namen und dem Goodwill muss jede juristische Person ihren eigenen Standort haben.

In Übereinstimmung mit Absatz 2 der Kunst. Gemäß Artikel 54 des Bürgerlichen Gesetzbuchs bestimmt sich der Standort einer juristischen Person nach dem Ort ihrer staatlichen Registrierung.

Die Organisation kann eine rechtliche und tatsächliche Adresse haben. Rechtsanschrift ist der Ort des ständigen Leitungsorgans der Organisation zum Zeitpunkt der Eintragung und in Abwesenheit eines ständigen Leitungsorgans - einer anderen Stelle oder Person, die befugt ist, im Namen der Rechtsperson ohne Vollmacht zu handeln, über die die Kommunikation mit der Rechtsperson erfolgt (Absatz 1) Artikel 5 des Bundesgesetzes vom 8. August 2001 N 129-ФЗ "Über die staatliche Registrierung von juristischen Personen und einzelunternehmer"). Juristische Adresse in den Gründungsdokumenten der Organisation angegeben. Die tatsächliche Adresse ist die Adresse, unter der sich die ständige Exekutive der juristischen Person tatsächlich befindet. Die Organisation kann die gleiche rechtliche und tatsächliche Adresse haben.

2.2 Merkmale der zivilrechtlichen Haftung

juristische Personen

Eine juristische Person trägt unabhängig die Eigentumsverantwortung für ihre Verpflichtungen in Bezug auf ihr gesamtes Eigentum (Artikel 48 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Gemäß Absatz 3 Artikel. Gemäß Artikel 56 des Bürgerlichen Gesetzbuchs können Ausnahmen gemäß dem Bürgerlichen Gesetzbuch oder den Gründungsdokumenten einer juristischen Person von dieser Regel gemacht werden.

Das Bürgerliche Gesetzbuch sieht folgende Ausnahmen vor:

1) bei der Umwandlung einer geschäftlichen Partnerschaft in eine Gesellschaft trägt jeder Vollgesellschafter, der seit zwei Jahren Gesellschafter (Aktionär) der Gesellschaft ist, mit seinem gesamten Vermögen die subsidiäre Verantwortung für Verpflichtungen, die aus der Gesellschaft auf die Gesellschaft übergegangen sind (§ 68 Abs. 2 BGB);

2) Teilnehmer an einer Vollpartnerschaft haften mit ihrem Vermögen gesamtschuldnerisch für die Verpflichtungen aus der Partnerschaft (§ 75 Abs. 1 BGB);

3) Vollpartner, die an einer Personengesellschaft im Glauben teilnehmen, haften subsidiär mit ihrem Eigentum für die Verpflichtungen aus der Personengesellschaft (Artikel 82 des Bürgerlichen Gesetzbuchs);

4) Teilnehmer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die keine vollständigen Beiträge geleistet haben, haften gesamtschuldnerisch für ihre Verpflichtungen in Höhe der Kosten des nicht bezahlten Teils des Beitrags jedes Teilnehmers (Artikel 87 Absatz 2 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs);

5) Mitglieder einer Gesellschaft mit zusätzlicher gesamtschuldnerischer Verantwortung haften subsidiär für ihre Verpflichtungen mit ihrem Vermögen im gleichen Vielfachen für alle in Höhe des Wertes ihrer Beiträge, der sich aus den Gründungsunterlagen der Gesellschaft ergibt (Artikel 95 des Bürgerlichen Gesetzbuchs);

6) Aktionäre, die die Aktien nicht vollständig bezahlt haben, haften gesamtschuldnerisch für die Verpflichtungen der Aktiengesellschaft im Rahmen des nicht bezahlten Teils des Wertes ihrer Aktien (§ 96 Abs. 1 BGB);

7) Mitglieder einer Verbrauchergenossenschaft haften gesamtschuldnerisch subsidiär für ihre Verpflichtungen im Rahmen des nicht bezahlten Teils des zusätzlichen Beitrags jedes Mitglieds der Genossenschaft (Artikel 116 Absatz 2 Satz 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs);

8) die Hauptgesellschaft, die das Recht hat, der Tochtergesellschaft, auch nach Vereinbarung, verbindliche Weisungen zu erteilen, haftet gesamtschuldnerisch mit der Tochtergesellschaft für Geschäfte, die diese nach diesen Weisungen abgeschlossen hat (§ 105 Abs. 2 BGB);

9) der Eigentümer des Eigentums eines staatlichen Unternehmens trägt die subsidiäre Verantwortung für die Pflichten eines solchen Unternehmens im Falle einer Unzulänglichkeit seines Eigentums (Artikel 115 Absatz 5 des Bürgerlichen Gesetzbuchs);

10) Das Institut haftet für seine Verpflichtungen aus den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln. Wenn sie nicht ausreichen, haftet der Eigentümer des Eigentums des Instituts subsidiär für seine Verpflichtungen (Artikel 120 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

11) wenn die Insolvenz (Konkurs) einer juristischen Person durch die Gründer (Teilnehmer) verursacht wird, der Eigentümer des Eigentums der juristischen Person oder andere Personen, die das Recht haben, dieser juristischen Person verbindliche Anweisungen zu erteilen oder auf andere Weise in der Lage sind, ihre Handlungen zu bestimmen, im Falle einer Unzulänglichkeit des Eigentums der juristischen Person kann für seine Verpflichtungen verantwortlich gemacht werden (Artikel 56 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Zu den Personen, die gemäß Paragraph 22 der Resolution des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation und des Plenums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 1. Juli 1996 N 6/8 für die Verpflichtungen einer für insolvent erklärten Person haften können, gehören: Besitz oder Vertrauen in eine Mehrheitsbeteiligung an einer Aktiengesellschaft, dem Eigentümer des Eigentums eines einheitlichen Unternehmens, der ihm verbindliche Anweisungen erteilt hat.

Ansprüche gegen die vorgenannten subsidiär haftenden Personen können vom Insolvenzverwalter geltend gemacht werden. Werden sie gerichtlich befriedigt, werden die eingezogenen Beträge dem Eigentum des Schuldners gutgeschrieben, auf dessen Kosten die Forderungen der Gläubiger beglichen werden.

Konstituierende Dokumente können Ausnahmen festlegen:

1) für Mitglieder einer Produktionsgenossenschaft, die subsidiär für die Verpflichtungen der Genossenschaft in der in der Satzung vorgesehenen Höhe und Weise haften können (Artikel 107 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs);

2) für Mitglieder einer Vereinigung (Gewerkschaft), die subsidiär für ihre Verpflichtungen in der Höhe und in der Weise haften können, die in den Gründungsdokumenten der Vereinigung vorgesehen sind (Artikel 121 Absatz 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). IP Greshnikov Themen des Zivilrechts: juristische Person im Recht und in der Gesetzgebung. St. Petersburg, 2002.S. 217.

Die zivilrechtliche Haftung einer juristischen Person liegt vor, wenn folgende Bedingungen gesetzlich vorgesehen sind:

1) rechtswidriges Verhalten des Täters;

2) Schaden für das Opfer;

3) das Bestehen eines Kausalzusammenhangs zwischen dem rechtswidrigen Verhalten des Verursachers und dem dem Opfer zugefügten Schaden;

4) das Verschulden des Täters.

Die Kombination dieser Bedingungen im Zivilrecht nennt man die Zusammensetzung der zivilrechtlichen Straftat. Das Fehlen mindestens einer dieser Haftungsbedingungen schließt in der Regel deren Anwendung aus.

Die Unrechtmäßigkeit des Verhaltens des Verstoßers führt dazu, dass es den Rechtsnormen und den subjektiven Rechten anderer widerspricht und sich sowohl in der Handlung als auch in der Untätigkeit der juristischen Person äußern kann.

Als rechtswidriges Verhalten gilt ein Verhalten, das gegen zwingende gesetzliche Vorschriften oder Vertragsbedingungen verstößt, einschließlich solcher, die nicht ausdrücklich gesetzlich vorgesehen sind, diesen aber nicht widersprechen.

Die zivilrechtliche Haftung tritt ein, wenn das Opfer geschädigt wird. In der Regel ist das Vorliegen dieser Bedingung erforderlich, um den Verstoß vor Gericht zu stellen. Die zivilrechtliche Haftung für die Verletzung von Vertragspflichten kann jedoch unabhängig vom Schaden erfolgen. Zum Beispiel im Falle eines Verzuges bei der Übergabe von Waren im Rahmen eines Vertrages mit einer juristischen Person - dem Schuldner - die Zahlungsverpflichtung vertraglich festgelegt Sanktionen, unabhängig davon, ob dem Käufer der Ware durch die Verzögerung ein Schaden entstanden ist.

Im Zivilrecht wird unter Schaden jede Verminderung eines persönlichen oder materiellen Gutes verstanden. In dieser Hinsicht wird zwischen moralischem und materiellem Schaden unterschieden.

Sachschaden ist Sachschaden, wie etwa Wertminderung eines beschädigten Gegenstandes, Verlust eines zerstörten Gegenstandes, Minderung oder Einkommensverlust, Aufwandsentschädigung zur Wiederherstellung der ursprünglichen Situation usw.

Ein immaterieller Schaden ist das physische oder moralische Leiden eines Bürgers, das durch die Verletzung seiner persönlichen Nicht-Eigentumsrechte oder die Abweichung von seinen anderen persönlichen (immateriellen) Vorteilen verursacht wird - Verletzung seiner Ehre und Würde, persönlichen Integrität, Gesundheit usw.

Nach Absatz 5 der Kunst. 152 des Bürgerlichen Gesetzbuches, dessen Informationen gegen seine Ehre, Würde oder seinen Ruf als Unternehmer verbreitet wurden, hat das Recht, zusammen mit der Widerlegung dieser Informationen Schadensersatz für Verluste und immaterielle Schäden zu verlangen, die durch ihre Verbreitung verursacht wurden. Klausel 7 dieses Artikels sieht vor, dass die Regeln dieses Artikels zum Schutz der geschäftlichen Reputation eines Bürgers jeweils für den Schutz der geschäftlichen Reputation einer juristischen Person gelten.

Grammatische Analyse von Kunst. 152 des Bürgerlichen Gesetzbuches gibt Anlass zu der Schlussfolgerung, dass die juristische Person das Recht hat, Entschädigung für moralischen Schaden zu verlangen. Diese Position wird vom Plenum des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation geteilt, das in Ziffer 15 des Dekrets vom 24. Februar 2005 Nr. 3 „Zur gerichtlichen Praxis in Fällen des Schutzes der Ehre und Würde der Bürger und der geschäftlichen Reputation von Bürgern und juristischen Personen“ darauf hingewiesen hat, dass die Vorschriften Die Entschädigung für immaterielle Schäden im Zusammenhang mit der Verbreitung von Informationen, die das Ansehen eines Bürgers in der Wirtschaft in Misskredit bringen, gilt auch für den Fall, dass solche Informationen gegenüber einer juristischen Person verbreitet werden.

Die dritte Voraussetzung für die Anwendung der zivilrechtlichen Haftung ist das Vorliegen eines Kausalzusammenhangs zwischen den Handlungen des Täters und der Zufügung von Schaden.

Ein Kausalzusammenhang ist ein objektiv bestehender Zusammenhang von Phänomenen, der sich dadurch auszeichnet, dass in einer bestimmten Situation zweier zusammenhängender Phänomene immer eine (Ursache) der anderen vorausgeht und diese erzeugt, und die andere (Folge) immer das Ergebnis der Wirkung der ersten ist. Gleichzeitig ist bei der Analyse der Gründe für die Entstehung der zivilrechtlichen Haftung einer Organisation die Frage des Vorhandenseins von Schuld in den Handlungen einer juristischen Person von besonderem Interesse.

Hier stößt der bewusst gewollte Begriff des Schuldbegriffs als psychische Einstellung des Täters zu seinem Verhalten und dessen Folge auf den größten Zweifel. In den Arbeiten der sowjetischen Anwälte wurde eine Vielzahl von Konzepten zum Ausdruck gebracht: von Erklärungen des Schuldbegriffs einer juristischen Person über eine „geistige Einstellung“ zu Verstößen ihrer Angestellten oder Organe bis hin zu einer kategorischen Ablehnung des Begriffs „geistige Einstellung“ gegenüber der Haftung einer juristischen Person. Infolgedessen wurde die Schuld als eine Art geistige Einstellung zu rechtswidrigem Verhalten durch die sehr rechtswidrige Handlung oder Unterlassung ersetzt, die es verkörperte - das Versäumnis, Maßnahmen zu ergreifen, die erforderlich waren, damit die Rechtsperson ihren Verpflichtungen nachkam, oder durch die unsachgemäße Organisation ihrer Tätigkeiten (zum Beispiel im Falle der Verletzung der Fristen für die Erfüllung der Verpflichtung durch die Organisation oder Herstellung von Produkten von mangelhafter Qualität) ) usw.

Nach Ansicht von Befürwortern der Theorie des Kollektivs wird die Schuld einer juristischen Person im Zusammenhang mit zugelassen arbeitsfunktionen die Schuld seiner Arbeiter. Also, S.N. Bratus schrieb: "Eine notwendige Bedingung für die Haftung einer juristischen Person ist das Verschulden eines bestimmten Vollstreckers, der entweder aus einem Mitglied der juristischen Person oder aus einem Angestellten besteht ... Ein Angestellter widerspricht bei der Erfüllung seiner Pflichten der juristischen Person nicht als anderem Rechtsgegenstand: aus den zusammengefassten offiziellen Handlungen von Arbeitnehmern und Angestellten oder Handlungen von Mitgliedern im Zusammenhang mit der Ausübung ihrer Mitgliedschaftspflichten und der Tätigkeit der Rechtsperson als Ganzes entstehen ... Die Verantwortung der Rechtsperson in diesem Fall liegt bei Ich bin nicht in der Verantwortung von jemandem anderen, aber für ihre Handlungen. "

G.K. Matveev argumentierte: "Indem Gerichte und Schiedsgerichte einer juristischen Person die Verantwortung übertragen, berücksichtigen sie deren Schuld. Sein psychologischer Inhalt ist der böswillige Wille (und das Bewusstsein) der Mitarbeiter der juristischen Person in Form von Vorsatz oder Fahrlässigkeit. Er äußert sich jedoch in rechtswidrigen Handlungen (z. B. Dies wird dann einen relativ eigenständigen und eigenständigen Charakter erlangen und als neue Eigenschaft in Form einer subjektiven (psychologischen) Anrufhaltung angesehen ktiva ihre illegalen Handlungen und ihre schädlichen Folgen. "

Die entgegengesetzte Position besetzte O.S. Joffe, der glaubte, dass eine juristische Person, da sie ein organisiertes Kollektiv mit kollektivem Bewusstsein und kollektivem Willen ist, auch zu einer solchen bewussten Willenshaltung fähig ist, die den Inhalt von Schuld bildet. Die Schuld einer juristischen Person kann sich in den schuldhaften Handlungen ihres Mitarbeiters ausdrücken, die im Zusammenhang mit Arbeitsfunktionen begangen wurden. Sie kann sich auch auf verschiedene Abteilungen einer juristischen Person verteilen, wenn die Schuld eines bestimmten Mitarbeiters ausgeschlossen ist. Unter allen Umständen ist jedoch das Verschulden einer juristischen Person nicht das Verschulden des Einzelnen, sondern des Kollektivs, und die anschließende vollständige oder teilweise Übertragung der von der juristischen Person entschädigten Verluste ändert nichts im Wesentlichen an ihrem spezifischen Schuldigen.