Что такое иные насильственные действия. Иные виды преступлений против здоровья. Побои. В данный момент в законе указано тринадцать видов деяний, рассматриваемых как экстремистские

Насильственные действия сексуального характера (НДСХ) имеют небольшую долю. По данным статистики уголовных преступлений в России ежегодно совершается от 4 250 до 5 300 таких деяний и именно в малом числе проявляется их повышенная опасность для общества. Итак, давайте для начала разберемся, что значит понятие «насильственные действия сексуального характера»?

Отличие иных насильственных действий сексуального характера от изнасилования

Из-за схожести объекта, на который направлены действия преступника, под НДСХ часто подразумевают именно . Действительно, до 1996 года УК РСФСР ставил между этими преступлениями знак равенства. Но после, с принятием нового кодекса, они были разделены на 2 состава.

На сегодняшний день самые яркие отличия, позволяющие на практике изнасилование и НДСХ состоят в следующем:

При изнасиловании, преступником может быть только мужчина, а его жертвой только женщина. В то время как при насильственных действиях причинить вред могут представители разного пола. Потерпевший при НДСХ также может быть любого пола и необязательно противоположного половой принадлежности насильника.
Изнасилование только тогда является таковым, когда преступник, используя и (или) насилие, совершил с жертвой половой акт в виде вагинального проникновения. То есть имеет место быть исключительно гетеросексуальный насильственный контакт. Если же его не было, то действия по насильственному удовлетворению сексуального желания квалифицируются как НДСХ.

В остальном предусмотренные положениями статьи 131 (изнасилование) и ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) преступления схожи, так как представляют собой посягательство на половые неприкосновенность и свободу личности и направляются прямым умыслом на его совершение.

Итак, теперь вы знаете что понимается под насильственными действиями сексуального характера и изнасилованием, давайте далее рассмотрим особенности первого типа злодеяний.

Более подробно об особенностях насильственных действий сексуального характера и их отличиях от схожих составов преступления раскажет следующее видео с наглядными схемами:

Особенности злодеяния

Это деяние представляет собой противоестественный или суррогатный способ удовлетворения естественной потребности, совершённый при помощи угроз или насилия. Среди преступлений против сексуальной свободы человека НДСХ выделяется большей опасностью по причине:

Высокой латентности (скрытности), когда потерпевшие не обращаются в правоохранительные органы. Причины такого поступка могут быть связаны с неверием в возможность уголовного наказания преступника, боязни публичной огласки и общественного осуждения жертвы. Последнего больше всего опасаются потерпевшие мужского пола.
Последствия насильственных действий могут быть более тяжёлыми как в физическом, так и эмоциональном плане, так как преступление является противоестественным насильственным процессом.

Насильственные действия сексуального характера имеют свой состав преступления. О нем мы и поговорим далее.

Состав преступления

Под составом уголовная наука понимает набор определённых признаков, одновременное присутствие которых и делает поступок преступным. В отношении НДСХ в состав обязательно входят:

Объект посягательства - половые неприкосновенность и свобода человека. Под первым подразумевается право не подвергаться насилию в сексуальном плане и быть защищённым от таких посягательств. А половая свобода, в свою очередь, - это возможность самостоятельного выбора партнёров и форм удовлетворения естественной потребности.
Объективная сторона НДСХ - это активные действия преступника, состоящие из насилия (или его угрозы) и направленные на своё сексуальное удовлетворение. В описательной части статьи 132 УК РФ есть указание на характер возможных действий преступника «лесбиянство или мужеложство, а так же иные действия сексуального характера». На практике названные способы НДСХ определяют следующим образом:
Мужеложство (педерастия, гомосексуализм) - половое сношение мужчины с мужчиной в форме анального проникновения.
Лесбиянство (сафизм, трибалия) - удовлетворение сексуального желания женщины с женщиной в форме соприкосновения промежностей.
Иные действия, имеющие сексуальный характер - способы получения удовлетворения без полового акта. К ним можно отнести имитации полового акта, принудительную мастурбацию, орально-анальные контакты, насилие при помощи различных приспособлений и прочее. Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2004 г. относит к категории «иных действий» и гетеросексуальный половой акт, но со стороны женщины.

Перечисленные действия обязательно должны сопровождаться насилием (связывание, побои) или . Нередко в уголовной практике НДСХ рассматривается в совокупности с причинением вреда здоровью человека.

Все действия преступника продиктованы прямым умыслом. То есть человек в полной мере осознаёт противоправность и возможную тяжесть последствий своих действий, но желает их совершения. Мотив, побуждающий преступника, на квалификацию НДСХ не влияет, но на практике обязательно учитывается.

В квалифицированных составах преступления присутствует факт неосторожности (п. «Б» ч. 3, п. «А» ч. 4 ст. 132 УК РФ). В этих случаях преступление определяется как деяние с 2 формами вины (умысел и небрежность), но всё равно признаётся умышленным.

Субъектом насильственных действий сексуального характера, то есть преступником, может быть человек, достигший 14 лет, - как мужчина, так и женщина. Половая принадлежность преступника имеет значение только при определении вида насильственных действий. Также в учёт не берутся физические возможности и состояние здоровья (импотенция).

О том, какие виды насильственных действий сексуального характера предусмотрены статьями УК РФ, читайте далее

Виды деяний

Норма статьи 132 УК РФ разделена на 5 частей, из которых 4 посвящено квалифицированным (совершённым с отягчающими признаками) составам насильственных действий. Разделение преступления на виды идёт по следующим видам.

Особенности статуса субъекта

За совершение насильственных действий сексуального характера следует более суровое наказание, если его совершила ОПГ или по предварительному сговору (п. «А» ч. 2 ст. 132 УК РФ) или лицом совершившись НДСХ против не ребёнка младше 14 лет, при условии наличия у него (лица) судимости за аналогичное преступление (ч. 5 ст. 132 УК РФ)

Особенности положения жертвы

В некоторых случаях преступление совершается ненасильственными методами, но всё равно будет квалифицируется по статье 132 УК РФ, так как потерпевший (потерпевшая) в момент совершения НДСХ находился в беспомощном состоянии, то есть не мог оказать сопротивления (спящий, без сознания, в алкогольном опьянении). Не имеет значения по какой причине жертва оказалась в данном состоянии.

В уголовной практике было дело, когда жертвой стала беременная женщина на 8 месяце, а агрессором гинеколог. В момент НДСХ потерпевшая находилась в гинекологическом кресле и из-за своего состояния и положения не смогла оказать сопротивления.

Также потерпевшие могут иметь особое положение в силу своего возраста. Более существенные санкции предусмотрены за НДСХ , то есть от 14 до 18 лет (п. «А» ч. 3 ст. 132 УК РФ), малолетних в возрасте до 14 лет (п. «Б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).

Обстоятельства совершения

Под «обстоятельствами» понимается не обстановка деяния, а характер способов, использованных преступником для достижения своей цели. Отдельно выделяются составы при которых используются угрозы жизни или здоровью жертвы, а равно сопровождаемые особой жестокостью (п. «Б» ч. 2 ст. 132 УК РФ).

Тяжесть последствий совершённого преступления

В любом случае НДСХ наносят потерпевшим сильный эмоциональный вред. Физические же последствия имеют градацию по тяжести:

Заражение болезнью венерического характера (п. «В» ч. 2 ст. 132 УК РФ). Подразумевается болезнь, которая поддаётся излечению.
Причинение тяжкого вреда здоровью, а равно заражение ВИЧ-инфекцией (СПИД) и иные тяжкие последствия. К последним стоит отнести неизлечимые венерические заболевания или те, что даже за короткий срок наносят существенный вред здоровью (сифилис). Тяжким последствием может стать также , последовавшие после акта импотенция или бесплодие.
Смерть потерпевшей (п. «А» ч. 4 ст. 132 УК РФ), наступившая из-за НДСХ.

Об уголовной ответственности и мерах наказания для того, кто совершил насильственные действия сексуального характера, читайте в следующем разделе.

Наказание и уголовная ответственность

Статья 132 УК РФ - одна из немногих в кодексе, которая предусматривает наказание в виде пожизненного срока, за совершение преступления с отягчающими обстоятельствами. Вводя эту норму в 1996 году в кодекс законодатель предпринял довольно успешную попытку устранить несправедливый пробел, по которому женщина не может быть субъектом сексуальной агрессии.

Санкции всех частей предусматривают исключительно реальные сроки лишения свободы продолжительностью от 3 до 20 лет. Время заключения также может быть суммировано с лишением права заниматься определенным видом деятельности или дополнительно ограничением свободы после отбытия лет заключения.

Конечно, существуют и смягчающие обстоятельства (касающиеся непосредственно совершения деяния, а не личности преступника), которые способны повлиять на размер кары. Однако на практике в отношении НДСХ практически невозможно найти таких обстоятельств.

О том, как происходит задержание виновного в НДСХ, а также о его наказании за такие злодеяния, расскажет видеосюжет ниже:

В нашей стране категория половых преступлений прошагала долгий и непростой путь. Разумеется, наиболее распространенным преступлением сексуального характера считается изнасилование. Оно присутствовало в уголовном законодательстве еще при Петре Первом. Принципиальным нововведением в российской юриспруденции стало появление в уголовном кодексе нашей страны статьи 132.

Насильственные действия сексуального характера (далее НДСХ) преследуются по закону. С некоторых пор эти деяния стали отдельным видом нарушения законодательства. Теперь существует граница между насильственными действиями, носящими сексуальный характер, и изнасилованием. Чем же различаются эти понятия, и какое наказание предусмотрено, описано в данной статье.

Чем отличаются насильственные действия и изнасилование?

Насильственные сексуальные действия ранее входили в группу «изнасилование». Но теперь существуют границы посягательств. Изнасилование - это традиционный половой акт с применением к женщине насилия, то есть совершенный против ее воли. Действия сексуального характера - это все остальные формы насилия. В основном они связаны с физическим воздействием на тело, но прямой половой акт в этом случае отсутствует. Существует два основных пункта, которые характеризуют изнасилование:

преступник - только мужчина, а жертва - женщина;
оно считается таковым, если мужчина применил к потерпевшей насилие или угрозы и после этого свершил прямое вагинальное проникновение.

При насильственных действиях преступники и потерпевшие могут быть любого пола. И контакт может быть не только гетеросексуальный.

Особенности насильственных действий

Действия сексуального характера с применением насилия - это суррогатный или противоестественный метод удовлетворения своих естественных потребностей. Причем совершенный путем угроз и насилия. НДСХ имеют большую опасность по двум причинам:

потерпевшие не обращаются в полицию, не веря, что преступник будет наказан, или боясь общественного осуждения либо огласки;
последствия НДСХ могут не только причинить вред в физическом плане, но и сильно отразиться на эмоциональном, навредить психике.

Что входит в насильственные действия сексуального характера?

В законе существует набор конкретных признаков, которые и делают поступок преступным. Они обязательно сопровождаются насилием, угрозами его применения. В состав НДСХ входят:

Статья

Любые действия сексуального характера (УК, ст. 132)наказываются по закону. Данная статья имеет пять частей. Четыре из них описывают наказание за действия, имеющие отягощающие признаки. То есть само преступление НДСХ разделяется по нескольким видам, согласно которым устанавливаются наказания.

Особенности статьи, учитывающие статус преступника

За действия сексуального характера, совершенные несколькими лицами или ОПГ по предварительному плану, полагается более строгое наказание - тюремный срок до десяти лет.

Если НДСХ совершило в отношении подростка (до четырнадцати лет) лицо, ранее имевшее судимость за подобное преступление, то ему грозит срок тюремного заключения от 15 до 20 лет. Одновременно ему запрещается занимать некоторые должности сроком до 20 лет. Либо - пожизненное тюремное заключение.

Особенности статьи, учитывающие положение потерпевшего

Даже если потерпевший во время совершения НДСХ был в бессознательном или беспомощном состоянии (алкогольное опьянение, сон и т. д.), лицо, совершившее над ним НДСХ или иные действия сексуального характера, будет наказано. Срок тюремного заключения от 3 до 6 лет, согласно ст. 132 УК ч.1.

Или потерпевшие могут оказаться в особом положении из-за своего возраста. НДСХ в отношении подростков от 14-18 лет (ст. 132 УК, п. «А», часть 3) - это тюремный срок до 15 лет. Действия сексуального характера в отношении подростков до 14 лет (ст. 132 УК, п. «Б», часть 4) - это тюремный срок до 20 лет.

Обстоятельства совершения преступления

Обстоятельства преступления - это характер использованных преступником способов для достижения конечной цели. Отдельно рассматриваются ситуации, когда были угрозы здоровью или жизни жертвы. Или действия, которые сопровождались особой жестокостью (ст. 132 УК, п. «Б», часть 2). Это тюремный срок от 4 до 10 лет.

Тяжесть последствий преступления

Действия сексуального характера наносят не только эмоциональный вред потерпевшему. Есть и физические последствия, которые наказываются в зависимости от тяжести:

Наказание за НДСХ

За действия сексуального характера предусмотрены наказания по статье 132 Может быть применено пожизненное тюремное заключение. Все части статьи имеют разные сроки тюремного заключения, но как минимум 3 года. Иногда бывают и но в случае НДСХ найти их почти невозможно, потому что это причиняющие страдание, оправдать которые нельзя.

Объективная сторона преступления определяется как совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону состава преступления. Характерными признаками объективной стороны являются:

1) деяние (действие или бездействие);

2) совершение деяния в определенное время, в определенном месте с применением определенных предметов, орудий или средств;

3) причинение деянием вредных последствий или создания такой угрозы;

4) наличие причинной связи между деянием и последствиями.

Насильственные действия сексуального характера могут совершаться только путем действия.

Объективная сторона насильственных действий сексуального характера согласно ч.1 ст. 132 УК РФ состоит в мужеложстве, лесбиянстве или иных насильственных действиях сексуального характера, совершенных с применением насилия к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Таким образом, в диспозиции ч. 1 ст. 132 Уголовного кодекса РФ содержатся три формы деяния, которыми может быть совершено такое преступление, как насильственные действия сексуального характера: мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера.

Для правильной квалификации содеянного необходимо четко определить содержание указанных понятий.

В ранее действовавшем постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Верховный суд РФ разъяснял, что под мужеложством следует понимать сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством – сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения. В новом постановлении Пленума ВС РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» разъяснений указанных понятий уже не дается.

В литературе мужеложство традиционно понимается как форма удовлетворения половой страсти мужчины с мужчиной путем совершения сoitus per anum (т.е. введения полового члена в прямую кишку).

Но в то же время, по причине отсутствия единства мнений и практических рекомендаций при толковании понятия мужеложства (лесбиянства, иных действий сексуального характера) следственной и судебной практикой не выработано одинакового подхода к оценке насильственных действий сексуального характера.

Так, по приговору Акбулакского районного суда Оренбургской области 21 сентября 2009 года Керуембаев Б.С. признан виновным в совершении мужеложства с применением физического насилия, угроз в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ). 13 июня 2009 г. около 19 ч. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, Керуембаев. в целях совершения акта мужеложства, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего М., под угрозой применения физического насилия завел М. во двор школы, где применил к нему физическое насилие, после чего снял с последнего брюки и плавки, обнажил свой половой член, ввел его между ягодиц М., пытаясь совершить с ним акт мужеложства, затем ввел свой половой член в рот М. и совершил акт мужеложства. Анализируя данную квалификацию, следует обратить внимание на то, что как мужеложство судом расцениваются действия, выразившиеся как в форме введения полового члена в заднепроходное отверстие, так и в форме введения полового члена в рот.

В связи с различной интерпретацией понятий в преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности представляется правильным считать утверждение, высказанное профессором А.Н. Игнатовым о том, что «вкладывание различного содержания в одно и то же понятие, используемое разными отраслями знания, нарушает нормальный процесс обмена информацией. В тех случаях, когда уголовное право не пользуется специальными юридическими терминами, а заимствует понятия из других наук и областей знания, содержание этих понятий должно точно соответствовать их определению в соответствующей науке». В связи с этим следует отметить, что в медицинской науке под мужеложством понимается разновидность мужского гомосексуализма, при которой половой акт совершается через прямую кишку, т. е. «о мужеложстве можно говорить только в том случае, если имело место введение полового члена в заднепроходное отверстие».

Поэтому не следует расширять уголовно–правовое понятие мужеложства путем включения в него сoitus per os. Иначе, в понятие мужеложства необходимо будет включать и другие формы проявления мужского гомосексуализма.

По ныне действующему Уголовному кодексу насильственные гомосексуальные отношения, совершенные в иных формах, чем мужеложство, являются также уголовно наказуемыми как «иные действия сексуального характера».

С учетом вышеизложенного, под мужеложством в уголовном праве следует понимать форму удовлетворения половой страсти мужчины с мужчиной путем совершения сoitus per anum, т. е. введение полового члена одного мужчины в заднепроходное отверстие (прямую кишку) другого мужчины.

Вторым альтернативным проявлением гомосексуальных действий, которые имеют уголовно–правовое значение при насильственном характере их совершения, является лесбиянство. Лесбиянство представляет собой удовлетворение половой потребности женщины с женщиной. И, хотя лесбиянство является проявлением гомосексуализма, оно в силу различия мужской и женской физиологии имеет другую физиологическую природу. Понятием лесбиянства охватывается практически любое проявление женского гомосексуализма. В сексологии понятие лесбиянства (синонимы – «лесбийская любовь», «сапфизм», «трибадия») определяется как женский гомосексуализм и поясняется, что ласки лесбиянок весьма разнообразны – от безобидных поцелуев до взаимного онанизма, широкое распространение получил искусственный пенис.

И если мужеложство отличается от иных форм мужского гомосексуализма фактом введения полового члена одного мужчины в заднепроходное отверстие другого, то, как считают, все возможные формы женского гомосексуализма (например, орально–генитальный контакт, проникновение в анальное или генитальное отверстие руки или какого–либо другого предмета и т. п.) – это лесбиянство.

Такой вывод достаточно важен для квалификации посягательства по ст. 132 УК РФ, так как при насильственных действиях сексуального характера, происходящих между мужчинами и не относящихся к мужеложству, такое деяние может подпасть под определение «иные действия сексуального характера».

Если имеют место насильственные действия сексуального характера между женщинами – это всегда насильственное лесбиянство.

Исходя из вышеизложенного, возникает задача определить, что же такое «иные действия сексуального характера», закрепленные в ст. 132 УК как самостоятельная форма удовлетворения половой потребности. Предлагая определение иных действий сексуального характера, целесообразно присмотреться к опыту зарубежных стран. Рассматриваемый состав, будучи для нашей страны новым, долгое время имеет место в законодательстве многих стран. Некоторые европейские законодатели, например Франции, Испании, определяя сексуальное действие, рассматривают его содержание как «сексуальное проникновение». Сексуальное проникновение определяется как действия сексуального характера, выражающиеся во введении полового органа или иных предметов в естественные полости другого лица в целях получения сексуального удовлетворения. В этом случае иными действиями сексуального характера будут являться введение полового органа в ротовую полость другого лица, введение полового члена в заднепроходное отверстие женщины, введение любого другого предмета в естественные полости другого лица. Сексуальность же как характеристика проникновения означает, что лицо действует с целью получить именно сексуальное удовлетворение.

Предлагаемое определение иных действий сексуального характера поддерживали и некоторые ученые России, занимавшиеся изучением половых преступлений. Так, С.Д. Цэнгэл насильственные действия сексуального характера определяет как «различные сексуальные действия с участием полового органа хотя бы одного из партнеров, совершаемые с целью удовлетворения сексуальных потребностей виновного с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)».

Таким образом, определение иных действий сексуального характера, будет способствовать единому подходу к квалификации содеянного и небезграничному пониманию таких действий. Правильно, полагаем, было расценено судом как иные действия сексуального характера поведение Лёшина Д.А., который в целях удовлетворения половой страсти, с применением насилия, совершил с несовершеннолетней потерпевшей Г. оральный и анальный секс – ввел половой член потерпевшей в рот, а затем в заднепроходное отверстие.

В связи с этим под иными действиями сексуального характера следует понимать иные, чем половое сношение, мужеложство, лесбиянство, действия, заключающиеся в сексуальном проникновении – введении полового органа или иных предметов в естественные полости другого лица в целях получения сексуального удовлетворения. Такими действиями сексуального характера могут быть действия, направленные на удовлетворение полового желания неестественным способом и независимо от их гетеро– или гомосексуальной направленности (кроме естественного полового акта, который охватывается диспозицией ст. 131 УК РФ), и которые нарушают телесную неприкосновенность потерпевшего, способны возбудить и удовлетворить половую страсть мужчины и женщины. Это, в частности, орогенитальный контакт (сoitus per os) женщины с мужчиной или мужчины с мужчиной, аногенитальной контакт мужчины с женщиной (сoitus per anum), куннилингус – оральная стимуляция гениталий, анилингус – оральная стимуляция входа в анальное отверстие, суррогатные формы полового сношения, которые имитируют естественный половой акт (проникновение во влагалище женщины рукой, пальцем или определенным предметом – палкой, бутылкой, фаллоимитатором т.д., вестибулярный коитус – прикасание мужского полового члена ко входу во влагалище женщины и др.) и т.п..

Таким образом, существует необходимость в доработке базового определения понятия насильственных действий сексуального характера. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» ясности в данный вопрос не внесло, наоборот, даже не разъясняет, что следует понимать под мужеложством, лесбиянством и иными действиями сексуального характера, в то время как нижестоящие суды довольно четко определяют указанные понятия, например в справке об обобщении судебной практики по преступлениям, связанным с половым сожительством с лицами, не достигшими возраста 16 лет Свердловского областного суда, отмечается: «в ходе обобщения выявлено неправильное толкование некоторыми следователями и судьями содержащихся в диспозиции закона понятий «половое сношение» и «мужеложство», что повлекло неправильную квалификацию действий ряда виновных. Согласно комментариям к Уголовному кодексу под половым сношением понимается естественное половое сношение между мужчиной и женщиной, заключающееся во введении мужского полового члена во влагалище женщины, т.е. нет и не может быть полового сношения между лицами мужского пола или между лицами женского пола.

Под мужеложством понимается удовлетворение половой страсти путем сношения мужчины с мужчиной посредством введения полового члена активного партнера в задний проход пассивного партнера.

Лесбиянство – сексуальные контакты между женщинами посредством имитации полового акта, орально–генитальные контакты и др.).

Все иные формы удовлетворения половой страсти ни половым сношением, ни мужеложством не являются. Они относятся к иным действиям сексуального характера (введение полового члена в рот, анальный секс между мужчиной и женщиной, проникновение рукой или каким–либо предметом в половой орган и т.д.».

С указанными определениями следует согласиться, поскольку они достаточно точно определяют содержание рассматриваемых терминов, раскрывая суть, которую законодатель вложил в словесную формулировку этих понятий, исключая их расширительное толкование и смешение.

Общими и существенными признаками, присущими всем насильственным преступлениям, М. Мусаев называет два способа их совершение – физическое и психическое насилие. Насильственное преступное деяние, с точки зрения его объективной стороны, характеризуется содержанием образа действия, которое определяется объектом посягательства. Таким объектом при совершении насильственных преступлений является человек, его жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство.

Насилие и угрозы его применения при совершении насильственных действий сексуального характера следует понимать в первую очередь как способ воздействия виновного на потерпевшего, они должны быть направлены на подавление воли потерпевшего, поэтому должны восприниматься им как реальные.

Физическое насилие – наиболее часто встречающийся способ совершения насильственных действий сексуального характера. Физическое насилие, как и угрозы его реализовать, должны применяться только с целью сломить или предупредить сопротивление со стороны потерпевшего лица для вступления с ним в сексуальную связь. В то же время понятие «физическое насилие» нельзя связывать только с фактом сопротивления со стороны потерпевшего лица. Жертва вообще может не предпринимать никаких попыток к сопротивлению, так как физическое насилие одновременно оказывает воздействие на тело потерпевшего лица и его психику. Иначе говоря, воля жертвы может быть сломлена и сопротивление прекратиться, еще не начавшись.

Так, приговором Ковровского городского суда Владимирской области осуждены Волков и Добрый, оба 1981 г. р., за совершение изнасилования и иных действий сексуального характера с применением насилия к несовершеннолетней потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору.

26.06.2009 года в период с 02 до 04 часов около дома №15 по ул. Труда Волков с целью удовлетворить свою половую потребность вызвался проводить несовершеннолетнюю А. По пути к ним присоединился Добрый.

При движении по ул. Труда Волков взял А. за руку, и привел к торцу указанного выше дома со стороны ул. Социалистической в неосвещенное, уединенное, безлюдное место. Там Добрый стал удерживать ее за руки, а В., повернул А. к себе спиной, наклонил ее вперед, поднял подол платья, и, несмотря на плачь и просьбы потерпевшей не трогать ее, снял с нее трусы и ввел половой член во влагалище, совершая с ней насильственный половой акт и продолжая удерживать ее в согнутом положении. В это время Добрый подошел к А. спереди и, удерживая ее за голову, против воли А., ввел ей в рот свой половой член. По предложению Доброго подсудимые поменялись местами. Волков, удерживая А. за голову, ввел ей в рот свой половой член, а Добрый в это время подошел к А. сзади и ввел свой половой член во влагалище, а затем в задний проход, удерживая ее в согнутом положении руками за тело.

Оба в судебном заседании категорически отрицали применение к А. какого–либо насилия, и утверждали, что были убеждены в добровольном согласии А. на интимную близость с каждым из них. Лишь в настоящее время они осознают, что А. совершила половой акт под влиянием страха.

Доводы защиты и подсудимых о том, что они вступил в половое сношение с потерпевшей по ее согласию суд находит несостоятельными. Потерпевшая на протяжении предварительного следствия и в суде отрицала согласие на вступление в половое сношение с кем-либо из подсудимых, а также на добровольные действия сексуального характера, указав, что Волков силой нагнул ее, стащил трусы и несмотря на ее просьбы не трогать ее, насильно ввел половой член во влагалище и совершил половой акт, удерживая ее за талию. Добрый, вопреки ее воли, ввел половой член в рот. Подсудимые менялись местами, кто-то ввел член во влагалище, а потом в задний проход, от боли она закричала, пыталась вырваться, но не смогла, ее крепко удерживали.

Способы, посредством которых совершаются насильственные действия сексуального характера, объединяет то общее, что они направлены на достижение одной цели – совершение сексуальных действий вопреки воле жертвы. Поскольку в законе дан их исчерпывающий перечень, совершение сексуальных действий с жертвой путем понуждения ее к этому каким–либо иным способом, например, обманом, состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, не образует.

Наиболее легкие виды физического насилия могут выражаться в нарушении телесной неприкосновенности потерпевшего лица, лишении жертвы возможности сопротивляться, например, при удержании руками, связывании без нанесения побоев. Такое насилие не причиняет серьезного вреда организму, но может быть достаточным для совершения сексуальных действий вопреки воле жертвы. Практически при совершении данного преступления применяется более интенсивное насилие, выражающееся в побоях или причинении вреда здоровью. Физическое насилие может применяться и для приведения жертвы в бессознательное состояние (сдавливание шеи, оглушающий удар по голове).

Как следует из пункта 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», применение насилия при совершении насильственных действий сексуального характера, в результате которого такими деяниями потерпевшему лицу причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией ст. 132 УК РФ. Представляется, такая позиция законодателя обоснована, поскольку умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью относится к преступлению средней тяжести, максимальное наказание за которое установлено в пять лет лишения свободы, а часть 1 ст. 132 УК РФ предусматривает наказание на срок до шести лет лишения свободы.

Ограничение свободы (удержание, связывание и т. п.), нанесение побоев (ст. 116 УК РФ), причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) и вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ) полностью охватываются объективной стороной насильственных действий сексуального характера и не требуют дополнительной квалификации по другим статьям уголовного кодекса.

Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 131 или статьи 132 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 УК РФ.

В диспозиции ст. 132 УК РФ говорится, что насилие может быть применено к потерпевшему (потерпевшей) или другим лицам. Ими могут быть не только родственники и близкие потерпевшего лица, но и любые другие лица, даже посторонние, во имя спасения жизни и здоровья которых потерпевший жертвует своей половой неприкосновенностью. Применение физического насилия к этим лицам одновременно является и психическим насилием по отношению к лицу, с которым преступник имеет намерение совершить насильственные действия сексуального характера. Под другими лицами, указанными в статье 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения. Представляется, что под насилием, применяемым к третьим лицам, понимать насилие с любой целью, а не только с целью преодоления сопротивления потерпевшего, поскольку насилие к третьим лицам является элементом состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ.

Является спорным вопрос о том, по какому признаку следует квалифицировать насильственные действия сексуального характера, совершенные с приведением потерпевшего лица в бессознательное состояние путем введения в его организм одурманивающих веществ: как использование физической силы или как использование беспомощного состояния, поскольку (применительно к изнасилованию) в литературе предлагается квалификацию либо как с использованием физической силы, либо как с использование беспомощного состояния.

По мнению С.Д. Цэнгэл, верной следующая квалификация насильственных действий сексуального характера: если потерпевший (потерпевшая) были приведены в бессознательное состояние подобным образом для дальнейшего совершения с ним (ней) действий сексуального характера, то следует вменять оба обязательных признака: и применение физического насилия, и использование беспомощного состояния потерпевшего. Ведь аналогичным образом решается этот вопрос и при квалификации других преступлений, где обязательные признаки указаны в диспозиции статьи альтернативно.

Помимо физического насилия закон в качестве способа совершения насильственных действий сексуального характера предусматривает применение психического насилия – угрозы. Угрозы преследуют ту же цель – парализовать имеющееся или предупредить возможное сопротивление потерпевшего лица и совершить с ним вопреки воле действия сексуального характера.

Угроза может быть выражена словесно, жестами, может вытекать из создавшейся обстановки. Если в безлюдном месте группа лиц требует от жертвы совершения действий сексуального характера, то угроза расправы при соответствующем их поведении вытекает из всей обстановки совершения преступления, хотя никто из участников явно и не произносит ее. В соответствии с Уголовным кодексом РФ, время совершения насильственных действий сексуального характера никак не влияет на его квалификацию. Вместе с тем, нельзя не отметить, что ночное такое преступление оказывает на потерпевшего большее воздействие, чем если бы оно было высказано утром или днем.

Основной элемент угрозы составляет устрашение жертвы. Угроза по характеру может быть как определенной (когда угрожающий прямо указывает на тот вред, который он собирается причинить жертве: избить и т.д.), так и неопределенной (например, угроза, выраженная словами: «молчи, а то плохо будет»). Характер такой угрозы определяется обстановкой, при которой она была произнесена, местом, временем, числом преступников, предметами, которыми они угрожали жертве, и, наконец, субъективным восприятием жертвой этой угрозы, на которое рассчитывает виновный.

Угроза должна достигнуть такой степени интенсивности, чтобы стать равносильной физическому насилию, а потому она должна быть реальной. Реальная угроза выражает намерение немедленного применения физического насилия. Только такая угроза ставит потерпевшее лицо в положение, когда оно не может избежать действий сексуального характера. Угроза должна быть непосредственной, т.е. принуждать к немедленному совершению действий сексуального характера и содержать намерение виновного в случае противодействия.

Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта «в» части 2 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, такие деяния подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 119 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ либо части 1 статьи 132 УК РФ.

Одним из альтернативных способов совершения насильственных действий сексуального характера является совершение их с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. Поскольку в диспозиции закона речь идет о насильственных действиях сексуального характера, то можно предположить, что применительно к составу преступления, предусмотренному ст. 132 УК РФ, беспомощное состояние – это положение лица, при котором оно в силу каких–либо обстоятельств не может само себя защитить в момент посягательства на свою половую свободу или половую неприкосновенность.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» разъясняется: «Насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии».

Таким образом, рассмотрение особенностей состава насильственных действий сексуального характера, совершенных с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица приводит к следующим выводам:

1. Насильственные действия сексуального характера признаются совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в силу физической либо психической неспособности последнего.

2. В случае физической беспомощности потерпевшее лицо не может оказать сопротивление виновному. Такая беспомощность имеет место в результате болезни потерпевшего лица, не связанной с его психикой, каких–либо физических недостатков.

3. В случае психической беспомощности потерпевший не понимает характера и значения совершаемых с ним действий. Таковая может быть вследствие душевной болезни, различных форм бессознательного состояния, малолетнего возраста и т. п. По делам о преступлениях, предусмотренных ст. 132 УК РФ, достаточно часто проходят в качестве потерпевших малолетние лица, не понимающие характера и значения совершаемых с ними действий.

4. Душевную болезнь потерпевшего можно рассматривать как беспомощное состояние только в случаях, если эта болезнь носит явный характер, или когда виновный знал о ней или сознательно использовал возникшую вследствие психической болезни неспособность потерпевшего правильно осознавать или оценивать происходящее.

5. При совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния сопротивление потерпевшего отсутствует. Однако это является следствием объективных причин, а не согласия жертвы.

6. Не имеет значения, привел ли потерпевшего в беспомощное состояние сам виновный или потерпевший находился в беспомощном состоянии независимо от действий виновного лица.

7. В судебной практике возникал вопрос о признании беспомощным состояния сна и алкогольного опьянения потерпевшего лица. Беспомощным состоянием потерпевшего признается нахождение его в той степени опьянения, которая лишает это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда от 04.12.2014 г. № 16). К состоянию физической беспомощности, по мнению С.Д. Цэнгел, относится и сон, поскольку потерпевший во время сна не имеет возможности оказать сопротивление виновному. Во время сна отключаются воля и сознание спящего, спящий человек не может так же адекватно реагировать на происходящее вокруг него, как в бодрствующем состоянии.

При совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния отсутствие сопротивления потерпевшего является следствием объективных причин, а не согласия на указанные действия. При этом виновный знает, что потерпевший не понимает происходящего с ним, или, хотя и понимает, но не может оказать сопротивления, и виновный использует это обстоятельство.

Физическая и психическая беспомощность имеют свои особенности. В случаях, когда речь идет о действиях сексуального характера с использованием состояния физической беспомощности потерпевшего лица, установление этого обстоятельства затруднений не вызывает. Это обычно или случай болезни, лишающей потерпевшего возможности сопротивляться (например, частичный паралич высокая температура и т. п.), или наличие таких физических недостатков, как глухонемота, слепота, отсутствие руки, ноги и т. п. Состояние физической беспомощности может возникнуть и у здорового человека в результате сложившейся ситуации.

Для темы данного исследования более детального рассмотрения требуют случаи психической беспомощности потерпевшего, к которым, прежде всего, традиционно относится малолетний возраст потерпевшего. Вопрос о беспомощном состоянии возникает, когда потерпевшим является несовершеннолетний, по отношению к которому ни физического, ни психического насилия допущено не было. Как правило, решение этого вопроса затруднено, если возраст потерпевшего 12–14 лет.

В таких случаях к оценке беспомощного состояния следует подходить с учетом разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 № 16, а именно учитывать, могло ли потерпевшее лицо в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Если лицо все понимало, то состав преступления отсутствует, и уголовная ответственность должна наступать по ст. 134 УК РФ – за совершение полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Так, Салтыков находясь на пустыре возле лицея № 3 в г. Батайске Ростовской области пригласил ранее незнакомого ему семилетнего мальчика В. в гараж, где в течение часа разговаривал с ним на самые разные темы. Затем Салтыков обнажил свои половые органы и предложил ими потрогать мальчика, уговорил его наклониться, «погладил и помазал» гелем анальное отверстие ребенка и ввел в него свой половой орган. В судебном заседании виновный и потерпевший подтвердили, что никакого насилия со стороны Салтыкова к мальчику применено не было.

Однако областной суд указал в приговоре со ссылкой на разъяснение Пленума Верховного суда РФ, что потерпевший в силу своего малолетнего возраста не мог понимать последствий своего согласия, своих действий и тем более действий подсудимого, совершенных в отношении него. Действия Салтыкова квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ как мужеложство в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

По вопросу о том, по достижении какого возраста потерпевшего (потерпевшей) добровольные действия сексуального характера с ним (ней) не являются насильственными по признаку «с использованием беспомощного состояния», в литературе высказаны различные мнения, но этой дискуссии положен конец поправками, внесенными Федеральным законом РФ от 29 февраля 2012 г. №14-ФЗ, ст. 131 УК РФ дополнена примечанием. Представляется, есть смысл привести ее текст в полном объеме: «К преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, а также пунктом «б» части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей–пятой статьи 134 и частями второй–четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий».

Таким образом, законодатель устанавливает формальный возрастной критерий беспомощности потерпевшего лица при совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. Законодательно закрепляется, что лицо, не достигшее 12 лет, не способно осознавать общественную опасность и фактический характер совершаемых с ним действий в контексте рассматриваемых преступлений.

Насильственные действия сексуального характера, с точки зрения конструкции объективной стороны, являются сложным (составным) преступлением. Состав рассматриваемого преступления носит исключительно формальный характер. Поэтому оконченными насильственные действия сексуального характера должны признаваться в момент начала совершения собственно самого сексуального действия, вне зависимости от его продолжительности или физиологической завершенности. Если преступление, предусмотренное ст. 132 УК РФ, приобрело вид сексуального проникновения, то его следует признавать оконченным с момента прохождения хотя бы части полового члена, руки или другого предмета границ той или иной природной полости тела человека (например, для полости рта – это губы, а для анального отверстия – это сфинктерное кольцо ануса). В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ № от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченным преступлением с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, т.е. независимо от их завершения и наступивших последствий.

Начало военной операции России в Сирии, ряд терактов, произошедших осенью 2015 года, усиленно освещаемых российскими СМИ, привели меня к мысли, что понятие терроризма в СМИ толком не раскрывается, вместо этого тем или иным людям (или событиям) вешается "ярлык принадлежности к терроризму, ИГИЛ (а ранее, если помните, - Аль-Каиде)" (обе запрещены в России) , который затем усиленно вбивается в голову обывателя. Но так ли всё однозначно, как толкуют нам СМИ и политики? В связи с тем, что я не приемлю концепцию "черно-белого мира", у меня возникла мысль попробовать разобраться с этим понятием.

Среди ученых нет единства в определении сути (или сущности) терроризма. Например, А.Шмидт после рассмотрения различных точек зрения на определение феномена терроризма пришел к следующим выводам:

терроризм - это абстрактное понятие без содержания ;
единственное определение не может исчерпать все возможные определения термина;
различные определения имеют одинаковые элементы;
смысл терроризма и значение террористического акта определяются целями и жертвами .

В ООН также до сих пор не дали четкого определения терроризма.

Так как я живу в России, я начал разбираться с российского законодательства. Итак, ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» дает легальное определение:

терроризм

Таким образом, в современном законодательстве Российской Федерации под терроризмом понимается совокупность двух элементов - идеологии насилия и практики воздействия на органы власти или самоуправления общества (или организаций), причем и тот, и другой элемент должен быть связан с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Разберем каждый из элементов.

Об идеологии

Идеология (от идея греч. - слово, понятие, учение) - это система взглядов и идей (политических, правовых, религиозных, философских), в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие) данных общественных отношений. Иначе можно сказать, что это совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу, и либо признаются установленные господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии).

Некоторые ученые рассматривают идеологию как совокупность идеалов, целей и ценностей, которая отражает и выражает потребности и интересы больших групп людей - слоев, сословий, классов, профессий или всего общества, при этом в последнем случае наиболее общие положения она заимствует или получает извне, из сферы политического управления общественными процессами (и это следует особо отметить). Характерной чертой идеологии является то, что она непосредственно связана с практической деятельностью людей и направлена на утверждение, изменение либо преобразование существующих в обществе порядков и отношений. Именно поэтому идеология создается, как правило, людьми хорошо подготовленными как теоретически, так и практически. Созданная по политическому заказу и работающая в обществе идеология имеет сугубо практическое назначение. Она сплачивает всех людей, разделяющих её основные положения, определяет их непосредственную мотивацию к конкретным делам и поступкам .

Таким образом, можно подытожить, что

идеология - это взаимосвязанная система идей, основанная на нескольких базовых утверждениях относительно реальности, которые могут как иметь под собой фактологическую основу, так и не иметь таковой , т. е отличаться определенным субъективизмом. Но в любом случае эти утверждения (а в конечном итоге и вся система идей в целом) являются результатом субъективного выбора и служат основой, из которой развиваются последующие интеллектуальные размышления и выводы индивида.

Казалось бы, приведенные выше определения довольно исчерпывающее разъясняют понятие «идеология», однако немецкий социолог и философ, один из основателей неофрейдизма, Эрих Зелигманн Фромм предложил рассматривать идеологию как готовый «мыслительный товар», распространяемый средствами массовой информации, ораторами, идеологами для того, чтобы манипулировать массой людей с целью, ничего общего не имеющей с идеологией и очень часто совершенно ей противоположной. Некоторые российские ученые также разделяют эту точку зрения , отмечая, что общенациональная и государственная идеологии играют в обществе особую . Именно государственная идеология включает в себя разветвленную иерархическую структуру ценностей, которая усиленно распространяется в обществе пропагандистской машиной, и буквально навязывается всем гражданам государства. Ведь без их сплочения в единую общность, без осознания ими своей принадлежности к государству оно просто не сможет существовать. Массы людей сознательно, а чаще неосознанно руководствуются в своей жизни идеологическими оценками, сформированными обществом, а зачастую и навязанными пропагандой. Между тем, формированием высших духовных ценностей в обществе занимаются философия, искусство и религия, и идеологическое вмешательство в этот процесс может привести к значительным деформациям ценностно-мотивационной сферы личности в выгодную для государства сторону.

Исходя из вышесказанного, продекларированное п. 1 ст. 13 Конституции РФ идеологическое многообразие признаётся государственным аппаратом лишь в той мере, в какой соответствует его целям, и лишь до тех пор, пока не угрожает его существованию.

Также можно подвергнуть сомнению и соблюдение в современной России п. 2 ст. 13 Конституции РФ, гласящего, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Этот конституционный принцип, казалось бы, закрепляет равноправие идеологий в обществе, устанавливает, что ни одна из них не имеет приоритета, который официально признавался бы государством (законодательным или иным способом). Однако следует учесть, что этот принцип действует только в условиях сложившегося правового государства, при наличии развитых институтов гражданского общества. Государственный аппарат современной России легко обходит запреты, установленные в Конституции РФ: обладая мощнейшими административными и экономическими ресурсами, он оказывает влияние на СМИ, включая их в свою пропагандистскую машину, через них распространяя и формируя в обществе выгодную ему систему базовых идей и жизненных ценностей, которая в реальности может абсолютно не соответствовать общепринятым правам и свободам человека и гражданина, а также духовным ценностям и интересам личности. При этом в иерархической структуре продвигаемых государством ценностей высшие духовные ценности принижаются и замалчиваются по той причине, что воспринятые обществом они могут угрожать общественному порядку, установленному государственным аппаратом и (или) сложившемуся в государстве.

Таким образом, можно сделать вывод о наличии в современной России определенной обязательной государственной идеологии.

Причем для государственной власти в современной России закрепление (упоминание) этой идеологии в конкретном не просто не требуется, но и вредно для чиновников государственного аппарата, по следующим причинам:

положения идеологии, закрепленные законодательно, подлежат обязательному выполнению (предусматривается несение какой-либо ответственности за их невыполнение);

положения продвигаемой властью идеологии и так де-факто уже включены (или при необходимости, немедленно включаются) практически во все законодательные акты страны по её требованию через законодательный орган (с использованием партии власти и "карманной оппозиции");

положения продвигаемой властью идеологии подлежат немедленной корректировке законодательными органами в выгодную для государственного аппарата сторону с целью исключения его ответственности (в случае допущенных им ошибок), а также максимального ограничения прав и свобод граждан России в случае возможной угрозы порядкам, установленным государственной бюрократической машиной (что в случае законодательного закрепления идеологии осуществить будет проблематично).

Яркими примерами моих выводов служат изменения, оперативно внесенные властью в Жилищный кодекс в связи с оплатой капитального ремонта в фонд капитального ремонта без заключения договора (подробнее - h), а также законопроекта, согласно которому автопробеги и установка палаточных лагерей подпадают под действие закона о митингах.

О насилии

Понятие «насилие» получило широкое развитие в общественных науках, так как его определяют как один из существенных элементов политической, социальной, экономической организации общества. Р.Е. Токарчук пишет: «Применительно к российскому уголовному законодательству категория «насилие» – это особый способ совершения преступлений, связанный с достижением целей виновного посредством физического подчинения лица, нарушающего его свободу выбора и представляющего опасность умышленного или неосторожного причинения вреда жизни или здоровью. Она не может быть определена в Уголовном кодексе Российской Федерации как понятие, так как является оценочной и выборочно содержит несколько особенно агрессивных форм физического принуждения, через которые и следует его раскрывать» .

Однако Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» не относится к уголовному законодательству, а лишь устанавливает основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом. Поэтому мы имеем право применить более широкую социологическую трактовку понятия «насилие».

В социологической литературе насилие рядом авторов определяется как нанесение «эмоционального, психологического, сексуального, физического и/или материального ущерба» или вербальные, когнитивные и репрезентационные формы поведения, ущемляющие права других людей. О. Ю. Тевлюкова отмечает, что действующая социологическая категория «насилие» охватывает все формы физического и психического принуждения , все преступления и правонарушения против личности, деяния, посягающие на свободу лица, а также все неосторожные последствия от этих действий , т.е. включает целый ряд деяний, причиняющих физический или психический вред человеку . Согласно этому определению, с социологической точки зрения можно выделить два вида насилия: физическое и психическое. Если физическое насилие - это посягательство на физическую безопасность индивида в виде умышленного причинения физического вреда потерпевшему вопреки его воле, то психическое насилие - это причинение психического, морального вреда, все виды принуждения и человека, посягательство на психическую безопасность личности вопреки её воле. И, если общественно опасным последствием физического насилия является физический вред, заключающийся в деструктивных изменениях биологической природы человека, лишающий его личных физических благ (например, жизни или здоровья, физической свободы), то общественно опасным последствием психического насилия является психический вред, который представляет собой вредное изменение в эмоциональной сфере человека в виде отрицательных (негативных) психических состояний и психических страданий. Существуют и другие точки зрения. Например, некоторые ученые понимают под психическим насилием угрозу , другие авторы - воздействие на организм другого человека посредством оказания влияния на его психику , третьи (в уголовно-правовом смысле) – умышленное целенаправленное противоправное общественно опасное воздействие на психику человека, осуществляемое помимо или против его воли, которое может повлечь негативные последствия для жизни и здоровья или создать угрозу возникновения таких последствий. Следует отметить, что психическое принуждение может иметь косвенный характер и в своей основе предполагать определенную зависимость воли принуждаемого (подвластного) от воли принуждающего (властвующего).

Всемирная организация здравоохранения определяет насилие наиболее полно, как «преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб. Понятие, используемое Всемирной организацией здравоохранения, подчеркивает преднамеренность и фактическое совершение акта насилия, независимо от его результата… Включение в определение слов «использование власти» расширяет обычное понимание природы насильственного акта тем, что включает в него действия, источником которых является власть над человеком, т.е. угрозы и запугивание. «Использование власти» означает, кроме того, отсутствие заботы, неоказание помощи или пренебрежение, что тоже включается в число насильственных актов. Таким образом, выражение «использование физической силы или власти» следует понимать, в частности, как отсутствие заботы, любые виды жестокого обращения (физического, сексуального или психологического), а также убийство и любое покушение на собственную жизнь или здоровье. Такое определение охватывает широкий круг последствий насилия, в том числе психологический вред, ущерб для здоровья и отклонения в развитии… Многие формы насилия против женщин, детей и пожилых людей, например, могут иметь результатом физические, психологические или социальные проблемы для них и не обязательно вести к телесным повреждениям, инвалидности или смерти. Последствия насилия могут быть не только явными, но и скрытыми, которые длятся многие годы после нанесения ущерба» .

Таким образом, сущность социального принуждения можно связать с организацией безусловного выполнения властной принуждающей воли, что является одной из характерных черт насильственного акта, ведь особенностью процесса принуждения в данном случае является то, что принуждаемый осознает, что под влиянием власти он действует вопреки своим собственным интересам и ценностным ориентациям, что в конечном итоге может привести к когнитивному диссонансу личности.

Исходя из изложенного, можно заключить, что государственный аппарат любого современного государства, в том числе и Российской Федерации, для достижения своих целей использует идеологию насилия. Однако если в странах с развитыми институтами гражданского общества эта идеология контролируется и ограничивается этим обществом в его интересах, то в России в условиях авторитаризма («режимной системы правления», неустоявшейся, делегативной демократии) эта идеология при наличии лишь декларативного разделения властей с помощью законотворчества оборачивается в красивую обложку нормативных правовых актов, и далее продвигается в массы с использованием всех средств и методов пропаганды в интересах правящей политической верхушки.

Терроризм - инструмент власти современной России

Как я уже отмечал, ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» дает его легальное определение: "терроризм" - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Словарь Ожегова трактует "устрашение" как "навести страх на кого -н ., испугать" .

Страх (в психологии) - отрицательная эмоция, возникающая в результате реальной или воображаемой опасности, угрожающей жизни организма, личности, защищаемым ею ценностям (идеалам, целям, принципам и т. п.); это тягостное , мучительное душевное состояние , вызываемое грозящей человеку опасностью и чувством собственного бессилия перед ней . Страх может быть вызван внешними обстоятельствами , представляющими угрозу для жизни. Состояние страха является наиболее типичным и распространенным состоянием человека в экстремальной ситуации.

Обычного обывателя в повседневной жизни преследует множество страхов, начиная от вполне естественного страха смерти до каких-нибудь его экзотических видов. Однако в последние годы российская власть, начиная с самых высоких чинов и заканчивая чиновниками низшего ранга, сделала всё, чтобы держать народ России в страхе - в страхе потерять работу и остаться без средств к существованию, в страхе не выплатить кредит, в страхе оказаться "за решеткой" по малейшему поводу ( , за 3,5 кг незаконно выловленной рыбы). При всём этом, на волне борьбы с международным терроризмом и экстремизмом в России нагнетается страх перед террористами, и продолжает ужесточаться уголовное законодательство. Государство вследствие принятия правительством и государственным аппаратом неэффективных управленческих решений фактически самоустраняется от реализации основных внутригосударственных функций (экономической, социальной и культурной), делая упор на силовых (правоохранительной и оборонной).

Вместе с тем, правящая верхушка, маскируя свою неэффективность, отвлекает общественное внимание от внутренних проблем России на развязанную в Сирии военную операцию. В конечном итоге всё это приводит к росту социальной напряженности, которую каждый раз пытаются снизить информационной войной против собственного народа, подачками в социальной сфере и "закручиванием гаек" в области административных и уголовных наказаний.

Исходя из этого, становится ясно, что государственный аппарат России во главе с президентом фактически проводит идеологию насилия и практику воздействия, идеологию государственного терроризма , связанного с устрашением населения России. Это воздействие в условиях "путинской вертикали власти" оказывается и на принятие решений как органами государственной власти, так и органами местного самоуправления (например, в ходе выполнения различных проверок исполнения законов надзорными органами). Сайт vimpel-v.com предлагает определить "государственный терроризм" как целенаправленную систему использования государством, государственными органами (прежде всего органами разведки, контрразведки, политического сыска, а также полиции и вооруженных сил) акций скрытого ослабления и подрыва своих внутренних или внешних политических противников посредством уничтожения или угрозы уничтожения их ведущих деятелей, активистов и сторонников (лидеров и функционеров оппозиционных партий, государственных и общественных деятелей иностранных государств, видных участников национально-освободительных движений и др.), деморализации и запугивания определенных слоев населения, этнических и региональных групп, поддерживающих политических противников данного государства, дезорганизации вооруженных сил противостоящей стороны и т. д. Всё это мы наблюдаем сейчас как во внутренней, так и во внешней политике России (за небольшим исключением).

Проводимую государственной властью политику можно охарактеризовать и как социальный терроризм - введение в общественную жизнь и массовое освещение в СМИ социальной ситуации, держащей всех в страхе и постоянном напряжении: тех обыденных явлений, которые в привычном смысле не классифицируются как террористические и вроде бы лишены конкретной цели и целенаправленных исполнителей; того повседневного запугивания, с которым мы сталкиваемся на улице, в доме, в бытовом общении (разгул уличной преступности, общая социальная нестабильность и массовая бытовая неустроенность, обилие беженцев и эмигрантов, маргинальных элементов, и т.д.). Радует одно, что до иных форм противоправных насильственных действий в массовом порядке власти еще не дошли.

Иные виды преступлений против здоровья. Побои. Ответственность за побои предусмотрена ст. 116 УК). В отличие от УК РСФСР 1960 г. (ст. 112) в УК РФ побои разведены с причинением легкого вреда здоровью по разным статьям (ст. 115 и 116). Это самостоятельные преступления, имеющие различные признаки.

Объект преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, образуют общественные отношения, обеспечивающие право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, а в конечном счете - безопасность здоровья граждан.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит, во-первых, в нанесении побоев и, во-вторых, в совершении иных противоправных насильственных действий, причинивших физическую боль. И те и другие действия не влекут последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, т.е. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Побои - это нанесение многократных ударов по телу потерпевшего, его избиение. Удары при этом наносятся твердым тупым орудием многократно (три раза и более).

Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него огнем или иными природными биологическими факторами (путем использования, например, животных и насекомых) и т. п., если все это сопряжено с причинением физической боли.

Побои и иные насильственные действия могут нарушить анатомическую целостность или физиологические функции органов и тканей человеческого организма (ссадины, кровоподтеки, синяки, небольшие поверхностные ранки и пр.), а могут и не нарушать их (причинение только физической боли, слабое недомогание и т. д.).

Если после побоев и иных насильственных действий на теле потерпевшего остаются повреждения, их оценивают по степени тяжести, исходя из общих правил. Если побои и иные насильственные действия не оставляют после себя никаких объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в своем заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что видимых признаков повреждений не обнаружено, и не определяет степени тяжести причинения вреда здоровью. В подобных случаях установление факта побоев относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (см. п. 50 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью).

В тех случаях, если побои и иные насильственные действия влекут за собой более тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью различной степени тяжести либо они представляют собой истязание потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать соответственно по ст. 111, 112, 115 или 117 УК. В подобных случаях они выступают в качестве способов совершения более тяжких, чем рассматриваемое, преступлений.

Для признания наличия состава побоев или совершения иных насильственных действий требуется причинение физической боли потерпевшему. Последний при этом может испытывать и психические страдания, но они самостоятельного влияния на правовую оценку содеянного не оказывают.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретизированный).

Неосторожное причинение физической боли не влечет за собой уголовной ответственности.

Целью побоев и иных насильственных действий является причинение физической боли потерпевшему. В качестве мотивов при этом могут выступать месть, ревность, неприязненные отношения и т. п.

Взаимное нанесение побоев или взаимное совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль каждой из сторон, не является обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность виновных.

Дела о преступлении, предусмотренном ст. 116 УК РФ, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым (ч. 1 ст. 27 УПК РСФСР).

К содержанию Уголовное право России

Смотрите также: