«О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события», - с подобными заголовками накануне вышли новостные сообщения в ряде федеральных СМИ.

Так, «Полит.Ру» (одно из первых медиа в Рунете) отмечает, что «российское издание писало о назначении Мишустина премьером ещё осенью 2019 года». Цитируем подробнее: «О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события. Статья с заголовком «Мишун Димона не слаще. Мишустин Михаил Владимирович сядет в кресло премьер-министра» вышла в сентябре 2019 года. На удивительно точное предсказание редакции «Компромат-Урал» обратило внимание и издание СМИ «Инфо24».

Примечательно, что на сентябрьский прогноз в ленте редакции «Компромат-Урал» Михаил Мишустин (во всяком случае, публично) не прореагировал. Официального опровержения тоже не последовало.

Почти ровно через четыре месяца после нашего прогноза, 15 января 2020 года, Владимир Путин предложил кандидатуру главы Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина на должность главы кабинета министров. Это произошло после того, как Дмитрий Медведев сообщил, что нынешнее правительство уходит в отставку в полном составе. Отставка кабмина стала результатом установок, оглашенных в президентском послании Федеральному собранию. В послании Путин анонсировал демонтаж той властной конструкции, которая предусмотрена Конституцией РФ, в частности, пойдёт на урезание полномочий президента после того, как сам формально оставит этот пост и перейдёт в другой должностной статус (разумеется, по-прежнему «самого главного по стране» - не будем питать иллюзий).

Некоторое время назад скандально известный «деятель» нефтегазовой отрасли Бабаев Азад Камалович (компания «РУ-Энерджи» и связанные с ней структуры) разместил в СМИ публикации, которые вызвали скепсис и иронию в экспертном сообществе. С наигранным пафосом сообщалось, что господин Бабаев сам написал открытое письмо главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву . По сведениям редакции «Компромат-Урал», адресатами бабаевского послания также значились начальники полицейских главков по ЯНАО и Волгоградской области - Александр Удовенко и Александр Кравченко , соответственно. В своём опусе правоохранительным боссам Бабаев жалуется на судьбу и на то, что он, дескать, стал жертвой своих внутрисемейных разборок: не поделил бизнес со своим дядюшкой и двоюродными братьями (Керимовы ). Неужели, по мысли Бабаева, у российских правоохранителей нет дел поважнее, кроме как ввязываться в кавказские клановые конфликты на почве перераспределения финансовых потоков?

Многолетняя склока южных коммерсантов происходит за передел группы компаний «Нафтагаз». По одной из версий, распространённых в СМИ, и «Нафтагаз-Сервис», и «НГ-Бурение» были созданы на производственной базе компании «Нафтагаз», которую в начале «нулевых» связывали с Токаем Керимовым , близким другом председателя совета директоров скандального сервисного холдинга «РУ-Энерджи», того самого Азада Бабаева. Холдинг накопил долгов на сотни миллионов перед своими партнёрами и потом был обанкрочен.

Редакция «Компромат-Урал» продолжает изучать негативный медийный фон вокруг бабаевской коммерции. Так, полтора года назад журналисты провели расследование того, как «родственники Азада Бабаева втянулись в противостояние со Сбербанком»...

В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, располагающие дополнительными сведениями о деятельности Роскомснаббанка (прежняя вывеска - Башкомснаббанк), который контролировал приближённый к властям Башкирии коммерсант Флюр Галлямов (ИНН 027408945156) и члены его семьи. В марте 2019 года «касса» Галлямовых накрылась мокрой шляпой. Центробанк лишил банк лицензии за сомнительные операции и многократные нарушения Федерального закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Из аппарата председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной материалы на галлямовский банк были направлены «в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений».

«В деятельности РОСКОМСНАББАНК (ПАО) отмечались недобросовестные действия руководства, связанные с участием банка в операциях его отдельных клиентов-юридических лиц, направленных на привлечение денежных средств населения с неочевидными перспективами их возврата по схеме, имеющей признаки «финансовой пирамиды». Кредитная организация осуществляла прием денежных средств физических лиц под повышенную процентную ставку в пользу клиента-юридического лица, которые в конечном счёте направлялись на выдачу займов ряду компаний. При этом погашение обязательств перед физическими лицами по подобным взносам фактически производилось за счёт вновь привлеченных средств населения». Кроме того, «в ходе обследования кредитной организации установлены признаки осуществления операций, направленных на вывод активов Башкомснаббанка путем кредитования заёмщиков, не обладающих способностью исполнить свои обязательства», - отмечается в материалах регулятора.

Где уголовно-правовая оценка выявленных махинаций? Судя по официальному молчанию подчинённых Юрия Чайки и генерал-лейтенанта юстиции Александра Романова (начальник СД МВД и зам министра Владимира Колокольцева ), то, что удалось накопать ревизорам ЦБ, господа правоохранители тихо положили под сукно. Читатели портала «Компромат-Урал» в связи с журналистским расследованием «башкирского Ландромата» рекомендуют обратить внимание на деятельность ещё одного замминистра МВД - статс-секретаря Игоря Зубова . Весьма интересная персона… «Удивляет другое, в 2018 году Роскомснаббанк получил премию в области экономики и финансов имени П.А. Столыпина в номинации «Лучший региональный банк»! И странно, что никто не замечал больших проблем с балансом. А может быть не хотели замечать?», - недоумевают компетентные собеседники.

Актуальные публикации

Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин издал ряд распоряжений, направленных на предупреждение возможного заражения и распространения среди сотрудников ведомства коронавирусной инфекции (COVID-19).

В частности, принято решение о максимальном сокращении присутствия на рабочих местах женщин, проходящих службу в Следственном комитете России, на текущую неделю, до 6 апреля. Указанные меры направлены в том числе на возможность осуществления контроля за своими детьми и соблюдения ими режима самоизоляции. Это касается женщин, проходящих службу как в центральном аппарате ведомства, так и в региональных следственных подразделениях.

Принятые меры в Следственном комитете России по самоизоляции сотрудниц не скажутся на работе ведомства. В этот период работа центрального аппарата и региональных подразделений СК России будет осуществляться по рабочему графику. На время самоизоляции всех женщин Следственного комитета все их обязанности Председатель поручил выполнять в полном объёме мужчинам-офицерам. Это касается не только обеспечивающих структур ведомства, но и при необходимости мужчины-следователи примут к своему производству уголовные дела, расследуемые женщинами-следователями.

В соответствии с отдельным распоряжением во всех образовательных учреждениях СК России в штатном режиме продолжат работать мужчины в условиях обеспечения необходимых мер безопасности, предупреждающих возможность распространения вируса. Кроме того, руководству кадетских корпусов и академий в Москве и Санкт-Петербурге поручено осуществлять непрерывный контроль за соблюдением обучающимися режима самоизоляции и за качеством их удаленного обучения. Особое внимание надлежит уделять детям из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечив их ежедневный осмотр и наблюдение за состоянием здоровья, дезинфекцию помещений по месту их пребывания и соблюдение правил изоляции.

Всем региональным подразделениям Следственного комитета России поручено наладить удаленную связь с подшефными детскими домами для последующей организации адресной помощи. В рамках указанных поручений сотрудникам региональных следственных органов необходимо обеспечить содействие воспитанникам профильных кадетских классов СК России, расположенных на подведомственных территориях, исключающее нарушение ими установленных правил по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.

«Можно ли победить болезнь с помощью фальсификата?», - таким риторическим вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал», изучившие «продолжение скандальной истории с сомнительными лекарственными средствами, поставляемыми компаниями РОУТЕК и РОЗЛЕКС-ФАРМ, принадлежащими гражданину Индии Самиру Шривастава ».

«Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность и подталкивает на совершение новых «подвигов». Так произошло и с Самиром Шриваставой, который посчитал, что ему дали «зелёный свет» на реализацию новых схем.

На этот раз кроме того, что можно назвать «фальсификацией», речь идёт о куда более серьёзных нарушениях. В первую очередь, стоит обратить внимание на препарат Левофлокс-Роутек, раствор для инфузий 5 мг/мл 100 мл, флаконы (1) / в комплекте с системой одноразовой для внутривенного введения растворов со встроенным барьером вентиляции против бактерий «Евродрип» / Это противомикробный препарат с широким спектром действия, который часто применяется в лечебных учреждениях в особо тяжелых случаях.

Итак, согласно документам, данный препарат на территории РФ упаковывает компания Розлекс Фарм, а производится он за пределами страны, а именно в Индии.

На упаковке любого лекарственного средства должны содержаться данные изготовителя, его адрес и номер лицензии. На упаковках Левофлокс-Роутек данная информация имеется, вот только адрес и наименование производителя, похоже, не совпадает с номером лицензии. Получается, на упаковке содержатся данные одновременно двух производителей, и какой именно произвёл то, что находится в упаковке - неизвестно. В отношении лекарственного препарата такая «ошибка» недопустима и должна вести к немедленному изъятию всей партии лекарств. Были направлены соответствующие запросы указанным на упаковке производителям, однако ответы до сих пор не получены. Может получится и так, что ни один из производителей не признает, что этот препарат произведён именно им, тогда что это? Контрафакт?

Получается, что невозможно достоверно определить, где именно и кем именно произведён данный препарат, соответственно претензии по качеству в случае возникновения вопросов предъявлять и некому. Вместо противомикробного препарата в емкостях может быть всё что угодно, профессионалам понятно, что такие «лекарства» вряд ли помогут больным…хорошо если не навредят. Но в то же время данный препарат безнаказанно поставляется в лечебные учреждения всей нашей страны. Смогут ли наши врачи, используя такие препараты, вылечить кого-то? Почему правоохранительные органы не реагируют на подобные действия?

Ведущие российские экономисты с мировыми именами потребовали ввести жесткий карантин в России, чтобы не допустить дальнейшего распространения коронавирусной инфекции. Заявление опубликовано на странице в Fb профессора Чикагского университета и НИУ ВШЭ Константина Сонина .

В Кремле ознакомились с письмом известных экономистов, в котором они заявили, что на поддержку предприятий, граждан и банков правительство должно потратить от 5 трлн до 10 трлн руб., заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков .

Особой критике специалисты подвергли странное решение о введении нерабочей недели. «То, что у нас экономика переживает рецессию вместе со всем миром, это уже очевидно. И лишняя нерабочая неделя только усилит этот спад», - заявил директор аналитического департамента «Локо-Инвеста» Кирилл Тремасов . В то же время эксперт недоумевает, почему неделю выходных объявили за счёт работодателей. «Эта мера явно противоречит цели поддержать бизнес в условиях эпидемии. И совершенно непонятно, как одна неделя может решить проблему распространения вируса (даже если все будут сидеть дома). У нас только начался ускоренный рост числа инфицированных, и по опыту других стран за неделю этот процесс не останавливается», - подчёркнул аналитик. Особое беспокойство предложение всем «отдохнуть» вызывает и у представителей бизнеса. На встрече предпринимателей с Владимиром Путиным 26 марта основательница сети кафе «АндерСон» Анастасия Татулова заявила, что у ряда отраслей нет никакой подушки безопасности, и это «просто трагедия».

По просьбам читателей редакция «Компромат-Урал» дословно публикует обращение экономических гуру для борьбы с COVID -19...

Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализирована практика прокурорского надзора в сфере реализации национальных проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Международная кооперация и экспорт».

С учетом важности создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса прокуроры внимательно следят за надлежащей реализацией мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

В ходе его надзорного сопровождения приняты меры к устранению около 400 нарушений законодательства, внесено 143 представления, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 71 лицо, в суды направлено 2 заявления, о недопустимости нарушения закона предостережено 7 должностных лиц, по направленному прокурором материалу проверки возбуждено 1 уголовное дело.

Одной из причин неполного использования бюджетных средств является длительное непринятие уполномоченными органами порядков оказания финансовой поддержки хозяйствующих субъектов.

В Челябинской области прокурорское реагирование потребовалось в связи с несвоевременным утверждением областными министерствами экономического развития и сельского хозяйства порядков предоставления субсидий предпринимателям и сельхозтоваропроизводителям, вследствие чего остались неизрасходованными свыше 60 млн рублей финансовой помощи бизнесу.

В республиках Адыгея, Башкортостан, Крым, Тыва и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областях, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе - Югре прокуроры приняли меры для обеспечения формирования правовой основы реализации указанного национального проекта и пресечения случаев возложения на предпринимателей не предусмотренных законом обязанностей. Всего прокурорами опротестовано 38 незаконных нормативных правовых актов.

В ряде регионов прокурорское вмешательство потребовалось в связи с ненадлежащей информационной поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства (республики Крым, Тыва, Алтайский край, Воронежская, Ростовская, Тюменская и Ульяновская области, г. Севастополь).

Средствами прокурорского надзора пресечены нарушения порядка и условий оказания помощи предпринимателям (Удмуртская Республика, Камчатский и Красноярский края, Брянская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Мурманская, Нижегородская, Омская, Рязанская, Самарская, Свердловская и Челябинская области).

Принципиальной оценки прокуроров потребовали случаи недостижения целевых индикаторов региональных проектов при реализации национального проекта (Красноярский край, Самарская область).

Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.

О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.

Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове , в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых .

(Николай Брыкин слева)

На выборах в Государственную Думу РФ «Единая Россия» заполучила конституционное большинство и сможет проводить через Госдуму любые проекты, впрочем, как и в предшествующую четырехлетку. Отличительной особенностью новой думы специалисты называют обновление ее состава, в первую очередь депутатами от партии власти.

Организованное весной этого года предварительное голосование (праймериз) предполагало, что придут новые личности, которые пользуются широкой поддержкой общественности, которые смогут привнести политическую независимость и реальные представительные функции. Однако наблюдается крайне любопытная картина. Из многих регионов идут сигналы, что победу на праймериз одержали «сомнительные», либо же вовсе незнакомые претенденты.

По мнению населения, праймериз являлся ни чем иным, как лазейкой для людей, которые не состояли в партии и не занимались партийной деятельностью, но имея обширные связи хотели под брендом партии власти пролезть в законодательную власть на региональном и даже федеральном уровне. Это вызывает недовольство и непонимание не только у обычного населения, но и в рядах самих членов партии, которые честно и добросовестно исполняют свои обязанности и функции, но остаются «за бортом» уступая своё место «пришельцам».

Внимательно присмотревшись к некоторым новоявленным парламентариям можно действительно найти «сомнительных» личностей. Николай Брыкин - один из депутатов Госдумы прошедший праймериз и выборы. Избрался от Тюменской области. Сегодня Брыкин является членом комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству. Если посмотреть на его биографию и предвыборный путь, то можно увидеть крайне подозрительные моменты.

Сомнительный патриотизм депутата

Не так давно патриотизм, как национальную идею, озвучил Владимир Путин озвучил. Он же недавно поддержал еще один проект - создание юнармии. Небывалый подъем патриотизма в широких слоях населения произошел и после вхождения Крыма в состав России.

Не придумав ничего более оригинального, чем уже озвученное и одобренное на самом высоком уровне и одобренное широкой общественностью, Николай Брыкин выбрал именно патриотизм своим главным лозунгом в избирательной кампании.

Он использовал эту тему на протяжении всей своей предвыборной программы, указывая, что является председателем регионального общественного объединения «Защита Отечества», которое якобы занимается патриотическим воспитанием молодежи. Ярлык главного патриота Тюменского региона Брыкину тут же приклеили СМИ.

Изучая региональную прессу видно, что Николая Брыкина характеризуют не иначе как с положительной стороны, называя его «истинным патриотом», «лидером патриотического движения Тюмени», «известным тюменским патриотом» и т.п. делая это бездоказательно, не разбираясь, что именно подразумевается под таким патриотизмом, не уделяя внимания тому, что патриотом он стал лишь накануне выборов.

Реалии таковы, что в хвалебных статях и интервью всёже усматриваются любопытные детали, присмотревшись к которым оказывается, что «Защита Отечества» создана всего навсего в феврале 2016 года. Более того, в своем интервью от 21 апреля 2016 Николай Брыкин говорил : «У нашего Объединения денег нет. У нас даже нет расчетного счета, так как мы не являемся юридическим лицом» .

Вот это поворот! Так называемый лидер патриотического движения аж всего Тюменского региона лично признается, что ведя общественную деятельность даже не зарегистрировал общественную организацию! И снова процитируем Николая Брыкина: «Общее собрание участников Объединения отбирает самые интересные проекты и централизованно находит предприятия, которые готовы эти проекты поддержать финансово. А мы выступаем гарантом того, что выделенные деньги будут использованы по назначению» . По этому высказыванию Брыкина возникает целая череда ряд вопросов и подозрений, вплоть до уголовных статей.

Учитывая, что такое объединение официально не зарегистрировано, как проводится бухгалтерский учет такого «общака»? Как ведется финансирование - деньги идут чёрным и неучтенным налом? Не скрывается ли за финансированием патриотизма на самом деле финансирование избирательной компании Брыкина? При отсутствии юридического и бухгалтерского контроля, отчетности и ответственности, нет ли злоупотреблений, присвоений, растрат?

Факт, что в подобной схеме, на любом из ее этапов, очень высока вероятность злоупотреблений с денежными средствами, а так называемыми гарантиями являются лишь слова. Однако местных журналистов эти нюансы не интересовали - верили на слово.

Если же взглянуть с другой стороны на «Защиту отечества», то Николай Брыкин в интервью лично заявляет, что «Защита отечества» является своеобразным посредником («прокладкой») между теми, кто готов предоставить финансовую помощь, и непосредственно патриотическими проектами. Получается, что реальной деятельности патриотической направленности организация не ведет, а выступает только в качестве «решалы».

Как мы и писали выше, «Защита Отечества» возникла перед праймериз. Новости о патриотической деятельности кандидата Брыкина регулярно появлялись в региональных средствах массовой информации. Но вот выборы прошли, Николай Брыкин получил мандат депутата Госдумы, и активность прекратилась, новостей не стало, даже группа в социальной сети «Вконтакте» перестала публиковать заметки.

Неужели «Защита Отечества» создана только для того, чтоб Николай Брыкин прошел в Госдуму, а патриотическое воспитание как ранее проводилось без него, так и продолжится без его участия? Скорее всего так и есть.

По информации осведомленных лиц, патриотическая легенда удобно придумана для Николая Брыкин чтоб хоть как-то оправдать его участие в праймериз и последующих выборах, ведь он долгие годы не проживал в Тюменской области а жил в Москве.

Сомнительное образование депутата

Образование депутата Брыкина также порождает больше вопросов, чем говорит о его способности достойно и на высоком уровне представлять интересы общества в высшем законодательном органе власти России. Исходя из официальной биографии следует, что Николай Брыкин обучался в Острогожском аграрном техникуме, Тюменской высшей школе МВД РФ и в Нижневартовском филиале Института бизнеса и права. Но давайте посмотрим повнимательнее на полученное депутатом образование.

В аграрном техникуме Николай Брыкин обучался сразу после окончания школы. В 70-80-е годы это был даже не техникум в привычном понимании, а совхоз-техникум, созданный путем присоединения к колхозу "Тихая Сосна". В период обучения Брыкина техникум обучал студентов по трём специальностям: ветеринарный фельдшер, зоотехник, пчеловод. С образованием тут более-менее понятно. Но врядли одного лишь техникума достаточно чтоб писать законы.

После техникума и армии Николай Брыкин поступил на службу в органы внутренних дел, где работал длительное время. Уже после своей длительной работы в правоохранительных органах он в 1993 году получил диплом Тюменской высшей школы МВД РФ. Тут стоит сразу отметить, что это были 90-е годы, крайне сложный период для России и большинства населения.

Уровень образования в стране в принципе был на очень низком уровне, а что касается школы милиции, то для действующих сотрудников не составляло практически никакого труда получить диплом, многие зачеты и экзамены сдавались «автоматом», при сдаче был абсолютно лояльный подход, либо вопрос можно было решить с помощью денег. Да и в любом случае после 1993 года законодательство России поменялось кардинально.

Еще больше сомнений в дипломе Института бизнеса и права, являвшийся негосударственным образовательным учреждением. Об этом учебном заведении вообще мало информации. На его сайте ibpnv.ru сейчас рекламирую компьютерную игру Fallout 4. В здании по адресу в Нижневртовске такого филиала нет, там находятся различные коммерческие организации. Других адресов в различных справочниках нет.

Похоже, что такого института нет вообще. Может он раньше был, но просуществовал недолго, а обучение Николая Брыкина было заочное или дистанционное, а попросту говоря купленное, тем более в те годы в Нижневартовске он не проживал. Как мы видим, только аграрный техникум со специфическими профессиональными знаниями можно записать в бесспорный актив законотворца Брыкина.

Сомнительное прошлое депутата

Судя по информации Википедии, которую трудно обвинить в предвзятости, репутация Николая Брыкина широко известна и отнюдь не белоснежна. Брыкин попадал в сомнительные ситуации не один раз. Наиболее громкая скандальная история, которая нашла свое отражение в многочисленных публикациях авторитетных СМИ и в блогах, длится до настоящего времени.

По имеющимся свидетельствам предприниматели длительное время платили дань «Брыкину и компании». Также, Николай Брыкин, с помощью своего зятя, пытался безвозмездно заполучить долю в одной из коммерческих организаций. После того, как они встретили сопротивление предпринимателя которому принадлежала фирма, они устроили на него охоту и «кошмарят» уже несколько лет.

В 2006 году по Указу Президента Брыкин был отстранен от службы в правоохранительных органах. По одной из версий, имеющихся в средствах массовой информации, истинной причиной отстранения Николая Брыкина от должности явилась возможная заинтересованность в разрешении одного из громких дел по крупномасштабному мошенничеству, которое подчиненные Николая Брыкина расследовали халатно и способствовали его развалу.

После, являясь генеральным директором Открытое акционерное общество «РОССИЙСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ОАО «Ростоппром»), в силу занимаемой должности, принял непосредственное участие в ее банкротстве. Именно его действия, а также поручительство, подписанное им как генеральным директором, в конечном итоге привели к банкротству успешную организацию, принадлежащую государству. При этом к захвату контроля над ОАО «Ростоппром" проявляли интерес несколько кланов.

В предвыборный период 2016 года Николай Брыкин, по имеющимся сведениям, различными способами договорился с крупными региональными СМИ об удалении негативной информации касающейся его жизни и деятельности, а также размещении исключительно позитивных новостей о нем даже по самым малозначительным поводам.

При этом некоторым СМИ из-за отказа от подобного сотрудничества поступали «предупреждения». Вследствие такой работы региональное информационное поле было частично «зачищено», но некоторые из публикаций в сети всё-же остались.

Сомнительное место депутата

Как мы видим, буквально вся биография Николая Брыкина пронизана сомнительными и подозрительными моментами. Сейчас он избрался в Госдуму, состоит в комитете по государственному строительству и законодательству - одном из важнейших комитетов нижней палаты парламента, который занимается конституционным, гражданским, уголовным, арбитражным и процессуальным законодательством.

Думается, что тут должны трудиться народные избранники с высокими профессиональными знаниями в области права, большим опытом работы как минимум в региональных законодательных органах и кристально чистой репутацией. Соответствует ли депутат Николай Брыкин столь высоким требованиям?

Как стало известно нашей редакции, деятельность депутата Государственной Думы РФ Николая Брыкина на ранее занимаемом посту в государственной компании АО «Российская Топливная Компания» (далее АО «Ростоппром») всё же заинтересовала правоохранительные органы после нашего обращения.

Так, в конце 2018 года наша редакция обратилась в Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, указав, что являясь генеральным директором государственной компании АО «Ростоппром» Николай Брыкин своими действиями причинил ущерб в сумме более 188 миллионов рублей, заключив от организации договор поручительства в интересах ООО «Ростоппром-Саратов» перед кредитором ОАО АКБ «Национальный Залоговый Банк». При этом, ООО «Ростоппром-Саратов» было неплатёжеспособно и находилось в неудовлетворительном финансовом состоянии, о чем Н.Г. Брыкину было известно.

В ходе проведенной работы сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по ЦАО ГУЭБ МВД РФ не только подтвердили нашу информацию, но и выяснили дополнительные сведения, о чем и сообщили нам.

Так, в направленном в наш адрес постановлении указывается наличие свидетельских показаний о целом комплексе злоупотреблений Николаем Брыкиным своими полномочиями директора АО «Ростоппром», среди которых хищения в особо крупных размерах, покупка заблаговременно убыточных компаний и продажа организаций и долей в них на невыгодных условиях, вывод активов из подконтрольных организаций, поручительства по кредитам убыточых организаций и т.д. Всё осуществлялось сплочённой группой и сопровождалось злоупотреблением полномочиями, нарушением внутренних процедур и даже подделкой подписей. Именно Николай Брыкин выполнял роль организатора и руководителя всех махинаций, а всех, кто пытался отстоять интересы госкомпании и задавал «лишние вопросы» он увольнял.

Махинации Николая Брыкина в компании Ростоппром

Главный бухгалтер организации АО «Ростоппром» пояснила, что в марте 2010 года гендиректор ОАО «Ростоппром» Брыкин Н.Г. заключил договор приобретения 51 % доли в уставном капитале ООО «Имущественный комплекс Геотранс» ИНН 5612035062 (впоследствии переименованное в ООО «Ростоппром – Саратов»). Тогда решение Брыкин принял единолично, но позже обнаружился и сфальсифицированный протокол, на основании которого была проведена покупка ООО. Подписи некоторых лиц в протоколе были подделаны.

При этом, сама процедура покупки компании не вписывалась в рамки принятых в ОАО «Ростоппром» правил, в том числе не были предоставлены финансовые документы ООО для проведения анализа экономических показателей приобретаемой компании. Но, и после этого Брыкин Н.Г. не допускал к контролю за ООО «Ростоппром-Саратов» никого, кроме приближенных лиц, даже бухгалтерию. Компания была на особом положении и вопреки требованиям не представляла квартальные отчеты, также не назначались балансовые комиссии.

Более того, согласно показаниям бухгалтера, при покупке доли в уставном капитале указанной компании Брыкин Н.Г. не дал сотрудникам бухгалтерии провести проверку финансового состояния ООО» Ростоппром-Саратов». Уже после увольнения Брыкина выяснилось, что указанная организация уже имела обязательства по договору поручения перед КБ «Немецкий Поволжский Банк» на сумму 400 миллионов рублей.

Единственными людьми, которые осуществляли контроль за деятельностью ООО «Ростоппром-Саратов» были особо приближённые: Пиканин Андрей Викторович, Горшенин Петр Александрович, Толстов Дмитрий Сергеевич и друг Брыкина Н.Г. – Трубанов Владислав Николаевич. При этом Трубанов продолжительное время осуществлял фактическое управление и контроль за указанной организацией даже не будучи трудоустроенным. Каких либо других сотрудников не допускал к контролю за фирмой-кормушкой.

В феврале 2011 года Брыкин Н.Г. принял решение о предоставлении ООО «Ростоппром- Саратов» поручительства перед ОАО АКБ «Национальный Залоговый Банк» по кредитным договорам на общую сумму 239,4 миллионов рублей. При этом ООО «Ростоппром-Саратов» не предоставило никакого бизнес плана, в котором была бы информация об источниках погашения этих кредитов. Оставались непонятными перспективы развития компании, любой доступ к информации о её сделках ограничивался. Фактически компания стала источником для хищений и средством вывода денег на счета организаций, аффилированных Брыкину и его доверенным лицам, в то время как у самой организации раздувались долги.

Позже так и вовсе 30% доли ООО в «Ростоппром-Саратов» были без какой-либо оплаты проданы некоему ЗАО «Соворгстрой», оплата за долю не поступила до сих пор, еще 2% были переданы некоему Кирсанову Павлу Сергеевичу. Таким образом, государственная компания АО «Ростоппром» окончательно утратила возможность влияния на деятельность ранее купленной им ООО и осталась в должниках по поручительствам, что потом привело её к банкротству.

Кроме того, выяснился весьма любопытный факт пропажи улик. В ходе проведения проверки ГУБЭП установлено, что материалы по аналогичным фактам о привлечении к уголовной ответственности Брыкина Н.Г. и его соучастников были направлены для возбуждения уголовного дела из Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы (согласно имеющейся расписки в получении). Однако теперь этих документов нет, их судьба не известна – они пропали.

Полученные сейчас свидетельства уже позволяют предположить, что речь идёт о преступном сообществе, которое под руководством Брыкина и совершило хищение средств подконтрольных организаций в особо крупном размере, что подпадает под действие сразу нескольких статей Уголовного кодекса.

В настоящее время работа ГУЭБ по документированию вышеизложенных фактов продолжается. Явно требуется еще провести огромный объем работы, в том числе по лишению Николая Брыкина депутатской неприкосновенности, которой он обладает как депутат Государственный Думы. К тому же, принимая во внимание тот факт, что результаты ранее проведённых проверок были утрачены, полагаем, что данное расследование должно быть взято под особый контроль, в связи с чем нами будет подготовлено и направлено ряд обращений.

Жизнь Николая Брыкина и без этой истории полна тёмных пятен.

Штаб Алексей Навального в Тюмени — расследование в отношении Николая Брыкина

Как сообщает Штаб Навального в Тюмени, депутат Николай Брыкин - один из «представителей» Тюменской области в Государственной Думе, который голосовал за изоляцию российского интернета . Соратники оппозиционера Навального пытались разобраться, как так вышло, что человек, которого мало кто знает, вдруг стал говорить от имени тюменцев. На публике он патриот, единорос и филантроп, но если углубиться в его биографию, обнаруживается множество неприятных фактов.

Документальный фильм о Николае Брыкине

Еще ранее расследования Штаба Навального биографией депутата Николая Брыкина заинтересовались другие расследовали, результатом трудов которых стал нижеследующий документальный фильм.

Николай Брыкин — официальная биография полицейского, налоговика, бизнемена и депутата

• Родился Николай Брыкин 25.11.1959 года в селе Солдатское на территории Воронежской области. После окончания школы поступил в Острогожский аграрный техникум, а закончив его, был призван на прохождение воинской службы. Воинская часть, в которой Брыкин проходил армейскую службу, дислоцировалась на самой границе с КНР, на территории Восточного военного округа.
• После возвращения из армии, на протяжении непродолжительного периода времени работал в строительном управлении №909 «Тюменьдорстрой». Одновременно с этим Николай поступает на дорожно-строительную кафедру тюменского инженерно-строительного института.
• После этого Брыкин проходил службу в МВД, куда его направили для усиления. За те 11 лет, на протяжении которых Николай Брыкин работал в нижневартовском УВД, ему удалось дослужиться до должности руководителя отдела, который занимался раскрытиями экономических преступлений. В период своей службы в правоохранительных органах закончил Высшую школу милиции в Тюмени.
• С 1994 года Николай Брыкин назначен на должность начальника отдела ФСНП в Нижневартовске, а спустя 5 лет - в 1999 году, его переводят в Москву, на должность заместителя руководителя ФСНП РФ, где он проработал до того времени, пока Федеральная служба налоговой полиции не была ликвидирована.
• С 2004 года Николай Брыкин работал на Дальнем Востоке, где он занимал должность начальника бюро, ведущего расследования экономических налоговых преступлений.
• В 2006 согласно с Указом Президента РФ был отстранен от занимаемой должности и окончил свою службу имея звание генерал-майор.
• После этого Брыкин работал на руководящих должностях в таких больших компаниях как ОАО «Роснефть», ОАО «Ростоппром», ОАО «Мечел», а еще он стал соучредителем сразу 2-х коммерческих компаний.
• В 2014 году руководство общественного фонда, оказывающего помощь ветеранам специальных подразделений, предложило Николаю Брыкину должность первого заместителя Председателя Правления Фонда. С того времени он перешел туда на постоянную работу.
• Весной 2016 года Брыкин участвовал во внутрипартийных выборах «Единой России». Победил в праймериз и был избран депутатом Государственной Думы от этой партии.

Николай Брыкин — тайный бизнес

• ООО «Южный бриз» . Спустя некоторое время после того, как Брыкин уволился из правоохранительных органов, он стал основателем компании «Южный бриз», которая была зарегистрирована в Краснодарском крае в 2007 году. Данная компания получила разрешение на ведение таких видов деятельности как: строительство, проведение сделок с недвижимостью, железнодорожное сообщение, а также некоторых других смежных видов деятельности. Уже в 2013 году эта компания владела 98 земельными участками в районе города Новороссийск. В будущем эти земельные участки были предметом достаточно продолжительных судебных тяжб между местной властью и компанией «Южный бриз».
• ООО «Бахус». В 2015 году Брыкин стал одним из соучредителей ООО «Бахус». Согласно с регистрационными данными этой компании, ей был разрешен 81 тип деятельности - строительство, выращивание винограда, обработка дерева, торговля (опт/розница) разными типами товаров, аренда и др.

В 2016 году доля Брыкина во всех коммерческих компаниях была продана его дочери, а он заявил о своих намерениях баллотироваться в Государственную Думу РФ.

Скандалы и критика Николая Брыкина

Самой скандальной историей, о которой очень много писали разные СМИ, стала информация о том, что по данным, имеющимся у некоторых авторитетных журналистов, Брыкин, при помощи зятя - Сергея Кирьянова, неоднократно осуществлял попытки отобрать долю в компании, которой владел оппозиционер и предприниматель Константин Дюльгеров. Согласно с информацией обнародованной самим Дюльгеровым, на протяжении достаточно длительного периода времени «Брыкин и компания» на постоянной основе брали у него дань. Сразу после того, как предприниматель отказался платить ее, против него сразу же возбудили уголовное дело, расследование которого до сих пор не завершено.

В 2004-2006 годах Брыкин был руководителем бюро, ведущего расследования экономических налоговых преступлений на Дальнем востоке. В 2006 году его отстраняют от занимаемой должности указом самого Владимира Путина. Согласно одной из версий, которую неоднократно озвучивали разные СМИ, главной причиной снятия Брыкина с занимаемой должности является его личная заинтересованность в развале крупного дела по мошенничеству, расследование которого его подчиненные вели достаточно халатно, всячески способствуя его быстрому развалу. В данном деле фигурантами выступали очень влиятельные государственные чиновники, которые по каким-то необъяснимым причинам смогли избежать уголовного наказания. На нескольких сотрудников Бюро завели уголовные дела, однако, реального наказания за это так никто и не понес. С этого времени Николай Брыкин завершил свою карьеру в органах правопорядка.

Также достаточно странно выглядит и трудоустройство Брыкина в 2014 году в общественном фонде, оказывающем помощь ветеранам специальных подразделений «Защита Отечества». Официально, руководство данной организации предложило Николаю Брыкину должность первого заместителя Председателя Правления Фонда и он сразу же согласился на это. Однако, как выяснилось позже, уже через год Фонд «Защита Отечества» был ликвидирован согласно соответствующему решению суда, так как данное юридическое лицо было признано брошенным. Перед этим, данный фонд неоднократно фигурировал в многочисленных скандалах, которые напрямую были связаны с продажей поддельных удостоверений этой самой организации. Но это не помешало Николаю Брыкину в будущем использовать название данного фонда для своих личных целей.

Политическая деятельность Николая Брыкина

• Низкие показатели работы. Осенью 2017 года исполнился один год, как Николай Брыкин стал депутатом Государственной Думы РФ. Основываясь на официальных источниках, был проведен детальный анализ его законотворческой деятельности. По информации с официального интернет-ресурса Государственной Думы, депутат Н. Г. Брыкин участвовал в подготовке 29 законов, однако, он подключался к работе над ними на заключительных этапах, после того как проекты законов уже были вынесены на обсуждение Государственной Думой. Лишь единожды Николай Брыкин выступил инициатором изменения одного абзаца в федеральном законе, являясь одним из 11 соавторов данного изменения. Помимо этого, согласно со стенограммой Государственной Думы, на протяжении года Брыкин выступал 33 раза. Чаще всего это были непродолжительные реплики с рабочего места продолжительностью в 15-20 секунд, смысл данных выступлений главным образом заключался в выражении точки зрения комитета, к примеру: «комитет рекомендует не поддерживать данный законопроект» или «комитет рекомендует поддержать законопроект». В это же время, сам депутат не участвовал в голосованиях по больше чем 1000 рассматриваемых законопроектов. Учитывая такие показатели работы депутата Брыкина, журналисты оценили ее как неудовлетворительную.
• Обыкновенный лоббизм. Летом 2017 года депутат Брыкин начал использовать свои депутатские полномочия с целью защиты интересов кредитно-финансового учреждения «Югра», лицензия которого вначале была приостановлена Центральным Банком РФ, а спустя некоторое время, отозвана. Надзорным органом было достоверно установлено, что банковским учреждением неправомерно были использованы денежные средства своих вкладчиков. Они систематически направлялись в коммерческие компании, которые не напрямую принадлежали владельцам этого банка, после чего капитал выводился путем совершения сомнительных финансовых операций, что спровоцировало возникновение серьезной угрозы нормальной работоспособности данного банковского учреждения, а также возврат денежных вкладов населению и юридическим лицам. Депутату Брыкину показалось, что доказательства предоставленные Центральным Банком РФ являются неубедительными, после чего он начал активно направлять депутатские запросы в разные инстанции. Также Брыкин неоднократно публично поддерживал руководство банка в своих выступлениях, что большим количеством авторитетных СМИ было расценено в качестве попытки оказания прямого давления на Центральный Банк России и суд. В 2017 году арбитражным судом позиция Центрального Банка РФ была признана обоснованной и законной.

Призывы расследовать деятельность Николая Брыкина и общественное порицание

В 2018 году на интернет-ресурсе change.org была размещена общественная петиция, которая призывала органы надзора и правоохранителей обратить свое внимание на деятельность депутата Брыкина и провести соответствующее расследование, а Общественную палату и Государственную Думу РФ обратить свое внимание на обнародованные данные и осуществить контроль. Известно, что аналогичные призывы предпринимали и средства массовой информации.

Осенью 2018 года на официальном интернет-ресурсе Белого Дома появилась петиция, призывающая внести данного депутата Государственной Думы в санкционные списки. Как сказано в этой петиции: «Являясь частью российской политической системы, Н. Г. Брыкин в полной мере поддерживает все те инициативы, которые направлены против американских интересов. Являясь руководителем Фонда «Защита Отечества» и членом партии «Единая Россия», Брыкин принимает непосредственное участие в планах по реализации антиамериканской политики. В это же время, в отношении него есть большое количество свидетельств, фактов, данных, а также обвинений, подтверждающих причастность Брыкина к преступлениям с коррупционной составляющей, хищениям, злоупотреблениям должностными полномочиями, а также крупным финансовым махинациям».

Также средствами массовой информации неоднократно поднимался вопрос о дипломе Николая Брыкина, который был выдан ему негосударственным учреждением образования - Институтом бизнеса и права. Выяснилось, что данное учебное заведение проработало совсем недолго, после чего было ликвидировано, а учился там Николай Брыкин в дистанционном режиме на платной основе.

Мы будем следить за ходом событий, о развитии ситуации мы расскажем Вам в дальнейших публикациях.

Николай Брыкин родился 25 ноября 1959 года в селе Солдатское, Воронежской области. По окончании Острогожского аграрного техникума был призван в армию. Служил в пограничных войсках КГБ СССР на пограничной заставе Матвеевка, в Курчумском погранотряде в Казахстане. За отличную службу был награжден нагрудными знаками «Отличник погранвойск» I и II степени.

После службы в армии был направлен на работу в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовск. Впоследствии занял должность заместителя начальника криминальной милиции - начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями управления.

В 1993 году Николай Брыкин окончил Тюменскую высшую школу МВД РФ. В 1994 году возглавил отделение Федеральной службы налоговой полиции России по городу Нижневартовск. Позднее был назначен первым заместителем начальника Управления ФСНП РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу (ХМАО).

В 1999 году переведен в Москву на должность первого заместителя начальника Управления ФСНП по городу Москва. Указом Президента Владимира Путина 20 мая 2004 года Николай Гаврилович назначен первым заместителем начальника Главного управления МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу - начальником оперативно-розыскного бюро по экономическим и налоговым преступлениям. Ушел в отставку 4 августа 2006 года в звании генерала-майора милиции.

После 2006 года занимал высокие руководящие посты в таких крупных организациях как ОАО «Мечел», ОАО «Ростоппром», ОАО «Роснефть». В 2007 году окончил Нижневартовский филиал негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт бизнеса и права».

С 2009 года являлся генеральным директором ОАО «Российская топливная компания» - Ростоппром. С 2015 года занимал должность первого заместителя председателя правления Регионального общественного Фонда помощи ветеранам специальных подразделений органов безопасности по борьбе с терроризмом «Защита Отечества».

В феврале 2016 года Николай Гаврилович в качестве представителя фонда вместе с несколькими организациями Тюменской области учредил региональное тюменское объединение «Защита Отечества», став председателем его правления.

На выборах 18 сентября 2016 года Брыкин Николай Гаврилович был избран Депутатом Государственной Думы VII созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «Единая Россия». Региональная группа № 8 - Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ. Член фракции «Единая Россия». Член комитета ГД по государственному строительству и законодательству. Дата начала полномочий - 18 сентября 2016 года.

Брыкин Николай Гаврилович Родился: 25 ноября 1959 г.Место рождения: Воронежская область, Острогожский район, село СолдатскоеСемейное положение: женат, есть сын и дочь, внукиПосле школы Николай Брыкин пошел учиться в Острогожский аграрный техникум, после окончания которого его призвали на воинскую службу. Службу в армии проходил на границе с Китаем, в Восточном военном округе, Курчумском отряде, 10-я пограничная застава «Матвеевка».Вернувшись из армии некоторое время работал в СУ-909 «Тюменьдорстрой». В то же время поступил в Тюменский инженерно-строительный институт на дорожно-строительный факультет.
Затем последовала служба в Министерстве внутренних дел, куда он был направлен на усиление. За годы работы в УВД г. Нижневартовска Тюменской области (11лет) Николай Брыкин дослужился до начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями (являясь заместителем начальника криминальной милиции). За годы работы в правоохранительной системе прошел обучение в Высшей школе милиции (г. Тюмень).
В 1994 году Брыкин Н. Г. возглавил отделение Федеральной службы налоговой полиции России по г. Нижневартовску. В 1999 году с должности первого заместителя начальника Управления ФСНП России по ХМАО был переведен в Москву, где работал в должности первого заместителя начальника Управления ФСНП России по г. Москве вплоть до упразднения Федеральной службы налоговой полиции.
В годы работы в правоохранительных органах ХМАО неоднократно возникали ситуации, говорящие о возможной причастности Николая Брыкина к коррупционным преступлениям, «крышеванию», давлению на коммерческие организации и завладению бизнесом предпринимателей. Наиболее громкая история, нашедшая свое отражение в многочисленных публикациях авторитетных СМИ и в блогах, длится до сегодняшнего дня. По имеющимся сведениям Николай Брыкин, с помощью своего зятя – Сергея Кирьянова, пытался безвозмездно заполучить долю в организации, принадлежащей Константину Дюльгерову. При этом, как утверждает предприниматель Дюльгеров, он длительное время платил дань «Брыкину и компании», а после отказа от услуг «крышевания» на него были возбуждено уголовное дело, расследование которого растянулось уже на несколько лет. Подробнее об этой истории можно ознакомиться по ссылке: ССЫЛКА
В 2004 году Брыкин Н.Г. был на Дальний Восток, где он стал руководителем Бюро по экономическим налоговым преступлениям Дальневосточного федерального округа.
В 2006 году Указом Президента России был отстранен от должности, окончил службу в звании генерала-майора. По одной из версий, имеющихся в средствах массовой информации, истинной причиной отстранения Николая Брыкина от должности явилась возможная заинтересованность в разрешении одного из громких дел по крупномасштабному мошенничеству, которое подчиненные Николая Брыкина расследовали халатно и способствовали его развалу. Примечательно, что в деле были замешаны крупные чиновники из г. Владивосток, с которыми у Николая Брыкина были тесные взаимоотношения.
В силу занимаемых руководящих должностей в правоохранительных органах ХМАО, Москвы и на Дальнем Востоке Николай Брыкин заимел очень широкий круг знакомств в среде крупного бизнеса (на всех должностях курировал экономические преступления), среди чиновников различного ранга и высокопоставленных руководителей правоохранительных органов (МВД, прокуратура, Следственный комитет и т.д.).
После 2006 года занимал высокие руководящие посты в таких крупных организациях как ОАО «Мечел», ОАО «Ростоппром», ОАО «Роснефть».Являясь генеральным директором Открытое акционерное общество «РОССИЙСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ОАО «Ростоппром») принял самое активное участие в ее банкротстве. Именно его действия, а также поручительство, подписанное им как генеральным директором ОАО «Ростоппром», в конечном итоге привели к банкротству успешную организацию, принадлежащую государству. При этом к захвату контроля над ОАО «Ростоппром» проявляли интерес несколько кланов, но в чьих интересах выступал Николай Брыкин не известно.
В 2016 году Николай Брыкин решил пойти в политику. В мае 2016 года он примет участие в праймериз «Единой России». В предвыборный период Николай Брыкин, по имеющимся сведениям, различными способами договорился с крупными региональными СМИ об удалении негативной информации касающейся его жизни и деятельности, а также размещении исключительно позитивных новостей о нем даже по самым малозначительным поводам. Известно, что некоторым СМИ из-за отказа от подобного сотрудничества поступали «предупреждения» о негативных для них последствиях. Вследствие такой работы региональное информационное поле было «зачищено», но некоторые из публикаций можно найти в федеральных СМИ и на нашем сайте.

Сегодня Николай Брыкин ведет активную пропаганду своей персоны. В качестве основополагающей идеи он выдвигает развитие патриотизма. Хочется отметить, что тема выбрана отличная. Особенно с учетом того, что Николай Брыкин долгое время работал в правоохранительных органах. Общество не любит «ментов», а патриотов не любить нельзя. И вот уже кажущийся минус Брыкина превращается в плюс – остается […]