Fuqarolik javobgarligi tushunchasi. Fuqarolik javobgarlik - bu yuridik javobgarlikning bir turi bo'lib, u yuridik javobgarlikning barcha belgilari bilan tavsiflanadi. Fuqarolik javobgarligi: 1)

huquqbuzarlarga davlat tomonidan majburlash ta'sirining shakllaridan biri; 2)

maxsus vakolatli davlat organlari murojaat qilgan (sud, hakamlik sudi, hakamlik sudi); 3)

qonunda belgilangan tartibda undirilgan; 4)

huquqbuzarlarga murojaat qilish; 5)

qonuniy sanktsiyalarni o'z ichiga oladi.

Fuqarolik qonunchiligidagi barcha sanktsiyalarni to'rt turga bo'lish mumkin: 1)

musodara qilish sanktsiyalari - mulkni davlat foydasiga beg'araz ravishda olib qo'yishdir. Shunday qilib, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 169-moddasi, qonun va tartibot yoki axloq asoslariga zid bo'lgan maqsadda tuzilgan bitim bo'lsa, Rossiya Federatsiyasi   bitim taraflari olgan barcha majburiyatlar undiriladi; 2)

rag'batlantiruvchi sanktsiyalar - zarar (jarima, penyalar) dan qat'i nazar, jabrlangan tomon foydasiga jazo; 3)

qoplanuvchi sanktsiyalar - jabrlanuvchining mulkiy sohasini tiklashga, etkazgan zararni qoplashga qaratilgan; 4)

huquqni himoya qilishdan bosh tortish - shaxs o'z huquqidan suiiste'mol qilgan taqdirda, masalan, agar shaxs qonun bilan taqiqlangan maqsadga erishish huquqidan foydalangan bo'lsa.

Fuqarolik javobgarligi - bu jabrlanuvchining mulkiy holatini tiklash maqsadida unga og'ir mulkiy majburiyatlarni yuklashda ifodalangan fuqarolik huquqlarini buzuvchiga davlat tomonidan majburlov chorasi.

Fuqarolik javobgarligining xususiyatlari. Fuqarolik javobgarligining fuqarolik javobgarligini boshqa huquqiy javobgarlik turlaridan ajratishga imkon beradigan o'ziga xos xususiyatlari bor: 1)

chunki fuqarolik huquqi asosan mulkiy munosabatlarni tartibga soladi, fuqarolik huquqidagi javobgarlik, avvalambor tabiatdagi mulkdir, huquqbuzarning mulk sohasiga ta'sir qiladi. Va faqat ba'zi hollarda (shaxsiy nomulkiy tovarlarni himoya qilishda) nomoddiy xarakterdagi sanktsiyalar qo'llanilishi mumkin, masalan, ommaviy axborot vositalarida sha'ni, qadr-qimmati yoki ishchanlik obro'siga putur etkazadigan ma'lumotni rad etish to'g'risida qaror qabul qilinadi; 2)

aksariyat hollarda fuqarolik javobgarligi - huquqbuzarning jabrlanuvchi oldidagi javobgarligi va faqat ayrim hollarda jinoyat butun jamiyat manfaatlariga ta'sir qilsa, huquqbuzar davlat oldida javobgar bo'ladi; 3)

fuqarolik javobgarligi tabiatda kompensatsiya hisoblanadi, ya'ni uning maqsadi jabrlanuvchining mulkiy sohasini tiklashdir. Bu javobgarlik miqdorini aniqlash uchun ba'zi qoidalarni oldindan belgilaydi. Shunday qilib, zarar yoki yo'qotish uchun to'liq qoplash printsipi mavjud. Qonunda ushbu qoidadan istisnolar bo'lishi mumkin va javobgarlik miqdori ko'paytirilishi yoki kamaytirilishi mumkin. Javobgarlikning kompensatsion xususiyati, shuningdek, etkazilgan yo'qotishlardan ortiqcha oshirib yuborilgan holda jarimani kamaytirish imkoniyatini ham ochib beradi; 4)

fuqarolik javobgarligi fuqarolik muomalasining barcha ishtirokchilari uchun bir xil huquqbuzarlik uchun javobgarlikning tengligini anglatadi.

Fuqarolik javobgarligining turlari. Fuqarolik ishlarida har doim ikki tomon mavjud: vakolatli va majburiy. Agar majburiyat tarafida bo'lgan shaxslar ko'p bo'lsa, javobgarlik: umumiy, qo'shma va bir nechta bo'lishi mumkin.

Birgalikda javobgarlik bu zarar har bir sababchi tomonidan qonun yoki shartnomada belgilangan ulushga muvofiq qoplanishini anglatadi. Agar tomonlarning ulushlari aniqlanmasa, qarzdorlarning har biri boshqalar bilan teng ravishda javobgar bo'ladi. Umumiy javobgarlik to'g'risidagi qoidalar qonun yoki shartnomada javobgarlikning boshqa turi (qo'shma yoki sho''ba korxona) belgilanmagan barcha holatlarda qo'llaniladi. Shunday qilib, oddiy sheriklik shartnomasi amalga oshirish bilan bog'liq bo'lmasa, umumiy shartnoma majburiyatlari bo'yicha oddiy sheriklik shartnomasi taraflari uchun umumiy javobgarlik (uning umumiy ishdagi hissasi qiymatiga mutanosib) ta'minlanadi. biznes faoliyati. Merosni qabul qilgan merosxo'rlar merosxo'rning qarzlari bo'yicha ularga meros qilib berilgan mol-mulkning haqiqiy qiymati (ulushi) miqdorida javobgardirlar.

Birgalikdagi va bir nechta majburiyatlar shuni anglatadiki, kreditor har qanday qarzdorga qarzning to'liq hajmida ham, qisman ham da'vo qilishi mumkin. O'z navbatida, qolgan qarzdorlar barchani kompensatsiya qilgan, ammo teng ulushda bo'lgan o'rtoqlari oldida javobgar bo'ladi. Ushbu ko'rinish   Agar qarzdorlarning eng boyini tanlash imkoni bo'lsa, javobgarlik to'liq hajmda afzalroqdir. Birgalikda va bir nechta javobgarlik to'g'risidagi qoidalar faqat qonunda yoki shartnomada ko'rsatilgan hollardagina qo'llaniladi. Shunday qilib, birgalikda zarar etkazgan shaxslar jabrlanuvchilar oldida birgalikda va jiddiy javobgar bo'ladilar. Ishtirokchilar sheriklik majburiyatlari bo'yicha birgalikda va jiddiy javobgar bo'ladilar.

Qo'shimcha majburiyat - bu asosiy qarzdor bo'lgan boshqa shaxsning majburiyatiga qo'shimcha javobgarlik. Agar asosiy qarzdor kreditorning talablarini qondirishni rad etsa, bu da'vo yordamchi javobgarlikka tortilgan shaxsga nisbatan qo'zg'atilishi mumkin. Agar yordamchi (qo'shimcha) qarzdor kreditorlarning talablarini qondirgan bo'lsa, ma'lum shartlar asosida u asosiy qarzdorni talab qilishga haqlidir. Qo'shimcha javobgarlik to'g'risidagi qoidalar faqat qonun yoki shartnomada aniq nazarda tutilgan hollardagina qo'llaniladi. Shunday qilib, 14 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan shaxsning ota-onalari ularga etkazilgan zarar uchun voyaga etmaganning mablag'lari bilan qoplanmagan miqdorda javobgar bo'ladi. Yoki muassasani moliyalashtirayotgan mulkdor, muassasada mablag 'etishmasa, muassasaning majburiyatlari bo'yicha qo'shimcha javobgarlikni oladi.

Regressiv javobgarlik bir kishining boshqaning faoliyati uchun javobgarligi qabul qilinganda yuz beradi va boshqaning aybi bilan zarar ko'rgan shaxsning mulkiy sohasini tiklashdan iborat bo'ladi. Shunday qilib, xodim tomonidan etkazilgan zarar uchun yuridik shaxs   Mehnat (xizmat) majburiyatlarini bajarishda yuridik shaxsning o'zi javobgar bo'ladi, ammo ma'lum shartlarga ko'ra yuridik shaxs zarar etkazishda aybdor bo'lgan xodimga qarshi da'vo arizasi berish huquqiga ega.

Aralash ma'suliyat. Aralash javobgarlik qoidalari zarar va yo'qotish ikkala tomonning aybli xatti-harakatlari natijasida yuzaga kelgan hollarda qo'llaniladi. Aslida, bu holatda biz bir kishining boshqasiga nisbatan javobgarligini kamaytirish haqida gapiramiz, agar boshqa odam ham oqibatlarga aybdor bo'lsa. Eng yorqin misol - bu ikkala haydovchi ham xato qilishgan va yo'l harakati qoidalarini buzgan yo'l-transport hodisasi. Javobgarlik darajasi ikkalasining aybdorlik darajasiga bog'liq.

Fuqarolik javobgarligi shartlari. Fuqarolik huquqi   fuqarolik qonunbuzarlik belgisi bo'lgan har qanday harakat uchun javobgarlik bo'lmaydi. Fuqarolik javobgarligi choralarini qo'llash uchun asos fuqarolik javobgarligining belgilari bo'lgan va birgalikda jinoyat tarkibini tuzuvchi fuqarolik huquqlarining buzilishi hisoblanadi: noqonuniy xatti-harakatlar; zarar yoki yo'qotish mavjudligi; huquqbuzarning noto'g'ri xatti-harakati va unga olib keladigan zararli oqibatlar o'rtasidagi sababiy bog'liqlik; huquqbuzarning aybi.

1. Xulq-atvorning noto'g'riligi. Fuqarolik javobgarligi shaxsning xatti-harakatlari noqonuniy bo'lgan taqdirdagina yuzaga keladi. Shuning uchun, qonunbuzarlik belgisi majburiydir. Faqatgina alohida holatlarda, qonun xatti-harakati qonuniy bo'lgan shaxslarga fuqarolik javobgarligini yuklashi mumkin (masalan, favqulodda vaziyatda zarar etkazilganda).

Noqonuniy xatti-harakatlarni tan olish quyidagilarga asoslanadi.

a) bu xatti-harakat qonunni buzadi. Biroq, fuqarolik qonunchiligining aksariyati nomutanosib normalardan iborat bo'lib, odamlarga o'z xatti-harakatlarini tanlash erkinligini beradi. Bunday me'yorlarni nazariy jihatdan buzish mumkin emas. Shuning uchun, qat'iy aytganda, faqat qonunning perestient talablarini buzadigan harakatlar noqonuniy bo'lishi mumkin;

b) fuqarolik huquqida qonunbuzarlik tushunchasi boshqa huquq sohalarida qabul qilinganidan ancha kengroqdir. Gap shundaki fuqarolik huquqi   shartnomada belgilangan me'yorlarga zid bo'lgan, ya'ni tomonlarning o'zi o'rnatgan huquq va majburiyatlarni buzadigan xatti-harakatlar noqonuniy deb topilsa;

v) fuqarolik huquqi bilan tartibga solinmaydigan shaxslar o'rtasida huquqiy munosabatlar yuzaga kelgan taqdirda, ularning qonuniyligi umumiy printsiplar va fuqarolik huquqining mazmuni, shuningdek ishbilarmonlik odatlari asosida baholanishi mumkin ";

d) ba'zan qonun noqonuniylik tushunchalarini umume'tirof etilgan axloqiy me'yorlarga rioya qilmaslik bilan bog'laydi. Shunday qilib, qonun va tartib-intizom asoslariga yoki axloq qoidalariga zid bo'lgan maqsad bilan tuzilgan bitim haqiqiy emas. Biroq, aksariyat hollarda axloqiy me'yorlar qonunlar bajarilish zarurligini to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatganda va shu tariqa ularga huquqiy xarakter berganda, harakatlarning qonuniyligini aniqlashda rol o'ynaydi.

2. Zarar yoki yo'qotish mavjudligi. Fuqarolik huquqida zarar deganda shaxsiy yoki mulkiy narsalarning har qanday pasayishi tushuniladi. Zarar moddiy va ma'naviy bo'lishi mumkin. Mulkiy bo'lmagan zarar faqat qonunda nazarda tutilgan hollarda qoplanadi (shaxsiy nomulkiy huquqlarning buzilishi natijasida kelib chiqadigan nomoddiy zarar, masalan, sha'ni va qadr-qimmati, hayoti va sog'lig'iga zarar etkazish, iste'molchilar huquqlarining buzilishi va boshqalar). Zararni ikki yo'l bilan qoplash mumkin: tabiiy shaklda (bir xil va sifatli narsalarni berish, buzilgan buyumni ta'mirlash va boshqalar) va zarar ko'rinishida.

Zararlar - bu naqd pulda ifodalangan mulkiy yo'qotishlar. Yo'qotishlar deganda quyidagilar tushuniladi:

a) huquqi buzilgan shaxs tomonidan buzilgan huquqni tiklash uchun qilingan xarajatlar;

b) ushbu shaxsning mol-mulki yo'qolishi yoki shikastlanishi.

Ushbu ikki turdagi yo'qotishlar haqiqiy zarar tushunchasi bilan qoplanadi;

v) yo'qolgan foyda, ya'ni, agar inson huquqlari buzilmasa, oddiy fuqarolik oboroti sharoitida olgan yo'qotgan foyda. Yo'qotilgan foyda har qanday holatda ham isbotlanishi kerak. L fuqarolik huquqida zararlarning to'liqligi printsipi mavjud. Kompensatsiya miqdori qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan hollarda ko'paytirilishi yoki kamaytirilishi mumkin. 3.

Noqonuniy xatti-harakatlar va zararli oqibatlar o'rtasidagi sababiy bog'liqlik. Bu hodisalarning (sabab va natija) o'zaro bog'liqligining zarur, ob'ektiv mavjud bo'lgan turi bo'lib, quyidagilar bilan tavsiflanadi:

a) ushbu ikki hodisadan biri, sabab (sabab) har doim boshqasidan oldin keladi (oqibati);

b) ta'sir har doim sababning harakatining natijasidir. Bu xususiyat sabab va ta'sir o'rtasidagi munosabatni shartli va shartli munosabatlardan ajratishga imkon beradi. Gap shundaki, zarur shart - bu shartlangan holatlarning yuzaga kelishi mumkin bo'lmagan vaziyat. Sabab - bu torroq tushuncha: bu uning ichki xususiyatlari tufayli oqibatlar boshlanishiga olib keladigan hodisa;

v) nedensel munosabatlar har doim ob'ektivdir, ya'ni u haqiqatan ham mavjud va shunga o'xshash sharoitlarda muqarrar ravishda bir xil oqibatlarga olib keladi;

d) fuqarolik huquqi ijtimoiy hodisalar bilan shug'ullanadi, shuning uchun jismoniy sabab va sababni huquqiy ma'noda ajratish kerak. Shunday qilib, bir kishi qo'shnini xafa qilish uchun sigirini temir yo'l relsiga bog'lab qo'ydi, shunda uni poezd bilan olib o'tish kerak edi. Jismoniy ma'noda sabab bu poezd. Sigir o'limi sababini faqat uni bog'lab qo'ygan kishining xatti-harakati biladi. 4.

Sharoblar fuqarolik javobgarligining sharti sifatida. Fuqarolik qonunchiligida aybni jinoyatning faqat subyektiv xabardorligi yoki shaxsning hatti-harakatga ruhiy munosabati sifatida aniqlashga yondoshuv qo'llanilmaydi, chunki:

a) fuqarolik huquqining sub'ektlari, fuqarolar bundan mustasno, yuridik shaxslardir, ruhiy munosabat mavjudligi to'g'risida gapirish juda qiyin;

b) fuqarolik huquqida, ko'p hollarda, aybning turli shakllari (to'g'ridan-to'g'ri niyat, bilvosita niyat, takabburlik, beparvolik) muhim emas. Ko'pincha, faqat aybdorlik mavjudligi talab qilinadi. Juda kamdan-kam hollarda, niyat yoki qo'pol beparvolikning mavjudligini aniqlash kerak. . ...

Shuning uchun fuqarolik qonunchiligida aybning ob'ektiv ta'rifi berilgan. Uni o'rnatish uchun, aybdor majburiyatlarni to'g'ri bajarish uchun barcha choralarni ko'rganmi yoki yo'qligini bilishadi. Shunga ko'ra, ayb barcha mumkin bo'lgan choralarni ko'rmagan odamning harakatlarida bo'ladi.

Ichida fuqarolik munosabatlari   huquqbuzarning aybdorligi prezumptsiyasi amal qiladi. Bu shuni anglatadiki, jabrlanuvchi huquqbuzarning aybini javobgarlikning sharti sifatida isbotlashga majbur emas, chunki bu allaqachon qonun bilan qabul qilingan. Aksincha, huquqbuzar etkazilgan zarar uning aybi bilan emasligini isbotlashi kerak. Agar u buni qila olmasa, jabrlanuvchi oldidagi javobgarligi muqarrar ravishda keladi.

Aybdorlik javobgarligi printsipidan quyidagi og'ishlar:

a) qonunda boshqaning aybi uchun javobgarlik holatlari ko'zda tutilgan (masalan, yuridik shaxsning o'z xodimining aybi bilan etkazilgan zarar uchun javobgarligi; voyaga etmaganning etkazgan zarari uchun ota-onaning javobgarligi, kafilning javobgarligi va boshqalar);

b) ba'zan, fuqarolik javobgarligining boshlanishi uchun aybni aniqlash umuman talab qilinmaydi. Shunday qilib, ortib borayotgan xavf manbai etkazgan zarar ( transport vositasi, yuqori voltli elektr energiyasi, kuchli zaharlar, qurilish ishlari va boshqalar), agar xavfning kuchaygan manbasi egasi etkazilgan zarar fors-major yoki jabrlanuvchining niyati natijasida kelib chiqqanligini isbot qilmasa, qoplanishi kerak. Faqatgina engib bo'lmas kuchlar kasbiy tadbirkorni javobgarlikdan ozod qilish uchun asosdir (ushbu shartlar bo'yicha fors-major favqulodda va muqarrar holatlar deb tan olinadi);

v) ba'zi hollarda qonun mutlaq javobgarlikni, ya'ni, fors-major holatlaridan (fors-major holatlaridan) qat'i nazar, nazarda tutadi. Shunday qilib, aviatashuvchi zararning barcha holatlari uchun javobgardir.

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga topshirish oson. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, yosh olimlar o'zlarining o'qishlarida va ishlarida bilim bazasidan foydalanayotganlar sizga juda minnatdor bo'ladilar.

Http://www.allbest.ru/ da joylashtirilgan

• Kirish
• 1. Fuqarolik javobgarligi tushunchasi va mohiyati
• 1.1 Fuqarolik javobgarligining xususiyatlari
• 1.2 Fuqarolik javobgarligining turlari
• 2. Yuridik shaxslarning javobgarligi
• 2.1 Yuridik shaxs tushunchasi va xususiyatlari
• 2.2 Yuridik shaxslarning fuqarolik javobgarligining xususiyatlari
• Xulosa
• Bibliografiya

Kirish

Har qanday faoliyat xatti-harakatlardan iborat. Harakat inson munosabatlarining asosiy elementi bo'lib, unda turli xil shaxsiy xususiyatlar, ham yaxshi, ham yomon voqelik muammolari va ularning atrofidagi odamlarga nisbatan namoyon bo'ladi. Har qanday harakat muqarrar natijalarga olib keladi: odamlar o'rtasidagi munosabatlardagi o'zgarishlar, ularning ongida bu aktyorning o'zi uchun ham oqibatlarga olib keladi. Harakat har doim insonning o'z harakatlari uchun ma'lum bir javobgarligi bilan bog'liq.

Sohasida huquqiy munosabatlar bir harakat ikki ma'noga ega bo'lishi mumkin. Shaxsiy xulq-atvor harakatlarining asosiy qismi qonuniy harakatlardir, ya'ni ular qonun normalari va qonunlar talablariga mos keladi. Qonuniy xatti-harakatlarning antipodasi - bu noqonuniy xatti-harakatlar, ya'ni qonun normalariga zid. Noqonuniy xatti-harakatlar huquqbuzarlik bilan ifodalanadi, chunki atamaning o'zi unga zid ravishda qonunni buzgan holda harakat qiladi.

Har bir huquqbuzarlik, haqiqiy voqelik fenomeni sifatida o'ziga xosdir: u ma'lum bir joyda muayyan shaxs tomonidan sodir etiladi. Ichida ma'lum vaqt, ma'lum bir qonuniy talabdan farqli o'laroq, aniq belgilangan xususiyatlar bilan tavsiflanadi. Shu bilan birga, ayrim jinoyatlar va ularning turlarining farqiga qaramay, barcha huquqbuzarliklar, antisosional hodisalar kabi, umumiy xususiyatlarga ega, huquqbuzarliklar uchun muayyan javobgarlik belgilanadi.

Shunday qilib, ishning maqsadi yuridik shaxslarning fuqarolik javobgarligini o'rganishdir.

Ishning maqsadlari:

- fuqarolik javobgarligini aniqlash;

- yuridik shaxslarning fuqarolik javobgarligi xususiyatlarini o'rganish.

1. Fuqarolik javobgarligi tushunchasi va mohiyati

1.1 Fuqarolik javobgarligining xususiyatlari

Fuqarolik huquqidagi javobgarlik bir turi sifatida fuqarolik huquqidagi javobgarlik yuqoridagi barcha xususiyatlarga ega, ammo u fuqarolik huquqining o'ziga xos xususiyatlariga qarab ham xususiyatlarga ega.

Fuqarolik huquqi asosan mulkiy munosabatlarni tartibga solganligi sababli, fuqarolik javobgarligi ham mulk tarkibiga ega va uning choralari (fuqarolik sanktsiyalari) mulkiy xususiyatga ega. Shunday qilib, ushbu fuqarolik toifasi huquqbuzarga mulkiy (iqtisodiy) ta'sir qilish funktsiyasini bajaradi va jamoat munosabatlarini iqtisodiy tartibga solish usullaridan biriga aylanadi. Demak, fuqarolik javobgarligi huquqbuzarga nisbatan mulkiy choralarni qo'llashdan iborat.

Ammo mulkiy tarkibga ega bo'lgan davlat tomonidan majburiy ta'sir choralarining hammasi ham fuqarolik javobgarligi chorasi sifatida ko'rib chiqilishi mumkin emas. Boshqa yondashuv bilan, huquqiy javobgarlik chegaralari asossiz ravishda kengayadi va to'g'ri xulq-atvor uchun rag'batlar teng ravishda asossiz yo'qoladi. Shunday qilib, bitimni haqiqiy emas deb e'tirof etish natijasida tuzilgan zarar yoki tuzilgan shartnomani bajarishga majbur qilish mulkiy javobgarlik chorasi sifatida ko'rib chiqilishi mumkin emas. umumiy qoida   huquqbuzarlar uchun har qanday mulkiy salbiy oqibatlarga olib kelmaydi. Ammo shartnomani buzish natijasida kelib chiqqan barcha yo'qotishlarni qoplash talabi yoki shartnomada nazarda tutilgan jarimani shartnomadan kelib chiqadigan xarajatlar bilan solishtirganda huquqbuzarga qo'shimcha xarajatlar kiritilishiga olib keladigan javobgarlik choralari. Shu sababli, fuqarolik sanktsiyalarini qo'llash (javobgarlik choralari) har doim huquqbuzarni uning xatti-harakatlarining barcha salbiy, noqulay mulkiy oqibatlari to'g'risida yozishga majbur qiladi.

Fuqarolik javobgarligi tushunchasini aniqlashtirish uchun uni sanktsiya tushunchasi bilan taqqoslash kerak. Fuqarolik sanktsiyalari - majburiyatlarni bajarmagan yoki lozim darajada bajarmagan taqdirda qonun hujjatlarida yoki shartnomada qarzdor uchun yuzaga keladigan muayyan oqibatlar

Sanksiyalar turli xil. Ularni ikki guruhga bo'lish mumkin: himoya choralari va javobgarlik choralari.

Himoya choralariga quyidagilar kiradi: bitimni yaroqsiz deb topilgan taqdirda ikki tomonlama tiklash (Fuqarolik kodeksining 167-moddasi 2-qismi), noto'g'ri ishlatilgan madaniy mulkni sotib olish (Fuqarolik Kodeksining 240-moddasi), favqulodda vaziyatda etkazilgan zararni qoplash majburiyati (Fuqarolik Kodeksining 1067-moddasi), choralar. bitimlarda belgilangan operatsion ta'sir (operatsion sanktsiyalar) - to'lovni akkreditivga o'tkazish, mahsulotni qabul qilishdan bosh tortish va boshqalar.

Fuqarolik javobgarligi uchta majburiy xususiyat bilan tavsiflanadi: davlat majburlovi; huquqbuzar (qarzdor) tomonidan salbiy salbiy oqibatlar; jinoyatning sudlanganligi va uning predmeti.

Davlat majburlovi javobgarlik choralari huquqiy normalarda belgilanganligi, ularning bajarilishi davlatning majburlash kuchi bilan ta'minlanishi bilan izohlanadi.

Huquqbuzarning salbiy salbiy oqibatlari uning mol-mulkini (pullarini) tekin tortib olish yoki shaxsiy mahrum qilish, ishbilarmonlik obro'siga putur etkazish (yo'qotish) va tadbirkor tomonidan ishlab chiqarilgan tovarlarni (ishlarni va xizmatlarni) sotishda bozor pozitsiyasini pasaytirishni anglatadi. Mulk munosabatlarini fuqarolik huquqiy tartibga solish predmeti sifatida tan olish advokatlarga mulkiy xususiyatni fuqarolik javobgarligining asosiy xususiyati deb atashga imkon berdi. Shu bilan birga, shaxsiy xususiyatdagi ba'zi mahrumliklar fuqarolik javobgarligiga ham tegishli. Bunday oqibatlar huquqbuzarni muayyan huquqlardan mahrum qilish va unga yangi qo'shimcha majburiyatlarni yuklashdan iborat bo'lishi mumkin.

Qarzdorning qonunda yoki shartnomada belgilangan majburiyati bajarilishi bilan javobgarlikni aniqlashga yo'l qo'yilmaydi. Darhaqiqat, qarzdor o'z burchini anglab, faqat uning mazmunini tashkil etadigan harakatlarni amalga oshiradi. Qarzdor o'z ixtiyori bilan bajarilmagan majburiyatlarni bajarishga majbur bo'lganda, salbiy salbiy oqibatlarga olib kelmaydi.

Qamoq - bu sodir etilgan huquqbuzarlik va uning predmetiga davlat va jamiyatning salbiy munosabati.

Fuqarolik javobgarligi huquqiy munosabatlarda amalga oshiriladi. Ushbu huquqiy munosabatlar yangi emas, lekin kreditor va qarzdor o'rtasidagi mavjud majburiyatning bosqichi yoki vakolatli va majburiyatli shaxslar o'rtasidagi mutlaq huquqiy munosabatlar bosqichi sifatida ko'rib chiqiladi. Shunga ko'ra, javobgarlikning huquqiy munosabatlarining mazmuni aybdor qarzdorning (zarar etkazuvchining) muayyan harakatlarni bajarish majburiyatini va kreditor (jabrlanuvchi) ning ushbu majburiyatni bajarishni talab qilish huquqini tashkil qiladi.

Qarzdor (huquqbuzar) javobgarlik ob'ekti hisoblanadi, garchi ba'zan boshqa shaxs zarar etkazilishining bevosita sababi bo'lishi mumkin. Qarzdor, agar qonun hujjatlarida to'g'ridan-to'g'ri ijrochi bo'lgan uchinchi tomon javobgarligi belgilab qo'yilgan bo'lmasa, majburiyat bajarilmagan uchinchi shaxslar tomonidan bajarilmasligi yoki lozim darajada bajarilmaganligi uchun javobgar bo'ladi. Masalan, pudratchi boshqa shaxslarni (subpudratchilarni) shartnomani bajarishga jalb qilish huquqiga ega, ular o'zlarining ishlarining natijalari uchun mijoz oldida javobgar (Fuqarolik Kodeksining 706-moddasi 3-bandi). Xuddi shu tarzda, transport ekspeditsiyasi shartnomasi bo'yicha ekspeditor o'z majburiyatlarini bajarish uchun uchinchi tomonni jalb qilishi mumkin, bu esa ekspeditorni mijozni shartnomani bajarishi uchun javobgarlikdan ozod qilmaydi (Fuqarolik Kodeksining 805-moddasi).

Ushbu belgilarni inobatga olgan holda, fuqarolik javobgarligi - bu davlatning majburlashi bilan ta'minlangan va huquqbuzarlik sodir etganligi va uning sub'ekti bilan birga bo'lgan huquqbuzar (qarzdor) tomonida mulkiy va ba'zan nomoddiy tabiatning salbiy oqibatlari bilan tavsiflanadigan huquqiy munosabatlar shaklidagi jazo turi.

Javobgarlik fuqarolik huquqining maxsus institutidir. Uning normalari Ch-da joylashgan. 25 CC ("Majburiyatlarni buzganlik uchun javobgarlik"), maqolalar Fuqarolik kodeksi: San'at. San'at. 15, 16 (zarar), Art. 56 (yuridik shaxslarning javobgarligi), Art. San'at. 126, 127 (davlat majburiyatlari bo'yicha javobgarlik va munitsipalitetlar), Art. San'at. 151, 152 (moddiy bo'lmagan zararni qoplash), Art. San'at. 330 - 333 (mahrum qilish), Art. San'at. 178, 179 (aldash, aldash va boshqalar), Art. 306 (mulkni tugatish), Art. 1105 (asossiz boyitish), Art. 1175 (merosxo'rning qarzlari bo'yicha merosxo'rlarning javobgarligi) va boshqalar. Ayrim muassasalarga tegishli javobgarlik to'g'risidagi maxsus qoidalar Fuqarolik Kodeksi va ayrim qonunlarda mustahkamlangan. Masalan, bobda. Fuqarolik Kodeksining 30-bandida har xil savdo shartnomalari mavjud bo'lib, ularda xaridordan mol-mulk olib qo'yilgan taqdirda sotuvchining javobgarligi (461-modda), etkazib berish shartnomasi bekor qilinganda yo'qotishlarni hisoblash (524-modda), bajarish yoki tugatish bilan bog'liq yo'qotishlarning qoplanishi. davlat shartnomasi (533-modda), qishloq xo'jaligi mahsulotlarini ishlab chiqaruvchining javobgarligi (538-modda) va boshqalar.

Agar biz Fuqarolik Kodeksining tuzilishi, fuqarolik huquqi tizimi haqida gapiradigan bo'lsak umumiy tushuncha   javobgarlik, javobgarlik to'g'risidagi umumlashtiruvchi qoidalar "Umumiy qoidalar" ning I qismida bo'lishi kerak, deb ishonish mantiqqa to'g'ri keladi, chunki ular nafaqat shartnoma majburiyatlariga, balki mulk huquqi, shaxsiy nomulkiy huquqlarning buzilishi va javobgarlik yuzaga kelgan taqdirda etkazilgan zararni qoplash uchun ham qo'llaniladi. bitimlarning haqiqiy emasligi.

Fuqarolik javobgarligining qiymati uning funktsiyalarida ifodalanadi.

Mas'uliyatning ogohlantiruvchi va tarbiyaviy vazifasi huquqbuzarliklarning oldini olish va ularni yo'q qilishdir. Amalga oshirilgan sanktsiyalar noto'g'ri qarzdorni (xususiy profilaktika) va fuqarolik munosabatlarining boshqa ishtirokchilarini o'z majburiyatlarini lozim darajada bajarishga undaydi. Fuqarolik huquqining bir qator moddalari javobgarlikning oldini olish vazifalaridan dalolat beradi: San'at. 310 Fuqarolik kodeksi (majburiyatni bir tomonlama rad etishning mumkin emasligi), Art. 1065 CC (zarar haqida ogohlantirish), San'atning 2-bandi. 60 ZK (yer huquqining buzilishi xavfini tug'diradigan xatti-harakatlarning oldini olish) va boshqalar.

Kompensatsiya funktsiyasi huquqbuzar (qarzdor) hisobidan jabrlanuvchidan (kreditordan) kelib chiqadigan salbiy oqibatlarni bartaraf etishda namoyon bo'ladi. Shuning uchun, agar mulkni tiklash byudjetda va huquqbuzarlik qurboni foydasiga emas amalga oshirilsa, unda fuqarolik javobgarligi emas, balki ma'muriy-huquqiy, jinoiy-huquqiy choralar haqida gap boradi.

Repressiya (jazo) funktsiyasi huquqbuzar uchun jazoni anglatadi, chunki mahrum qilish belgilanadi, majburlash bilan ta'minlanadigan qo'shimcha noqulay majburiyatlar. Masalan, San'atning 2-bandiga muvofiq. "Iste'molchilarning huquqlarini himoya qilish to'g'risida" gi qonunning 13-moddasida iste'molchi tomonidan etkazilgan zararlar qonun yoki shartnomada belgilangan jarimadan ortiqcha miqdorda qoplanishi kerak.

Shu bilan birga, fuqarolik qatag'oni o'z-o'zidan tugamaydi va qasos, qasos g'oyasi bilan hech qanday aloqasi yo'q.

Signal funktsiyasi qarzdorning xatti-harakatlaridagi huquqbuzarliklarga hissa qo'shadigan kamchiliklarni bildiradi. Ichida zamonaviy sharoitlar   Kamchiliklar to'g'risidagi ma'lumot fuqarolik huquqi sub'ektining xususiyatlaridan biridir (birinchi navbatda yuridik shaxs) va bu borada mavjud va bo'lajak sheriklar, ishtirokchilar, tijorat va nodavlat tashkilot a'zolari uchun muhimdir. tijorat tashkilotlari.

Javobgarlik funktsiyasini taqsimlash shartli ravishda amalga oshiriladi. Ularning barchasi bir-biri bilan bog'liq.

Fuqarolik javobgarligining bir necha printsiplari mavjud.

Javobgarlikning muqarrarligi printsipi har bir huquqbuzarga nisbatan har qanday huquqbuzarlik uchun uning muqarrar ravishda qo'llanilishini anglatadi. Fuqarolik qonunchiligida muqarrarlik cheklovlar davri va sub'ektlarning dispozitiv xatti-harakati bilan belgilanadi (himoya qilish uchun sudga murojaat qilish yoki buzilgan yoki bahsli subyektiv qonunni himoya qilishdan voz kechish imkoniyati).

Javobgarlikni individuallashtirish printsipi shundan iboratki, javobgarlik ijtimoiy xavflilik darajasini, qiynoqning zararli tomonini, huquqbuzarning aybdorlik shaklini va boshqa omillarni hisobga olgan holda yuzaga keladi. Masalan, San'atning 2-bandi. Fuqarolik Kodeksining 1101-moddasi sudni jabrlanuvchiga etkazilgan jismoniy va ma'naviy azoblarning xususiyatiga qarab, nomoddiy zarar uchun qoplanish miqdorini aniqlashni taklif qiladi, bu esa o'z navbatida hisobga olinadi. individual xususiyatlar   jabrlanuvchi.

Javobgarlikni individuallashtirish, tomonlar qo'shilish to'g'risida bitim tuzish bilan qisman cheklanadi (Fuqarolik Kodeksining 428-moddasi), chunki bunday shartnomalarda javobgarlik shartlari boshqa shartlar bilan bir qatorda standart shakllarda oldindan yozilgan va muhokama qilinmaydi.

Zararni to'liq qoplash printsipi jabrlanuvchining mulkiy holatini tiklashni o'z ichiga oladi. Etkazilgan zararning xususiyatiga qarab, tiklanish ham tabiiy, ham naqd shaklda ifodalanishi mumkin. Ammo majburiyatlarning ayrim turlari va muayyan faoliyat turi bilan bog'liq majburiyatlar uchun qonun zararlarning to'liq qoplanishini cheklashi mumkin. Shunday qilib, energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha majburiyatlar bajarilmasa yoki lozim darajada bajarilmagan taqdirda, majburiyatni buzgan tomon buning natijasida etkazilgan haqiqiy zararni qoplashga majburdir (Fuqarolik Kodeksining 547-moddasi 1-qismi).

Fuqarolik javobgarligining ushbu printsiplarini huquqni qo'llash amaliyotida amalga oshirish muayyan qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi.

Fuqarolik huquqi teng va mustaqil tovar egalarining munosabatlarini tartibga soladi, bunda bitta qatnashchining majburiyatlari buzilishi har doim boshqa ishtirokchining huquqlari buzilishiga olib keladi. Fuqarolik aylanmasi ishtirokchilarining o'zaro bog'liqligi fuqarolik huquqida javobgarlik bir kontragentning boshqasiga, huquqbuzarning jabrlanuvchiga nisbatan javobgarligi degan ma'noni anglatadi. Shu sababli, huquqbuzarga nisbatan mulkiy sanktsiyalar jabrlanuvchi tomon foydasiga undiriladi. Bu fuqarolik javobgarligini mulk huquqidan jamoat huquqining tarmoqlarida (masalan, jinoiy yoki ma'muriy huquq sohalarida) qo'llaniladigan javobgarlik choralari xarakteriga ko'ra ajratib turadi, bu erda ular xazina (davlat organi) daromadlarida undiriladi. Mulk sanktsiyalarini davlat daromadiga undirish uchun fuqarolik qonunida nazarda tutilgan juda kam holatlar (xususan, Fuqarolik Kodeksining 169-moddasi) jamoat manfaatlarining o'ta zararli buzilishi bilan bog'liq va fuqarolik huquqini (xususiy huquq) tartibga solish uchun xos bo'lmagan istisno hisoblanadi.

Fuqarolik huquqi bilan tartibga solinadigan pul munosabatlari qiymatga tengdir. Shu munosabat bilan, fuqarolik javobgarligi jabrlanuvchiga etkazilgan zarar yoki yo'qotish uchun ekvivalent kompensatsiyani olishga qaratilgan va undan foydalanish jabrlanuvchining mulkiy sohasini huquqbuzarlikdan qaytarishga qaratilgan, ammo uni asossiz boyitishga emas. Demak, fuqarolik javobgarligining kompensatsion xususiyati, uning miqdori, asosan, jabrlanuvchilar ko'rgan zararlar miqdoriga mos kelishi kerak, lekin undan oshmasligi kerak. Bundan umumiy qoida javobgarlik miqdorini oshirish imkoniyati bilan bog'liq ba'zi istisnolar mavjud (masalan, iste'molchi fuqarolarning huquqlarini himoya qilishda yoki Fuqarolik kodeksining 1064-moddasi 1-bandining 3-bandiga binoan shartnomaviy bo'lmagan zararni qoplashda) yoki uning cheklashlari (to'g'ridan-to'g'ri qonun qoidalari bilan belgilanadi. Fuqarolik Kodeksining 400-moddasi 1-bandi, masalan, transport tashkilotlarining transport shartnomasida javobgarligini aniqlashda). Ular fuqarolik huquqiy tartibga solishning rag'batlantiruvchi yo'nalishi bilan izohlanadi, odatda, normal iqtisodiy munosabatlarni tartibga soluvchi, avvalambor mulk aylanmasi ishtirokchilarini o'z vazifalarini vijdonan bajarishga undash uchun ishlab chiqilgan. Fuqarolik huquqining doirasiga ma'lum nomulkiy munosabatlar ham kiradi. Ushbu sohadagi huquqbuzarliklar, shuningdek, mulkiy salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Masalan, mualliflik huquqi yoki ixtirochilik (patent) qonuni ob'ektlaridan noqonuniy foydalanish mualliflik huquqi egalari o'rtasida yo'qotishlarning paydo bo'lishiga olib keladi va uni kamsituvchi ma'lumotlarning tarqalishi uning mehnat faoliyatini yoki tadbirkorlik faoliyatini murakkablashtirishi mumkin. Shu bilan birga, fuqarolik qonunchiligida ma'naviy zararni, shu jumladan fuqarolarga ma'lum huquqbuzarliklar natijasida etkazilgan jismoniy va ma'naviy azoblarni (Fuqarolik Kodeksining 151, 1099-1101-moddalari), shuningdek fuqarolik javobgarligi choralari sifatida etkazilgan holatlar nazarda tutilgan.

1.2 Fuqarolik javobgarligining turlari

Muayyan fuqarolik munosabatlarining xususiyatlariga qarab, fuqarolik huquqbuzarligi uchun mulkiy javobgarlik turlari ham farqlanadi. Demak, tajovuz asosida, mulkka zarar etkazish (mulkiy huquqbuzarlik) uchun javobgarlik va ma'naviy zarar (shaxsga etkazilgan zarar) uchun javobgarlikni ajratish mumkin. Javobgarlikning birinchi turi fuqarolik huquqida eng keng tarqalgan bo'lib, har qanday sub'ektlar o'rtasidagi munosabatlardagi fuqarolik huquqbuzarliklarining aksariyat qismiga nisbatan qo'llaniladi. Bunday javobgarlikning asoslari qonun tomonidan ham (ba'zi hollarda - va qonunosti hujjatlarida), shuningdek tomonlarning kelishuvida (shartnoma) ta'minlanishi mumkin. Javobgarlikning ikkinchi turi faqat qurbon bo'lgan fuqarolarga nisbatan va qonunda aniq belgilangan hollarda yuzaga keladi. Moddiy bo'lmagan zarar uchun javobgarlik, qoida tariqasida, aybdorning aybidan qat'i nazar yuzaga keladi, pul (lekin boshqa moddiy emas) kompensatsiyadan iborat va mulkiy zarar qoplanishidan qat'i nazar amalga oshiriladi, ya'ni. ustidan (Fuqarolik Kodeksining 1099-1101-moddalari).

Fuqarolik huquqida mulkiy huquqbuzarliklar uchun javobgarlik shartnomaviy va shartnomaviy bo'lmaganlarga bo'linadi. Shartnomaviy javobgarlikning paydo bo'lishi uchun asos shartnomani buzishdir, ya'ni. tomonlarning o'zlari (kontragentlar) kelishuvi. Shu sababli, bunday javobgarlik amaldagi qonun hujjatlarida to'g'ridan-to'g'ri sanktsiyalar bilan ta'minlanmagan huquqbuzarliklar uchun ham belgilanishi mumkin, va ba'zi hollarda qonunda belgilangan miqdorga nisbatan bitim tomonlarining roziligi bilan ko'payadi yoki kamayadi. Javobgarlikning ikkinchi turidan faqat qonunda aniq nazarda tutilgan holatlarda va miqdorlarda va u majburiy ravishda belgilangan shartlarda foydalanish mumkin. Shuning uchun bu javobgarlikning yanada qat'iy shakli.

Shartnomadan tashqari javobgarlik jabrlanuvchining shaxsiga yoki mol-mulkiga jabrlanuvchi bilan kelishuvga binoan uning zimmasiga yuklangan majburiyatlarni bajarmaganligi yoki lozim darajada bajarmaganligi bilan bog'liq bo'lmagan zarar etkazilganda kelib chiqadi. Ammo qonun, shartnomaviy majburiyatlarning bajarilmasligi fuqaroning hayotiga yoki sog'lig'iga (Fuqarolik Kodeksining 1084-moddasi), masalan, yo'l-transport hodisasida yo'lovchiga zarar etkazgan holatlarda, uni qo'llashni talab qiladi. Shartnomaviy javobgarlik ko'pincha tortish deb ataladi, uni asosan zarar (tortish) majburiyatlari bilan bog'laydi, bu mohiyatan fuqarolik javobgarligining bir shakli hisoblanadi. Ammo bunday javobgarlik doirasi aslida kengroq bo'lib, qonunda to'g'ridan-to'g'ri nazarda tutilgan holatlar tufayli (kelishuv bo'lmagan taqdirda) fuqarolik javobgarligining barcha holatlarini qamrab oladi.

Shunday qilib, fuqarolik qonunchiligimiz javobgarlik asoslari o'rtasidagi aniq farqni talab qilishdan kelib chiqadi va, odatda, bitta sudlanuvchiga jabrlanuvchi da'vogarning tanlovi bo'yicha turli xil sud da'volarini (da'volarini) taqdim etishga imkon bermaydi, ya'ni. da'volar raqobati deb ataladigan narsa. “Da'volar raqobati” deganda bir xil manfaatni himoya qilish uchun turli xil da'volarni taqdim etish imkoniyati tushuniladi va bunday talablarning kamida bittasi qondirilishi boshqalarni jalb qilish imkoniyatini istisno qiladi (o'chiradi). Bunday vaziyatga Angliya-Amerika qonunlarida keng yo'l qo'yilgan, u shartnomaviy va shartnomaviy bo'lmagan javobgarlik o'rtasida aniq tafovutlarni keltirib chiqarmaydi. Rossiya fuqarolik qonunchiligida, bu ayniqsa muhim manfaatlarni himoya qilish uchun qonunda nazarda tutilgan istisno sifatida mumkin. Amaldagi qonunchilik "da'volar raqobati" ga iste'molchilarga fuqarolarga o'zlariga sotilgan tovarlarning kamchiliklari tufayli mulkiy zarar etkazilganda ularning manfaatlarini himoya qilishda yordam beradi.

Shartnomaviy va shartnomaviy bo'lmagan javobgarlik, javobgar shaxslarning soniga qarab, birgalikda, qo'shma yoki bir nechta bo'lishi mumkin. Birgalikda javobgarlik degani, ayblanuvchilarning har biri qonun yoki shartnomada belgilangan aniq ulushda javobgar bo'lishini anglatadi. Masalan, merosni qabul qilgan merosxo'rlar merosxo'rning qarzlari bo'yicha meros orqali ularga o'tgan mol-mulkning haqiqiy qiymati (ulushi) miqdorida javobgar bo'ladilar. Birgalikdagi javobgarlik to'g'risidagi qoidalar bir nechta sub'ektlar uchun qonunlarda (boshqa huquqiy hujjatda) yoki shartnomada boshqacha tartib nazarda tutilmagan bo'lsa qo'llaniladi. Agar bir vaqtning o'zida qonun hujjatlarida yoki kelishuvda tomonlarning aktsiyalari aniqlanmasa, ular teng deb hisoblanadi, ya'ni. Sudlanuvchilarning har biri boshqa sudlanuvchilar bilan bir xil miqdorda javobgar bo'ladi (Fuqarolik Kodeksining 321, 1080, 1081-moddasi 2-bandi).

Birgalikda javobgarlik umumiy javobgarlikdan ko'ra qat'iyroqdir. Bu erda da'vogar jabrlanuvchi barcha sudlanuvchilarga ham, ularning har biriga ham etkazilgan zararning to'liq hajmida va uning har qanday qismida da'vo qilish huquqiga ega; Birgalikdagi ayblanuvchilardan birortasi to'liq qoniqishni olmagan holda, u xuddi shu qoidalarga muvofiq, uning talablari to'liq qondirilgunga qadar unga javobgar bo'lgan qolgan qismini yo'qotishni talab qilishga haqlidir (Fuqarolik Kodeksining 323-moddasi). Tanlashning ushbu huquqi jabrlanuvchining ahvolini mustahkamlaydi, unga unga eng ko'p aybdor bo'lgan jinoyatchidan emas, balki uning mulkiy salbiy oqibatlarini to'liq qoplashga qodir bo'lgan shaxsdan kompensatsiya talab qilish imkoniyatini beradi.

Shundan so'ng, qo'shma javobgarlar da'vogar-jabrlanuvchining talablarini qondirganlarning oldilariga teng ulushlarda majburan (javobgar) bo'ladilar (agar ular o'rtasidagi munosabatlardan boshqasi kelib chiqmasa, masalan, Fuqarolik kodeksining 1081-moddasi 2-bandining qoidasiga muvofiq). .e. umumiy javobgarlik tamoyillari asosida. Bundan tashqari, jabrlanuvchini to'liq to'laganlar uchun birgalikda javobgar bo'lganlardan biri to'lanmagan narsa shu va boshqa sudlanuvchilarga to'g'ri keladi. ularning ahvolini yanada yomonlashtirgan holda ular o'rtasida taqsimlandi (Fuqarolik Kodeksining 325-moddasi 2-qismi).

Shu munosabat bilan, qo'shma javobgarlik faqat qonun yoki kelishuv bilan to'g'ridan-to'g'ri o'rnatilgan holatlarda, xususan bajarilmagan majburiyatning predmeti bo'linmasa (322-moddaning 1-bandi) va "shartnomaviy bo'lmagan" zarar birgalikda etkazilganda (Fuqarolik Kodeksining 1080-moddasi birinchi qismi) qo'llanilishi mumkin. . Birgalikda javobgarlik har doim to'liq sheriklik ishtirokchilarining javobgarligi hisoblanadi (Fuqarolik Kodeksining 75-moddasi). Shu bilan birga, sud qaroriga binoan va jabrlanuvchining manfaatlarini hisobga olgan holda, qonun birgalikda va bir nechta javobgarlikni birgalikda bo'lish bilan almashtirishga imkon beradi (Kodeksning 1080-moddasi 2-qismi), aksincha emas. Birgalikda javobgarlik qabul qilinadi, ya'ni. qonunning boshqa belgilari bo'lmagan taqdirda sodir bo'ladi (aks holda huquqiy hujjat) yoki shartnoma, tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq majburiyatlar buzilgan taqdirda (Fuqarolik Kodeksining 322-moddasi 2-bandi), bu fuqarolik oborotining professional ishtirokchilariga qonunning yanada qat'iy yondoshishini anglatadi.

Substitution javobgarlik asosiy huquqbuzarning jabrlanuvchi oldidagi majburiyatiga nisbatan qo'shimcha hisoblanadi (Fuqarolik Kodeksining 399-moddasi 1-bandi). U jabrlanuvchining manfaatlarini himoya qilishni kuchaytirgan holda uning javobgarligini to'ldirishi tan olingan. Bundan tashqari, bunday qo'shimcha javobgarlikni o'z zimmasiga olgan shaxs majburiy ravishda jabrlanuvchiga etkazilgan mulkiy zararning sherigi emas va aksariyat hollarda hech qanday qonunbuzarlik qilmaydi. Bu erda fuqarolik javobgarligining kompensatsion yo'nalishi namoyon bo'ladi, bu uning o'ziga xosligini belgilaydi.

Bunda aybdor bo'lgan shaxs uchun yordamchi javobgarlik asosiy sudlanuvchi jabrlanuvchining talabini qondirishni rad etgan yoki undan oqilona vaqt ichida uning da'vosiga javob olmagan taqdirda yuzaga keladi (Fuqarolik Kodeksining 399-moddasi 1-qismining 2-bandi). Shuning uchun, umumiy qoida tariqasida, asosiy ayblanuvchi birinchi navbatda jabrlanuvchiga uning mol-mulki bilan javob qaytarishi talab qilinmaydi va faqat u etishmayotgan taqdirda (ya'ni, ko'p hollarda, aslida sudlanuvchining bankrotligida) yordamchi javobgar (qarzdor) javobgarlikka tortilgan.

Yordamchi majburiyatlarning vujudga kelish shartlari nuqtai nazaridan, uni o'z navbatida bir necha turlarga bo'lish mumkin. Shartnoma munosabatlarida, odatda, asosiy javobgar javobgar unga qarshi da'volarni qondirishdan bosh tortganda (kreditorlarni qondirish uchun zarur bo'lgan mulk mavjud yoki yo'qligidan qat'iy nazar) yuzaga keladi. Bu, masalan, shartnoma shartlariga ko'ra, kafilning javobgarligi bo'lishi mumkin (Fuqarolik Kodeksining 363-moddasi 1-bandi). Yuridik shaxslar bankrot bo'lgan taqdirda, shuningdek voyaga etmagan fuqarolar (14 yoshdan 18 yoshgacha) zarar ko'rgan taqdirda, ya'ni. shartnomaviy bo'lmagan munosabatlarda, yuridik shaxslarning muassislari (ishtirokchilari), asosiy ("ota-ona" kompaniyalari) va ota-onalar (farzand asrab oluvchilar) yoki voyaga etmaganlar vasiy bo'lgan shaxslarning yordamchi javobgarligi faqat bankrotlik yo'qligi yoki kreditorlarning manfaatlarini qondiradigan har qanday mulkka zarar etkazish holatlarida yuzaga keladi (3-band). 75-moddaning 1-bandi, 75-moddasi 1-bandi, 105-moddasi 2-bandining 3-bandi, Fuqarolik Kodeksining 1074-moddasi 2-bandi) va shuning uchun bunday mulkni oldindan undirib olishni o'z ichiga oladi. Bundan farqli o'laroq, bu erda shartnoma munosabatlariqo'shimcha ravishda, yordamchi mas'ul shaxsning harakatlarida aybning mavjudligi talab qilinadi.

Aslida, korporativ munosabatlar qatnashchilarining javobgarligi va unitar korxonalar mulk egalarining javobgarligi, masalan, to'liq sheriklik ishtirokchilari, qo'shimcha javobgarlikka ega bo'lgan kompaniyalar va ishlab chiqarish kooperativlarining a'zolari (Fuqarolik Kodeksining 75-moddasi 1-bandi, 95-moddasining 1-bandi, 107-moddasi 2-bandi) ), davlat korxonalari va ularga tenglashtirilgan xususiy mulkdorlar korxonalarining bu borada qarzdorligi bo'yicha ta'sis egalarining javobgarligi (1999 yil 1 iyulgacha ushbu shaklda saqlanib qolgan) (Fuqarolik Kodeksining 115-moddasi 5-qismi). Biroq, u, shuningdek shartnoma bo'yicha yordamchi javobgarlik, yordamchi mas'ul shaxsning harakatlarida aybni talab qilmaydi.

Maxsus holat - bu tashkil etgan va moliyalashtirgan muassasalar egalarining yordamchi javobgarligi, chunki ular ixtiyorida mavjud bo'lgan mablag'larning etishmasligi mavjud bo'lganda yuzaga keladi (Fuqarolik Kodeksining 120-moddasi 2-bandi). Shunday qilib, u faqat mulkning ushbu turiga nisbatan oldindan undirib olish zarurligini anglatadi.

Fuqarolik qonunchiligi bir shaxsning boshqasining xatti-harakatlari uchun javobgar bo'lishiga yo'l qo'ygan holatlarda javobgarlikka murojaat qilish yoki murojaat qilish tarzidagi javobgarlik yuzaga keladi (Fuqarolik kodeksining 402, 403-moddalari). Masalan, yuridik shaxslar va ish beruvchilar fuqarolar o'zlarining mehnat (xizmat, xizmat) majburiyatlarini bajarishda etkazgan zarari uchun javobgar bo'ladilar, xo'jalik va ishlab chiqarish kooperativlari esa tadbirkorlik yoki ishlab chiqarish faoliyatini amalga oshirishda ularning ishtirokchilari (a'zolari) tomonidan etkazilgan zarar uchun javobgar bo'ladilar. bunday tijorat tashkiloti (Fuqarolik Kodeksining 1068-moddasi). Agar ish beruvchi yoki tijorat tashkiloti jabrlanuvchiga ularning xodimi yoki ishtirokchisi (a'zosi) tomonidan etkazilgan zararni qoplagan bo'lsa, ular qaytarib berish majburiyatining mohiyatini tashkil etuvchi (Fuqarolik kodeksining 1081-moddasi 1-bandi) ana shunday sababchiga qaytarish talabi (murojaat) huquqini oladilar. Qo'shma qarzdorlarning kreditor oldidagi o'zlarining umumiy majburiyatlarini to'la bajargan shaxslar oldidagi majburiyatlari ham regressivdir (Fuqarolik Kodeksining 325-moddasi 2-bandining 1-bandi). Shunday qilib, aylanma javobgarlik zarar ko'rgan shaxsning mulkiy sohasini tiklash, jabrlanuvchini boshqa shaxsga (sababchiga) etkazgan zararini qoplashga qaratilgan.

2. Yuridik shaxslarning javobgarligi

2.1 Yuridik shaxs tushunchasi va xususiyatlari

Yuridik shaxs - mulkida, xo‘jalik boshqaruvi yoki operatsion boshqaruvida alohida mol-mulkka ega bo‘lgan va ushbu mol-mulk bilan majburiyatlari uchun javobgar bo‘lgan, o‘z nomidan mulkiy va shaxsiy nomulkiy huquqlarni olishi va amalga oshirishi, majburiyatlarni olishi, sudda da'vogar va javobgar bo'lishi mumkin bo'lgan tashkilot. 1 Fuqarolik Kodeksining 48-moddasi).

Yuridik shaxsning quyidagi xususiyatlari ajratiladi:

a) tashkiliy birlik;

b) mulkni izolyatsiya qilish;

v) o'z majburiyatlari bo'yicha mustaqil mulkiy javobgarlik;

d) o'z nomidan fuqarolik ayirboshlashda qatnashish.

Tashkiliy birlik yuridik shaxs mustaqil bo'lgan tashkilot ekanligidan dalolat beradi huquqiy maqomiunga qo'shilgan yoki unga qo'shilgan ishtirokchilarning (muassislarning) huquqiy holatidan ajratilgan. Yuridik shaxsning bunday ajratib olinishi uning ishlarini yuritish tartibini belgilaydigan ta'sis hujjatlarida va tashkilotning boshqa hujjatlarida qayd etilgan.

Ta'sis hujjatlari yuridik shaxsning huquqiy maqomini belgilaydi. Ta'sis hujjatlari bu tashkilot tashkil etilgan (tuzilgan va ro'yxatdan o'tgan) va faoliyat ko'rsatadigan hujjatlardir.

Fuqarolik Kodeksi San'atning 1-bandida. 52 ta ta'sis hujjatlarining uch turi: ustav, birlashma to'g'risidagi memorandum va ushbu turdagi tashkilotlar to'g'risidagi umumiy nizom ko'rsatilgan. Yuridik shaxslar ushbu hujjatlardan biri asosida yoki ikkita hujjat - nizom va birlashma memorandumi asosida ish olib boradilar.

Qonunda uyushma memorandumi asosida to'liq sheriklik (Fuqarolik kodeksining 70-moddasi) va cheklangan sheriklik (Fuqarolik Kodeksining 83-moddasi) qo'llanilishi belgilab qo'yilgan; ustav va birlashma memorandumi asosida ma'suliyati cheklangan va qo'shimcha mas'uliyatli jamiyatlar (Fuqarolik Kodeksining 89, 95-moddalari), yuridik shaxslar birlashmalari (Fuqarolik Kodeksining 122-moddasi); ustav asosida aktsiyadorlik jamiyatlari (Fuqarolik kodeksining 98-moddasi), bitta shaxs tomonidan tuzilgan cheklangan va qo'shimcha mas'uliyatli jamiyatlar (Fuqarolik kodeksining 89, 95-moddalari), ishlab chiqarish va iste'mol kooperativlari (Fuqarolik Kodeksining 108, 116-moddalari), davlat. va kommunal unitar korxonalar (Fuqarolik Kodeksining 113-moddasi), fondlar (Fuqarolik Kodeksining 118-moddasi), jamoat tashkilotlari (birlashmalar), notijorat sherikliklari, avtonom notijorat tashkilotlari, muassasalari (14-modda). Federal qonun   1996 yil 12 yanvardagi N 7-FZ-son "Notijorat tashkilotlari to'g'risida".

San'at qoidalariga muvofiq aktsiyadorlik jamiyatini yaratishda. 98 GK ta'sischilari o'zaro faoliyat olib borish to'g'risida kelishuvning bir turi bo'lgan kompaniya yaratish to'g'risida o'zaro kelishuv tuzadilar (Fuqarolik Kodeksining 1041-moddasi).

San'atning 2-bandi. Fuqarolik Kodeksining 52-moddasida ta'sis hujjatlarining mazmuniga qo'yiladigan talablar mavjud. Bunday talablar, yuridik shaklidan qat'i nazar, barcha yuridik shaxslar uchun majburiydir. Tashkilotning ta'sis hujjatlarida yuridik shaxsning nomi, joylashgan eri, boshqaruv organlari to'g'risidagi ma'lumotlar shubhasiz. Yuridik shaxslarning ayrim turlariga nisbatan ushbu ro'yxat Fuqarolik Kodeksi va ushbu tashkilotlar to'g'risidagi maxsus qonunlar bilan belgilanishi mumkin (masalan, Fuqarolik Kodeksining to'liq sheriklik to'g'risidagi 70-moddasi 2-bandiga, aktsiyadorlik jamiyatlariga nisbatan Fuqarolik kodeksining 98-moddasi 3-bandiga qarang). Qonun, ta'sis hujjatlariga va Rossiyaning amaldagi qonunlarida ko'zda tutilmagan boshqa qoidalarga, agar ular bunga zid kelmasa, kiritilishini taqiqlamaydi.

San'at bo'yicha. "Nodavlat notijorat tashkilotlari to'g'risida" Federal qonunining 7.1-bandi barcha ta'sis hujjatlarini u bilan almashtiradigan qonun asosida davlat nodavlat notijorat korporatsiyasi tashkil etiladi.

Tashkiliy birlikning mavjudligi, shuningdek, yuridik shaxsning maqsad va vazifalariga javob beradigan va uning boshqaruv organlari ishtirokida ifoda etiladigan ma'lum bir ichki tuzilmaning mavjudligini ham nazarda tutadi.

Yuridik shaxsning mulkiy izolyatsiyasi tashkilotning mulki boshqa har qanday shaxslarning, shu jumladan uning ta'sischilarining (ishtirokchilarining) mulkidan ajratilishi kerakligini anglatadi.

San'atning 1-bandi. Fuqarolik Kodeksining 48-moddasi tashkilot bunday mulkka egalik, xo'jalik boshqaruvi yoki operatsion boshqarishda ega bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi.

Aksariyat yuridik shaxslar mulkka egalik asosida egalik qiladilar (Fuqarolik Kodeksining 48-moddasi, 216-moddasi 1-bandi). Istisno, xo'jalik boshqaruvi asosida mulkka ega bo'lgan davlat va shahar unitar korxonalari (Fuqarolik Kodeksining 113, 114, 294-moddalari); mulkni operativ boshqarish asosida tegishli bo'lgan muassasalar (Fuqarolik Kodeksining 120, 296, 298-moddalari) va davlat korxonalari (Fuqarolik Kodeksining 115, 296, 297-moddalari).

Bundan tashqari, ta'lim, madaniyat, ilmiy muassasalarning ayrim turlari ruxsat etilgan xo'jalik (tadbirkorlik) faoliyatidan olingan daromadlarni, shuningdek ular tomonidan sotib olingan mol-mulkni mustaqil boshqarish huquqiga ega (Fuqarolik Kodeksining 298-moddasi).

Para bo'yicha. 2-bet 1-modda Fuqarolik Kodeksining 48-moddasiga binoan yuridik shaxs mustaqil balansga ega bo'lishi kerak (va muassasa uning egasi tomonidan tasdiqlangan xarajatlar smetasini ham olishi kerak). Balansni yuritish tartibi "Buxgalteriya hisobi to'g'risida" 1996 yil 21-noyabrdagi 129-FZ-sonli Federal qonunida belgilangan. Tashkilot balansidagi mulk uning ta'sischilar (ishtirokchilar) mulkidan ajratilishini tavsiflaydi. Shu bilan birga, har doim ham balans egasi o'z balansining yagona egasi hisoblanadi ko'chmas mulk   (Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 1998 yil 25 fevraldagi 8-sonli "Mulk va boshqa mulk huquqlarini himoya qilish bilan bog'liq nizolarni hal qilish amaliyotining ayrim masalalari to'g'risida" qarori 11-bandiga qarang). Strukturaviy birlik   yuridik shaxs, shuningdek mustaqil bo'lmagan balans balansini tuzishi mumkin, chunki u bir qator xarajatlarni aks ettirmaydi, ularsiz ushbu bo'limning faoliyati mumkin emas. Bundan tashqari, ushbu bo'linmalar yuridik shaxsning roziligisiz uning biron-bir mol-mulkini tasarruf etish huquqiga ega emas.

Tashkilotning mustaqil mulkiy javobgarligi yuridik shaxs o'z qarzlari uchun faqat unga tegishli mol-mulk bilan javob berishiga asoslanadi. Bundan kelib chiqadiki, na ta'sischi (ishtirokchi), na mulk egasi, na uchinchi shaxslar, yuridik shaxsning majburiyatlari bo'yicha javobgar emaslar, Rossiya Federatsiyasining amaldagi qonunlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno.

Batafsil, yuridik shaxsning fuqarolik javobgarligi "Yuridik shaxsning javobgarligi" bobida muhokama qilinadi.

Fuqarolik oborotida o'z nomidan ishtirok etish yuridik shaxs o'z nomidan mulkiy va shaxsiy nomulkiy huquq va majburiyatlarni olishi va amalga oshirishi mumkinligini anglatadi. fuqarolik ishlarida mustaqil huquq sub'ekti sifatida, shu jumladan sudda da'vogar va javobgar sifatida ishtirok etish.

Yuridik shaxsni individuallashtirish va uni o'xshash shaxslar sinfidan ajratish uchun har bir yuridik shaxs o'z nomiga ega (Fuqarolik Kodeksining 54-moddasi).

Yuridik shaxsning nomi - bu uning fuqarolik muomalasida paydo bo'lgan nomi. Tashkilot nomi uning ta'sis hujjatlarida ko'rsatilgan va uning tashkiliy-huquqiy shakli ko'rsatilgan bo'lishi kerak (masalan, 69-moddaning 3-bandiga, 82-moddaning 4-bandiga, 96-moddaning 2-bandiga, 4-bandga qarang.) Fuqarolik Kodeksining 118, 5-moddasi, 121-moddasi).

Yuridik shaxsning nomi ikki qismdan iborat - ismning o'zi (nomi) va yuridik shaxsning tashkiliy-huquqiy shaklining belgisi. Yuridik adabiyotlarda, ayniqsa inqilobdan oldingi davrda yuridik shaxsning tashkiliy shakli nomi tashkilot nomi sifatida ko'rib chiqilgan va yuridik shaxsning nomi (nomi) o'zi IP Greshnikov tomonidan qo'shilgan. Fuqarolik huquqining sub'ektlari: qonun va qonunchilikda yuridik shaxs. Sankt-Peterburg, 2002. 214, 215.

Ismning o'zi bu yuridik shaxsni fuqarolik huquqiy munosabatlarining boshqa sub'ektlari qatoriga (masalan, ma'suliyati cheklangan jamiyat) xususiylashtirishga qaratilgan og'zaki va (yoki) raqamli belgidir (ob'ektlarning nomlari, ismlari, familiyalari, ramzlari, aralash so'zlar va qisqartmalar, shuningdek xorijiy so'zlar). javobgarlik "sir").

Tijorat tashkiloti yuridik shaxs sifatida ro'yxatdan o'tkazilganda, uning nomi kompaniya nomiga aylanadi (Fuqarolik Kodeksining 54-moddasi 4-bandi). Tovar belgisi va xizmat ko'rsatish belgisi bilan birga firma nomi intellektual mulk ob'ekti hisoblanadi (Fuqarolik Kodeksining 138-moddasi).

Ism notijorat tashkilotlari, va qonunda belgilangan holatlarda va tijorat tashkilotlari o'z faoliyatining mohiyatini ko'rsatishi kerak. Shunday qilib, masalan, "Moliyaviy va sanoat guruhining markaziy kompaniyasi" iborasi San'atning 3-bandiga muvofiq bunday kompaniyaning funktsiyalarini bajaradigan kompaniyaning firma nomiga kiritilgan. "Moliyaviy va sanoat guruhlari to'g'risida" 1995 yil 30 noyabrdagi 190-FZ Federal qonunining 11-moddasi; San'at bo'yicha. "Banklar va bank faoliyati to'g'risida" Federal qonunining 7-bandida, kredit tashkilotining firma nomi "yuridik shaxs" yoki "bankdan tashqari kredit tashkiloti" iborasini ishlatib, ushbu yuridik shaxs faoliyatining xususiyatini ko'rsatadi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy Kengashining 1992 yil 14 fevraldagi 2355-1-sonli "Rossiya", "Rossiya Federatsiyasi" nomlaridan foydalanish tartibi va ular asosida tashkilotlar va boshqa tuzilmalar nomlarida yaratilgan so'z va iboralar "Rossiya" va " Rossiya Federatsiyasi "va ularning asosida tashkil etilgan so'z va iboralar, yuridik shaxslar nomlarida, siyosiy partiyalar, kasaba uyushmalari va diniy birlashmalar bundan mustasno, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining roziligi bilan ishlatilishi mumkin. va hujjatlariga muvofiq.

San'at bo'yicha. 150 va moddaning 7-bandi Fuqarolik Kodeksining 152-moddasida, yuridik shaxsning ishbilarmonlik obro'si ham bor, bu jamoatchilik fikrida shaxsning ishbilarmonlik sifatini baholash sifatida tushuniladi. Fuqarolik huquqining sub'ektlari: qonun va qonunchilikda yuridik shaxs. Sankt-Peterburg, 2002. 214, 215.

Ushbu masala bo'yicha sud amaliyotining tahlili Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2005 yil 24 fevraldagi 3-sonli qarori bilan amalga oshirildi. sud amaliyoti   fuqarolarning sha'ni va qadr-qimmatini, shuningdek fuqarolar va yuridik shaxslarning ishchanlik obro'sini himoya qilish holatlari to'g'risida "va Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudining 1999 yil 23 sentyabrdagi 46-sonli" Xotin-qizlarning obro'sini himoya qilish bilan bog'liq nizolarni hal qilishda hakamlik sudlarining amaliyotini ko'rib chiqish ".

Ism va yaxshi niyatdan tashqari, har bir yuridik shaxs o'z manziliga ega bo'lishi kerak.

San'atning 2-bandiga muvofiq. Fuqarolik Kodeksining 54-moddasida yuridik shaxsning joylashgan joyi uning davlat ro'yxatiga olingan joyi bilan belgilanadi.

Tashkilot yuridik va haqiqiy manzilga ega bo'lishi mumkin. Yuridik manzil - bu ro'yxatga olish paytidagi tashkilotning doimiy ijro etuvchi organi joylashgan joyi, doimiy ijro etuvchi organ bo'lmagan taqdirda esa - yuridik shaxs bilan aloqa amalga oshiriladigan ishonchnomaisiz yuridik shaxs nomidan ish olib borishga vakolat berilgan boshqa organ yoki shaxs (1-band). "Yuridik shaxslarni davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risida" 2001 yil 8 avgustdagi 129-FZ Federal qonunining 5-moddasi va yakka tartibdagi tadbirkorlar"). Yuridik manzil   tashkilotning ta'sis hujjatlarida ko'rsatilgan. Haqiqiy manzil - bu yuridik shaxsning doimiy ijro etuvchi organi joylashgan manzil. Tashkilot yuridik va haqiqiy manzilga ega bo'lishi mumkin.

2.2 Fuqarolik javobgarligining xususiyatlari

yuridik shaxslar

Yuridik shaxs o'z majburiyatlari bo'yicha barcha mol-mulki bilan mulkiy javobgar bo'ladi (Fuqarolik Kodeksining 48-moddasi). 3-bandga binoan. Fuqarolik Kodeksining 56-moddasida, Fuqarolik Kodeksida yoki yuridik shaxsning ta'sis hujjatlarida nazarda tutilgan istisnolar ko'rsatilgan qoidadan kelib chiqishi mumkin.

Fuqarolik Kodeksi quyidagi istisnolarni nazarda tutadi.

1) xo`jalik shirkati jamiyatga aylantirilganda, kompaniyaning ishtirokchisi (aktsiyadorlari) bo`lgan har bir to`liq sherik ikki yil davomida shirkatdan sherikchilikka berilgan majburiyatlar uchun o`zining barcha mol-mulki bilan yordamchi javobgar bo`ladi (Fuqarolik Kodeksining 68-moddasi 2-qismi);

2) to'liq sheriklik ishtirokchilari sheriklik majburiyatlari bo'yicha o'z mol-mulklari bilan birgalikda va jiddiy javobgar bo'ladilar (Fuqarolik Kodeksining 75-moddasi 1-bandi);

3) ishonchli sheriklikda qatnashgan to'liq sheriklar shirkat majburiyatlari bo'yicha o'z mol-mulklari bilan qo'shimcha javobgarlikni oladilar (Fuqarolik Kodeksining 82-moddasi)

4) badallarni to'lamagan mas'uliyati cheklangan jamiyatning qatnashchilari har bir qatnashchining badalining to'lanmagan qismi qiymati miqdorida javobgarlik bo'yicha javobgar bo'lib (Fuqarolik Kodeksining 87-moddasi 1-qismining 2-bandi);

5) qo'shimcha javobgarlikka ega bo'lgan jamiyat a'zolari o'z majburiyatlari bo'yicha o'zlarining mol-mulki bilan kompaniyaning ta'sis hujjatlari bilan belgilanadigan badallari qiymatiga nisbatan bir xil miqdorda javobgar bo'ladilar (Fuqarolik Kodeksining 95-moddasi);

6) aktsiyalarni to'liq to'lamagan aktsiyadorlar aktsiyadorlik jamiyatining majburiyatlari bo'yicha o'zlarining aktsiyalari qiymatining to'lanmagan qismi doirasida javobgar bo'ladilar (Fuqarolik Kodeksining 96-moddasi 1-bandi);

7) iste'molchilar kooperativining a'zolari birgalikda o'z majburiyatlari bo'yicha kooperativning har bir a'zosining qo'shimcha badalining to'lanmagan qismi doirasida qo'shimcha javobgarlikni tortadilar (Fuqarolik Kodeksining 116-moddasi 4-qismining 2-bandi);

8) sho''ba korxonani berish huquqiga ega bo'lgan asosiy kompaniya, shu jumladan u bilan tuzilgan shartnomaga binoan o'zi uchun majburiy ko'rsatmalar beradi va sho''ba korxona bilan uning ko'rsatmalariga binoan tuzgan bitimlari uchun birgalikda javobgar bo'ladi (Fuqarolik Kodeksining 105-moddasi 2-bandi);

9) davlat korxonasi mol-mulkining egasi mol-mulki etarli bo'lmagan taqdirda bunday korxonaning majburiyatlari bo'yicha qo'shimcha javobgarlikni oladi (Fuqarolik kodeksining 115-moddasi 5-bandi);

10) muassasa o'z majburiyatlari bo'yicha o'z ixtiyorida bo'lgan mablag'lar bilan javobgardir. Agar ular etarli bo'lmasa, muassasa mol-mulkining egasi o'z majburiyatlari uchun qo'shimcha javobgar bo'ladi (Fuqarolik Kodeksining 120-moddasi 2-qismi);

11) agar yuridik shaxsning to'lovga qodir bo'lmaganligi (bankrotligi) muassislari (ishtirokchilari), yuridik shaxsning mol-mulki egasi yoki ushbu yuridik shaxsga majburiy ko'rsatmalar berish huquqiga ega bo'lgan yoki boshqa shaxslar tomonidan sodir etilgan bo'lsa, yuridik shaxsning mol-mulki etarli bo'lmagan taqdirda o'z harakatlarini aniqlay oladi. uning majburiyatlari bo'yicha ayblanishi mumkin (Fuqarolik Kodeksining 56-moddasi 3-bandi).

Tanlangan to'lovga qodir bo'lmagan shaxsning majburiyatlari bo'yicha javobgar bo'lishi mumkin bo'lgan shaxslar qatoriga Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 22-bandiga va Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudining 1996 yil 1 iyuldagi 6/8-sonli qarori. unga majburiy ko'rsatmalar bergan unitar korxona mulkining egasi, aktsiyadorlik jamiyatining nazorat paketiga egalik qilish yoki unga ishonish.

Yuqorida ko'rsatib o'tilgan shaxslarga yordamchi majburiyatni o'z zimmasiga olgan talablar bankrotlik boshqaruvchisi tomonidan berilishi mumkin. Agar ular sud tomonidan qondirilsa, undirilgan summalar qarzdorning mol-mulkiga o'tkaziladi, uning hisobidan kreditorlarning talablari qondiriladi.

Ta'sis hujjatlarida istisnolar bo'lishi mumkin:

1) ishlab chiqarish kooperativining ustavda nazarda tutilgan hajmlarda va tartibda kooperativning majburiyatlari bo'yicha yordamchi javobgarlikni oladigan a'zolari uchun (Fuqarolik kodeksining 107-moddasi 2-qismi);

2) birlashmaning ta'sis hujjatlarida nazarda tutilgan miqdor va tartibda (Fuqarolik kodeksining 121-moddasi 4-bandi) nazarda tutilgan miqdordagi va tartibda o'z majburiyatlari bo'yicha yordamchi javobgarlikni oladigan uyushma (birlashma) a'zolari uchun IP Greshnikov. Fuqarolik huquqining sub'ektlari: qonun va qonunchilikda yuridik shaxs. Sankt-Peterburg, 2002. 217-son.

Yuridik shaxsning fuqarolik javobgarligi qonunda quyidagi shartlar ko'zda tutilgan hollarda yuzaga keladi:

1) huquqbuzarning noqonuniy xatti-harakati;

2) jabrlanuvchiga etkazilgan zarar;

3) qoidabuzarning noqonuniy xatti-harakati va jabrlanuvchiga etkazilgan zarar o'rtasida sababiy bog'liqlik mavjudligi;

4) huquqbuzarning aybi.

Ushbu shartlarning fuqarolik huquqidagi birikmasi fuqarolik huquqining tarkibi deb ataladi. Umumiy qoidaga ko'ra, javobgarlikning ushbu shartlaridan kamida bittasi yo'qligi uning qo'llanilishiga to'sqinlik qiladi.

Qoidabuzarning xatti-harakatlarining qonunga xilofligi, bu qonun normalariga va boshqalarning subyektiv huquqlariga zid keladi va yuridik shaxsning harakatida ham, harakatsizligida ham namoyon bo'lishi mumkin.

Noqonuniy xatti-harakatlar qonunning sevuvchi normalarini yoki qonun bilan ruxsat etilgan shartnomalar shartlarini buzadigan, shu jumladan qonun bilan aniq ko'zda tutilmagan, ammo unga zid bo'lmagan xatti-harakatlar deb hisoblanadi.

Fuqarolik javobgarligi jabrlanuvchiga zarar etkazilgan taqdirda yuzaga keladi. Qoidaga ko'ra, ushbu shartning mavjudligi qoidabuzarni javobgarlikka tortish uchun zarurdir. Biroq, shartnoma majburiyatlarini buzganlik uchun fuqarolik javobgarligi zarardan qat'i nazar paydo bo'lishi mumkin. Masalan, yuridik shaxs - qarzdor bilan tuzilgan shartnoma bo'yicha tovarlarni topshirish kechiktirilgan taqdirda, to'lash majburiyati shartnomada nazarda tutilgan   kechikish natijasida tovarni sotib oluvchiga zarar etkazilgan yoki qilmaganligidan qat'i nazar, jarimalar.

Fuqarolik huquqida zarar deganda shaxsiy yoki mulkiy narsalarning har qanday pasayishi tushuniladi. Shu nuqtai nazardan, ma'naviy va moddiy zarar ajratiladi.

Moddiy ziyon - bu mulkiy yo'qotishlar, masalan, buzilgan buyum qiymatining pasayishi, vayron bo'lgan buyumning yo'qolishi, daromadning kamayishi yoki yo'qolishi, asl holatni tiklash uchun xarajatlarni talab qilish va boshqalar.

Mulkiy bo'lmagan zarar - bu fuqaroning shaxsiy nomulkiy huquqlarining buzilishi yoki boshqa shaxsiy (nomoddiy) imtiyozlarning buzilishi natijasida kelib chiqadigan jismoniy yoki ma'naviy azob-uqubatlari - sha'ni va qadr-qimmatini, shaxsiy daxlsizligini, sog'lig'ini va boshqalar buzilishi.

San'atning 5-bandiga binoan. Fuqarolik Kodeksining 152-moddasi, unga nisbatan sha'ni, qadr-qimmati yoki ishchanlik obro'siga putur etkazadigan ma'lumotlar tarqatilgan fuqaro, bunday ma'lumotlarning rad qilinishi bilan birga, ularning tarqalishi natijasida etkazilgan zararlar va nomoddiy ziyonni qoplashni talab qilishga haqlidir. Ushbu moddaning 7-bandida ushbu moddaning fuqaroning ishbilarmon obro'sini himoya qilish to'g'risidagi qoidalari tegishli ravishda yuridik shaxsning ishbilarmonlik obro'sini himoya qilishga nisbatan qo'llanilishi nazarda tutilgan.

San'atning grammatik tahlili. Fuqarolik Kodeksining 152-moddasi yuridik shaxsning mulkiy bo'lmagan zararni qoplashni talab qilishga haqli degan xulosaga kelish uchun asosdir. Ushbu pozitsiya Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining "Fuqarolarning sha'ni va qadr-qimmatini himoya qilish va fuqarolar va yuridik shaxslarning ishbilarmon obro'sini himoya qilish holatlarida sud amaliyoti to'g'risida" 2005 yil 24 fevraldagi 3-sonli qarorining 15-bandida ko'rsatilgan qoidalar, Fuqaroning ishchanlik obro'siga putur etkazadigan ma'lumotlar tarqalishi munosabati bilan mulkiy bo'lmagan zararning qoplanishini tartibga solish, shuningdek, bunday ma'lumotlar yuridik shaxsga nisbatan tarqatilgan taqdirda ham qo'llaniladi.

Fuqarolik javobgarligini qo'llashning uchinchi sharti - bu huquqbuzarning harakatlari va zarar etkazilishi o'rtasida sababiy bog'liqlik mavjudligi.

Nedensel munosabat - bu o'zaro bog'liq hodisalarning muayyan holatida, bir (sabab) har doim boshqasidan oldinroq va uni keltirib chiqaradigan, boshqasi (natija) esa har doim birinchisining harakatining natijasi bo'lganligi bilan xarakterlanadigan hodisalarning ob'ektiv mavjud bo'lgan o'zaro bog'liqligi. Shu bilan birga, tashkilotning fuqarolik javobgarligining vujudga kelishi asoslarini tahlil qilganda, yuridik shaxsning harakatlarida aybning mavjudligi masalasi alohida qiziqish uyg'otadi.

Aynan shu erda aybdorlik tushunchasining ongli-ixtiyoriy tushunchasi huquqbuzarning uning xatti-harakatiga va uning natijasiga psixik munosabati sifatida katta shubha tug'diradi. Sovet yuristlarining asarlarida yuridik shaxsning aybdorlik tushunchasining tushunchasidan "ruhiy munosabat" tushunchasiga qadar, uning xodimlari yoki uning organlari tomonidan sodir etilgan huquqbuzarliklarga qadar, "ruhiy munosabat" tushunchasini yuridik shaxsning javobgarligigacha bo'lgan qat'iy rad etishgacha. Natijada, noqonuniy xatti-harakatlarga bir xil ruhiy munosabat sifatida ayb uning o'rnini egallab turgan juda noqonuniy xatti-harakat yoki harakatsizlik bilan almashtirildi - yuridik shaxs o'z majburiyatlarini bajarish uchun zarur choralarni ko'rmaslik, o'z faoliyatini noo'rin tashkil etganligi (masalan, tashkilot tomonidan majburiyatni bajarish muddatlari buzilgan yoki sifatli mahsulot ishlab chiqarilmagan taqdirda). ) va h.k.

Jamoa nazariyasi tarafdorlarining so'zlariga ko'ra, yuridik shaxsning aybi shu bilan bog'liqdir mehnat funktsiyalari   ishchilarining aybi. Shunday qilib, S.N. Bratus shunday deb yozgan: "Yuridik shaxsning javobgarligi uchun zarur shart - bu yuridik shaxsning a'zosi yoki uning xodimidan iborat bo'lgan muayyan ijrochining aybi ... Xodim o'z vazifalarini bajarishda yuridik shaxsga boshqa huquq sub'ekti sifatida qarshi chiqmaydi: ishchilar va xodimlarning umumlashtirilgan rasmiy harakatlaridan. yoki a'zolarning o'z a'zolik majburiyatlarini bajarish bilan bog'liq xatti-harakatlari va umuman yuridik shaxsning faoliyati yuzaga keladi ... Yuridik shaxsning bu holatda javobgarligi Men boshqa kishi mas'uliyati emasman, lekin ularning harakatlari uchun. "

G.K. Matveevning ta'kidlashicha, "yuridik shaxsga javobgarlikni yuklash bilan sudlar va arbitrajlar uning aybini inobatga olishadi. Uning psixologik tarkibi yuridik shaxs xodimlarining qasddan yoki beparvolik ko'rinishidagi ayovsiz irodasi (va ongidir). Biroq, noqonuniy xatti-harakatlarda (masalan, nuqsonli tovarlarni etkazib berishda yoki shikastlanishga olib keladigan bo'lsa), bu keyinchalik nisbatan mustaqil va mustaqil xususiyatga ega bo'ladi va sub'ektiv (psixologik) chaqiruv munosabati ko'rinishidagi yangi sifat sifatida qabul qilinadi. ktiva ularning noqonuniy harakatlar va ularning zararli oqibatlari ".

Qarama-qarshi pozitsiyani O.S egalladi. Joffe, yuridik shaxs jamoaviy ong va kollektiv irodaga ega uyushgan jamoa ekan, u aybning mazmunini tashkil etadigan shunday ongli-ixtiyoriy munosabatda bo'lishga qodir. Yuridik shaxsning aybdorligi uning xodimining mehnat funktsiyalari bilan bog'liq qilgan aybli harakatlarida ifodalanishi mumkin, shuningdek, ma'lum bir xodimning aybi chiqarib tashlangan taqdirda, yuridik shaxsning turli bo'linmalari o'rtasida tarqatilishi mumkin. Ammo har qanday sharoitda, yuridik shaxsning aybi bu shaxsning emas, balki jamoaning aybi emas, keyinchalik yuridik shaxs tomonidan qoplangan zararning to'liq yoki qisman o'tkazilishi ularning o'ziga xos aybdorligi uchun masalaning mohiyatida hech narsani o'zgartirmaydi.

Shunga o'xshash hujjatlar

Qozog'iston Respublikasi Konstitutsiyasi (RK). Huquq sohalarida qo'llaniladigan majburiyatlar. Javobgarlik standartlari Qozog'iston Respublikasi Fuqarolik Kodeksining umumiy qismida mavjud. Fuqarolar huquqlarini himoya qilish tizimi. Fuqarolik javobgarligini qo'llash.

taqdimot, qo'shilgan 12.10.2016


Jismoniy va yuridik shaxslarning fuqarolik javobgarligi to'g'risidagi Rossiya fuqarolik qonunining xususiyatlari. Huquqbuzarlik uchun asoslar, fuqarolik javobgarligining chegaralari va shartlari, uning samaradorligini oshirish bo'yicha takliflar.

muddatli qog'oz, qo'shilgan 02.15.2014


Jismoniy va yuridik shaxslarning fuqarolik javobgarligi to'g'risidagi Rossiya fuqarolik qonunchiligini o'rganish. Fuqarolik javobgarligining davlat majburlash shakli sifatida vujudga kelishining tasniflari va shartlari.

muddatli qog'oz, 05/11/2015 da qo'shilgan


Yuridik javobgarlik. Fuqarolik javobgarligining xususiyatlari, funktsiyalari va turlari. Jinoyat kodeksining tushunchasi va mazmuni. Qonunbuzarlik fuqarolik javobgarligining sharti sifatida. Fuqarolik javobgarligini qo'llash.

xulosa, qo'shilgan: 07.07.2008


Fuqarolik javobgarligi yuridik javobgarlik shakli sifatida. Fuqarolik javobgarligining umumiy o'lchovi, haqiqiy zarar va foyda yo'qotish sifatida zararni qoplash. Fuqarolik javobgarligini qo'llash shartlari.

mavzu, 2012 yil 03/3 kuni qo'shilgan


Fuqarolik javobgarligi - bu fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini buzuvchiga, uning turlari, asoslari va shartlariga majburiy ta'sir ko'rsatish shakllaridan biri. Qonunbuzarlik, zarar, aybdor huquqbuzar, fuqarolik javobgarligining hajmi.

sinov, 11/26/2010 da qo'shilgan


Fuqarolik javobgarligining tushunchasi, tasnifi va umumiy xususiyatlari. Tadbirkorlarning fuqarolik javobgarligining asoslari va shartlari. Fors-major holati yuridik shaxsni javobgarlikdan ozod qiluvchi holat sifatida.

tezis, 10.21.2014 yilda qo'shilgan


Fuqarolik javobgarlik nima, uning belgilari umuman yuridik javobgarlik turlaridan birining belgisi. Jinoyat tarkibini aniqlashga fuqarolik huquqi yondashuvi. Majburiyatlarni buzganlik uchun javobgarlik asosi sifatida ayb.

sinov, 2010 yil 11 sentyabrda qo'shilgan


Fuqarolik javobgarlikning tushunchasi, turlari va farqlovchi xususiyatlari, uning shakllari (etkazilgan zararni qoplash, undirilgan zararni qoplash, pul majburiyatlari bo'yicha foizlar). Fuqarolik javobgarlikning bir turi sifatida shartnoma majburiyatining tavsifi.

muddatli qog'oz, 05.08.2016 yilda qo'shilgan


Fuqarolik javobgarligining tushunchasi va turlari, vazifalari. Fuqarolik javobgarlikka tortilgan shaxsning noqonuniy xatti-harakati. Jabrlanuvchining xarajatlari va uning mulkiga etkazilgan zarar. Aybdorlik - javobgarlik sharti sifatida, uning hajmini belgilash.

Qoida tariqasida, ushbu olimlarning (V.P. Gribanov, B.I. Puginskiy, O.S. Ioffe va boshqa taniqli sivilistlar) fikri fuqarolik javobgarligi davlat majburlashining bir shakli ekanligiga asoslanadi.

Sifatida asosiy xususiyatlari   Yuridik adabiyotlarda fuqarolik javobgarligining belgilari (belgilari), xususan, uning xususiyatlari quyidagicha ajralib turadi.

a) javobgarlik choralari huquqiy normalarda belgilab qo'yilganligi, davlat tomonidan amalga oshirilayotgan majburlash kuchi bilan ta'minlanadigan davlat majburlovi;

b) fuqarolik javobgarligini qo'llash har doim ziyon etkazish, etkazilgan zararni qoplash, jarimalarni to'lash (jarimalar, penyalar) bilan bog'liq bo'lgan mulkiy xususiyat. Shu bilan birga, agar inson shikastlangan bo'lsa ham, fuqarolik huquqi sub'ekti mulki bo'lmasa ham, fuqarolik javobgarligini qo'llash jabrlanuvchiga zararni qoplash, moddiy zarar etkazish, yo'qolgan foydani qoplash shaklida kompensatsiya berishni anglatadi;

v) huquqbuzarning jabrlanuvchi oldida javobgarligi, bu huquqbuzar (qarzdor) tomonidan salbiy oqibatlarni keltirib chiqaradi;

d) javobgarlik miqdorining etkazilgan zarar yoki yo'qotish hajmiga muvofiqligi - bu asosan kompensatsion xususiyatga ega fuqarolik javobgarlik darajasiga kiradi;

e) shunga o'xshash huquqbuzarliklar uchun fuqarolik muomalasining turli ishtirokchilari oldida teng javobgarlik choralarini qo'llash - bu xususiyat San'atning qoidalarida ko'rsatilgan tamoyildan kelib chiqadi. 1 Fuqarolik oboroti ishtirokchilarining tengligi to'g'risidagi Fuqarolik Kodeksi.

Fuqarolik javobgarligini istisno qiladigan holatlar.   Agar majburiyatning mohiyati va oborot shartlari bo'yicha unga zarur bo'lgan ehtiyotkorlik va ehtiyotkorlik darajasi bilan u majburiyatni to'g'ri bajarish uchun barcha choralarni ko'rgan bo'lsa (Fuqarolik Kodeksining 401-moddasi 1-qismining 2-bandi), odam aybdor emas deb tan olinadi. San'atning 2-bandiga binoan. Fuqarolik Kodeksining 401-moddasida aybning yo'qligi majburiyatni buzgan shaxs tomonidan tasdiqlangan. Shu bilan birga, niyat tarzidagi ayb bu noqonuniy oqibatlar to'g'risida xabardor bo'lgan qasddan qilingan xatti-harakatlardir. Ehtiyotsizlik shaklidagi gunoh, odam o'z harakatlarining salbiy oqibatlarini oldindan bilmasa, sodir bo'ladi, garchi u bu haqda bilishi va mumkin bo'lgan huquqbuzarlikning oldini olishi kerak edi. Sharob qoidasi javobgarlik sharti sifatida Art. Fuqarolik Kodeksining 401-moddasi ijobiy emas, chunki qonun yoki bitimda majburiyatni buzgan shaxsning javobgarligi uning aybi bo'lishidan qat'i nazar sodir bo'lishi mumkin. Shunday qilib, San'atning 3-bandiga muvofiq. Fuqarolik Kodeksining 401-moddasida tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirishda majburiyatni buzgan shaxs jabrlangan tomonlarning aybdorligidan qat'iy nazar javobgar bo'ladi. Tadbirkorlik faoliyati sohasida javobgarlikdan ozod qilinadigan holatlar bu fors-major holatlari, ya'ni favqulodda va muqarrar holatlar (zilzila, toshqin, harbiy harakatlar va boshqalar). Shu bilan birga, masalan, fors-major holati qarzdorning kontragentlari tomonidan majburiyatlarning buzilishi yoki bozorda ijro etish uchun zarur bo'lgan tovarlarning yo'qligini o'z ichiga olmaydi.

Shuningdek, fuqarolik javobgarligini istisno qiladigan holat, bu, ya'ni qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlarning aybsiz ravishda buzilishi bo'lib, bunda odam o'z xatti-harakatining zararli oqibatlarini oldindan ko'ra olmaydi va ko'rmasligi kerak. Fuqarolik javobgarligidan ozod qilishning yana bir umumiy sharti - ushbu moddaning 1-bandiga binoan jabrlanuvchining niyati. CCning 1083 ta zarar qoplanishi mumkin emas.

Qonun bo'yicha yoki tomonlarning kelishuvi bilan javobgarlikni kamaytirish holatlari mumkin. Masalan, majburiyatlarda javobgarlikni pasaytirishga, birinchidan, agar majburiyatni bajarmaslik yoki lozim darajada bajarmaganlik uchun ikkala tomon ham aybdor bo'lsa, ikkinchidan, agar kreditor zararni ko'paytirishga qasddan yoki beparvolik bilan yordam bergan bo'lsa yoki ularni kamaytirish uchun oqilona choralar ko'rmagan bo'lsa (Art. 404 GK). Shunday qilib, agar majburiyat qarzdorning ham, kreditorning ham aybi bilan buzilgan bo'lsa, unda qarzdorning javobgarlik hajmi kreditorning aybi darajasiga qarab kamayganligi bilan aralash javobgarlik deb ataladi. Xususan, Fuqarolik kodeksi qarzdorning kechikishining oqibatlarini (Fuqarolik Kodeksining 405-moddasi), shuningdek kreditorning kechikishining oqibatlarini (Fuqarolik Kodeksining 406-moddasi) o'z ichiga oladi.

Tomonlar qonunda belgilangan hollarda va miqdorda javobgarlik miqdorini oshirishi mumkin. Masalan, qonuniy jazo miqdori, agar qonun taqiqlamasa, tomonlarning kelishuvi bilan ko'paytirilishi mumkin (Fuqarolik Kodeksining 332-moddasi 2.).

Umumiy qoidaga ko'ra, San'at bo'yicha yo'qotishlarni aniqlashda. Fuqarolik Kodeksining 15-moddasi (ya'ni, haqiqiy zarar va foyda yo'qolishi), majburiyat bajarilishi kerak bo'lgan joyda mavjud bo'lgan narxlar qarzdor kreditorning talabini ixtiyoriy ravishda qondirgan kuni va agar da'vo ixtiyoriy qondirilmagan bo'lsa, taqdim etilgan kunda hisobga olinadi. da'vo (Fuqarolik Kodeksining 393-moddasi 3-bandi).

Fuqarolik javobgarligining asosiy turlari

Fuqarolik javobgarligi turli sabablarga ko'ra turlarga bo'linadi.

1. Mas'uliyatning paydo bo'lish sababiga qarab quyidagilar mavjud:

- shartnomaviy javobgarlik, ya'ni shartnomadan kelib chiqadigan majburiyat bajarilmasa yoki lozim darajada bajarilmagan taqdirda yuzaga keladigan javobgarlik. Javobgarlikning bu turi nafaqat qonunda nazarda tutilgan holatlarda, balki shartnoma taraflarida ham sodir bo'ladi;

- jabrlanuvchi bilan ilgari huquqiy munosabatda bo'lmagan shaxs etkazgan zarar uchun shartnomaviy (tortish) javobgarlik. Bu mol-mulkka yoki odamga zarar etkazish paytida yuz beradi (59-bob).

2. Fuqarolik javobgarligini turlarga bo'lishning yana bir mezoni bu javobgarlikni bir necha shaxslar o'rtasida taqsimlash xarakteridir. Ushbu mezonga muvofiq fuqarolik javobgarligining quyidagi turlari ajratiladi:

Umumiy javobgarlik - bir nechta kreditorlar va bir nechta qarzdorlar (ko'p shaxslar) majburiyatda qatnashganda qo'llaniladi. Bundan tashqari, San'atning umumiy qoidasi. Fuqarolik Kodeksining 321-moddasida majburiyatlarni buzganlik uchun javobgarlikning umumiyligi ko'p shaxslar tomonidan belgilanadi, ya'ni qarzdorlarning javobgarligi (ulushlar miqdori) miqdori, agar normativ-huquqiy hujjatlar yoki majburiyat shartlaridan boshqacha holatlar kelib chiqmasa, teng deb qabul qilinadi;

- umumiy javobgarlik - San'atning 7-moddasiga muvofiq. Fuqarolik Kodeksining 322-moddasiga binoan, agar majburiyat yoki talabning birdamligi shartnomada yoki qonunda belgilangan bo'lsa, xususan majburiyatning predmeti bo'linmaydigan bo'lsa. Qarzdorlarning birgalikdagi va bir nechta majburiyatlari vujudga kelgan taqdirda, kreditor barcha qarzdorlardan birgalikda, shuningdek ularning har biridan alohida, shuningdek, qarzni to'liq va qisman bajarilishini talab qilishga haqlidir (Fuqarolik Kodeksining 323-moddasi 1-bandi);

yordamchi javobgarlik - bu qonunda nazarda tutilgan hollarda qo'llaniladigan boshqa shaxs - asosiy qarzdorning javobgarligi uchun qo'shimcha javobgarlik. Qo'shimcha majburiyatni qo'llash uchun muhim shart bu majburiyatni buzgan asosiy qarzdorga da'vo arizasi bilan oldindan murojaat qilishdir. Agar asosiy qarzdor talabni qondirishdan bosh tortsa yoki undan javob olmasa, kreditor yordam majburiyati bo'lgan shaxsdan majburiyatning bajarilishini talab qilish huquqiga ega bo'ladi.

Subtisodiy javobgarlik va qarzdorning uchinchi shaxslarning harakatlari uchun javobgarligi o'rtasidagi farqni ajratib ko'rsatish kerak. Shunday qilib, Art. Fuqarolik Kodeksining 313-moddasida qarzdor tomonidan majburiyatni shaxsan bajarish majburiyati qonun hujjatlaridan, boshqa huquqiy hujjatlardan, majburiyat shartlari yoki uning mohiyatidan kelib chiqmasa, majburiyatni bajarish qarzdor tomonidan uchinchi shaxsga o'tkazilishi mumkin. Bunday holda, kreditor qarzdor uchun uchinchi tomon tomonidan taklif qilingan ijroni qabul qilishi shart. Umumiy qoidaga ko'ra, qarzdor kreditor oldida qarzdorning uchinchi tomon zimmasiga yuklagan majburiyatni buzganligi uchun javobgar bo'ladi (JKning 403-moddasi).