Fuqarolik huquqida shartnoma tushunchasi va shartlari. Shartnomaning asosiy shartlari haqida tushuncha

fuqarolik huquqida

Shartnoma shartnomaning muhim sharti sifatida:Nazariya va Hakamlikamaliyot

Ekaterinburg2010 yil.

1. Kirish

2. Shartnomaning asosiy shartlari tushunchasi va mazmuni

3. Shartnoma - bu muddat muhim shartmi yoki yo'qmi

4. Shartnomadagi muddatlarni aks ettirishning turli usullari va ularning mumkin bo'lgan oqibatlari

5. Shartnomadagi muddatni belgilash bo'yicha hakamlik sudlarining hozirgi holati

6. Xulosa

7. Adabiyotlar va hakamlik amaliyoti

1. Ichidaboshqarish

Ichida zamonaviy sharoitlar shartnoma amalda eng keng tarqalganlardan biridir, ayniqsa bu sohada biznes faoliyati, Shartnoma muayyan, alohida natijaga ega bo'lgan ishga kelganda qo'llaniladi; shu bilan birga, ishni bajaradigan partiya ularni tashkil qiladi. Shartnomaning eng muhim sohasi - bu qurilish. Bundan tashqari, qurilishning o'zida, shuningdek, loyihalash, o'rganish, montaj qilish, ishga tushirish va boshqa ishlar bilan bir qatorda o'zlari ham bor. Bundan tashqari, shartnoma, shuningdek, ichki ehtiyojlar uchun har xil turdagi ishlarni bajarish uchun munosabatlarni tartibga soladi.

Shartnoma bir tomondan turli xil huquqiy munosabatlarning huquqiy asoslarini yaratadigan, boshqa tomondan nazariy va amaliy muammolarni keltirib chiqaradigan eng batafsil fuqarolik qonunlaridan biridir.

Ushbu ish mavzusining dolzarbligi shartnoma munosabatlari, ayniqsa ko'chmas mulkni qurish va rekonstruktsiya qilish sohasidagi munosabatlarni huquqiy tartibga solishning hozirgi holati yuridik fanlar nazariyasi va huquqni qo'llash sohasida katta qiziqish uyg'otishi bilan izohlanadi.

Ushbu inshoning shakli shartnomaviy-huquqiy munosabatlarning barcha qiziqarli muammolarini chuqur ko'rib chiqishga imkon bermagani uchun men juda tor mavzu - zamonaviy fuqarolik qonunchiligida mavjud bo'lgan shartnoma shartnomasi sifatida atamani aniqlashning turli xil yondashuvi va shartnoma shartnomalarida ishlashning oxirgi muddatini ko'rsatishda muammo, shuningdek, xatolar haqida to'xtalishga qaror qildim. shartlarni kelishib olganda va hakamning amaldagi huquqni qo'llash amaliyotida shartnoma standartlarini aks ettirish va izohlashda tomonlar ko'pincha ruxsat berishadi DAVLAT sudlari.

2. Tushunchasi va ma'nosi shartnomaning muhim shartlari

Shartnoma sifatida har qanday, shu jumladan shartnomaviy bitimning mazmuni, shartnoma majburiyatining tarkibini tashkil etuvchi kontragentlarning huquqlari va majburiyatlari belgilangan taraflarning kelishgan shartlarining yig'indisidir. Fuqarolik huquqi nazariyasida ularning huquqiy ahamiyatiga ko'ra, shartlarni muhim, oddiy va tasodifiy fuqarolik huquqiga bo'lish odatiy holdir: darslik, nashr. A. P. Sergeeva, Yu. K. Tolstova 1-jild .. Ulardan qonun chiqaruvchi o'zi foydalanadi va shunga ko'ra, faqat birinchi bo'lib nomlanganlarning ma'nosini ochib beradi, ya'ni. muhim shartlar.

Bitta guruhdagi zaruriy shartlarni birlashtirgan belgi ko'p tortishuvlarga olib kelmaydi. Biz umuman shartnomalarni shakllantiradigan shartlar va xususan ularning individual turlari (turlari) haqida gapiramiz. Shunga asoslanib, qabul qilingan muhim shartlar - bu shartnomani tuzilgan deb hisoblash uchun zarur va etarli bo'lgan shartlar va shu bilan uning tomonlarining huquq va majburiyatlarini vujudga keltiradigan M. Braginsky, V. Vitryansky Shartnoma qonuni. Uchinchi kitob: Ish va xizmat shartnomalari. .

Shartnomani talab qiladigan shartnomaning barcha shartlari muhim deb hisoblanadi, chunki agar tomonlar o'rtasida kelishuv bo'lmasa, ulardan kamida bittasi bitim tuzilmagan deb hisoblanadi (Fuqarolik Kodeksining 432-moddasi 1-qismi), ya'ni. yo'q.

Bular qonun tomonidan shartnoma majburiyatining paydo bo'lishi uchun zarur va etarli deb hisoblaydigan shartlardir. Qonun muhim deb tan oladi:

shartnoma predmetining shartlari;

qonunlarda yoki boshqacha tarzda aniq ko'rsatilgan shartlar huquqiy hujjatlar ahamiyatli;

ushbu turdagi shartnomalar uchun zarur bo'lgan shartlar.

Muhim shartlar shartnomalar belgilangan va faollarga bo'linishi mumkin. Bunday bo'linish, ayniqsa, tadbirkorlik faoliyati sohasida shartnomalarni tuzish va texnikalashtirish nuqtai nazaridan muhimdir. Ushbu turdagi shartnomalarni tuzish uchun zarur bo'lgan shartlar, masalan, shartnoma predmetidagi shartlar qonun hujjatlarida belgilangan deb hisoblanadi. Bitim tuzish uchun o'zlari tomonidan talab qilinmaydigan, ammo tomonlarning iltimosiga binoan kiritilgan shartlar faol fuqarolik huquqi hisoblanadi: darslik 1-jild 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan va to'ldirilgan; ijrochi muharrir - yuridik fanlar doktori, professor E. A Suxanov.

Nazariy va o'quv adabiyotlarida tomonlarning iltimosiga binoan shartnomaga kiritilgan shartlar tasodifiy deb ataladi, ularni odatdagi shartlar bilan taqqoslaydi, ular odatda tomonlar tomonidan kelishilmagan, ammo shartnoma majburiyatlari tarkibiga kiritilgan. Ikkinchisiga an'anaviy ravishda aksariyat shartnomalar bo'yicha dispozitiv me'yorlarda ko'zda tutilgan shartlar kiradi (bajarilish sanasi va joyi, narx va boshqalar). Tomonlardan biri tomonidan to'g'ridan-to'g'ri taklif qilinadigan shartnomaning tasodifiy shartlari har doim muhim (Fuqarolik Kodeksining 432-moddasi 1-bandining 2-bandi) va odatiy shartlar shunday bo'lib qolayotganini ko'rish oson (agar tomonlar dispozitiv normada nazarda tutilgan xatti-harakatlarning to'g'ri variantini tanlasalar). , yoki tomonlar kelishuvining tarkibiga kiritilmagan. Shu munosabat bilan qonun hujjatlarida odatiy va tasodifiy shartlar tushunchasi qo'llanilmaydi.

Ba'zi hollarda, qonunning o'zi shartnomaning muayyan shartlarini zarur deb ataydi. Masalan, Art. 942 Fuqarolik Kodeksi, sug'urta shartnomasining muhim shartlarini to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatib turibdi va Art. Fuqarolik Kodeksining 1016-moddasida aktivlarga ishonish to'g'risidagi bitimning muhim shartlari keltirilgan. Ba'zida qonun shartnomaga muayyan shartni, uni to'g'ridan-to'g'ri zarur deb atamasdan kiritishni majbur qiladi, bu Fuqarolik Kodeksining 37-bobida aniq sodir bo'ladi. Rossiya Federatsiyasishartnomaviy huquqiy munosabatlarni tartibga solish - muddatli shart to'g'ridan-to'g'ri zarur deb atalmaydi.

Moddiy sharoitlarni boshqalardan ajratish katta ahamiyatga ega. Muhim shartlarni muvofiqlashtirish shartnoma tuzilganligini anglatadi. Aksincha, ushbu shartlarning kamida bittasi to'g'risida kelishuv bo'lmasa, bu maqsadga erishilmaydi. Yuqorida aytib o'tilgan holda, "tuzilmagan shartnoma" nimani anglatishini va "yaroqsiz shartnoma" ning qurilishi bilan bog'liqligini aniqlash kerak. Yoki aslida bir xil narsa nima, "bajarilmagan bitim" ning "yaroqsiz" bitimga nisbati qanday?

Bu savol, xususan, V.P.ning asarlarida ko'rib chiqilgan. Shaxmatova va N.V. Rabinovich. Mualliflarning har biri erishgan xulosalar to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi edi. Shunday qilib, N.V. Rabinovich (Rabinovich N.V. Bitimlarning yaroqsizligi va uning oqibatlari) ushbu va boshqa bitimlar (kontraktlar) oqibatlari o'rtasidagi aniq farqni keltirib chiqardi, shunda yodda tutish kerakki, agar muvaffaqiyatsiz bitim tuzilgan bo'lsa, ular asossiz boyitish majburiyatiga ega, agar yaroqsiz bo'lsa, ular ushbu maxsus oqibatlardir. Fuqarolik Kodeksida belgilangan yoki boshqa sabablarga ko'ra bitimlar (kontraktlar) haqiqiy emas deb topilishi munosabati bilan qonunda belgilangan. Shu bilan birga, qonunda ko'rsatilgan haqiqiy tarkibiy bo'lmagan taqdirda, shartnomada zaruriy shart bo'lmagan taqdirda va ishtirokchilar o'z xohish-irodasidan to'liq mahrum bo'lgan taqdirda iroda ta'siriga uchragan taqdirda, tuzilgan bitimlar (bitimlar) "bajarilmadi" deb tasniflanadi.

V.P. Shaxmatov, N.V.ning qarashlarini tanqid qilgan. Rabinovich (V. Shaxmatov. Noqonuniy bitimlar tarkibi va ulardan kelib chiqadigan oqibatlar), "tuzilmagan" va "yaroqsiz" bitimlar (kontraktlar) ga bo'linish amaliy ahamiyatga ega emas degan xulosaga keldi, chunki "noqonuniy bitimlar" ni amalga oshirish oqibatlari haligacha aniqlanadi bekor bitimlar uchun belgilangan qoidalar. Agar "muvaffaqiyatsiz bitimlar (shartnomalar)" ni yodda tutsak, unda N.V. ularga bergan baho Rabinovich yagona to'g'ri bo'lganga o'xshaydi. Birinchidan, tortishish qonuniy harakat Bitimlarning haqiqiy emasligi to'g'risidagi qoidalarga murojaat qilish uchun bunday kelishuvga ehtiyoj qolmaydi. Agar tomonlar shartnomaning biron bir muhim sharti to'g'risida kelishib olishmagan bo'lsa, bu tegishli qonuniy fakt (shartnoma - bitim) yo'qligini anglatadi va shuning uchun bu faktning oqibatlari bo'lmaydi (shartnoma - huquqiy munosabatlar). Ikkinchidan, bekor qilingan shartnomalar bilan "muvaffaqiyatsiz" shartnomalarni aniqlash juda munozarali ko'rinadi. Shunday qilib, muvaffaqiyatsiz bitim ("tuzilmagan bitim") har doim "hech narsa" emas va yaroqsiz - bu "qonun" da ushbu masala bo'yicha M. Braginskiy, V. Vitryanskiyda ko'rsatilgan maxsus oqibatlarga ishora qiladigan "narsa" bo'lishi mumkin. . Shartnoma qonuni. Birinchisini bron qiling. Umumiy holat. 3-stereotiplangan nashr.

Uchun foydalanish tuzilmagan shartnomalar asossiz boyitish dizayni tomonlarning manfaatlarini qondirishi mumkin va bitimlarning haqiqiy emasligi to'g'risidagi qoidalarga murojaat qilmasdan. Bu shartnoma tuzilganmi yoki yo'qmi degan savolni anglatmaydi, balki u nimaga bog'liq, ya'ni. tegishli oqibatlarni qo'llash Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Shartnoma qonuni. Birinchisini bron qiling. Umumiy holat. 3-stereotiplangan nashr ..

3. Shartnomashartnoma - hisoblanadiatama muhim shartdir

Shartnomaning huquqiy ta'rifi Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ketma-ket 702-moddasi - bunday bitim, unga ko'ra, bir tomon (pudratchi) boshqa tomonning (buyurtmachining) buyrug'i bilan bajarishga rozi. muayyan ish va o'z natijasini mijozga etkazadi va mijoz ish natijasini qabul qilishga va unga to'lashga rozi bo'ladi.

San'atning 1-bandiga muvofiq. Shartnomada Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 708-moddasi ishning boshlang'ich va yakuniy sanalarini ko'rsatadi.

Braginsky M.I.ga ko'ra, Vitryansky V.V. Art. Fuqarolik Kodeksining 708-moddasi ushbu moddaning 2-bandiga binoan. Fuqarolik Kodeksining 314-moddasida shartnomani "davolash" imkoniyati mavjud bo'lib, unda shartnomani tuzish muddati yoki tartibi to'g'risida hech qanday shart mavjud emas (bunday hollarda "oqilona muddat" to'g'risidagi qoida qo'llaniladi), shartnoma amal qilmaydi. Shartnoma uchun belgilangan muddat majburiy shartdir va agar tomonlar ushbu shart bo'yicha kelishuvga erisha olmasalar, shartnoma Braginsky MI, Vitryansky V.V. deb e'lon qilinadi. Shartnoma qonuni. Birinchisini bron qiling. Umumiy holat. 3-stereotiplangan nashr.

Suxanovning so'zlariga ko'ra, to'langanlarning katta qismi kabi fuqarolik shartnomalari, shartnomaning yagona muhim sharti uning predmetidir. San'at tahlilidan. Fuqarolik Kodeksining 702-moddasi shundan kelib chiqadiki, shartnomaning predmeti ham ishning o'zi (buyumni ishlab chiqarish, uni qayta ishlash yoki qayta ishlash, boshqa ish turlari), shuningdek uning moddiylashtirilgan natijasidir. Agar shartnomada predmet bo'yicha biron-bir shart bo'lmasa yoki tomonlar ushbu mavzu bo'yicha kelishuvga erisha olmasa, shartnoma tuzilmagan hisoblanadi.

Shartga kelsak, bu erda narx narx kabi shartnoma shartnomaning muhim sharti emasligi ko'rsatilgan. Mehnat shartnomasida muddat yo'qligi San'atning 2-bandida belgilangan qoidalar asosida amalga oshiriladi. 314 Fuqarolik Kodeksi. Ushbu qoidalarga muvofiq, muddati belgilanmagan va aniqlanishi mumkin bo'lmagan majburiyat, u paydo bo'lganidan keyin maqbul vaqt ichida bajarilishi kerak. Agar majburiyat belgilangan muddat ichida bajarilmasa, u kreditordan uni bajarishni talab qilgan kundan boshlab 7 kun ichida bajarilishi kerak Fuqarolik huquqi: darslik 2-jild 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan va to'ldirilgan; ijrochi muharrir - yuridik fanlar doktori, professor E. A Suxanov.

O.N. Sodiqov Fuqarolik huquqi: darslik. I jild (yuridik fanlari doktori, professor O.N. Sodiqov tahriri ostida) ushbu masala bo'yicha ikkita nuqtai nazar mavjudligini ta'kidlaydi, ammo bu muddat qonun bilan aniq ko'zda tutilgan shartnomalarning ayrim turlari uchun muhim shart ekanligi to'g'risida xulosa qiladi. (masalan. uchun) qurilish shartnomasi - San'at. 740 GK).

Fuqarolik huquqi bo'yicha darslikda, ed. A.P.Sergeyeva, Yu.K.Tolstov Fuqarolik huquqi: darslik, tahr. A.P.Sergeyeva, Yu.K.Tolstov mehnat shartnomasida muddatni belgilashning o'ta muhimligi haqida gapiradi, bu shartni ahamiyatli deb tasniflash mumkin, garchi u to'g'ridan-to'g'ri nomlanmasa ham.

Turli xil nuqtai nazarlar mavjud bo'lishiga qaramay, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 708-moddasi normasi, hech birining yo'qligida, majburiy ravishda shakllantirilganga o'xshaydi. belgilangan shartlar qonun nuqtai nazaridan shartnoma tuzilmagan deb hisoblanadi. 1-moddaning tahriri Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 708-moddasi San'atning 1-bandiga binoan, barcha shartnomalar uchun qonun tomonidan tan olingan shartlar sifatida, ishning boshlang'ich va yakuniy muddatidagi shartlarni ko'rib chiqish uchun etarli asosni beradi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 432-moddasi ularni shartnomaning muhim shartlariga bog'lashga imkon beradi (ba'zi shartnomalar turlari uchun istisnolar belgilanishi mumkin. Masalan, iste'molchilar shartnomalariga nisbatan Rossiya Federatsiyasining iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi qonun hujjatlari ushbu turdagi shartnomalar uchun zarur bo'lgan shartlarni hisobga olmaydi).

Shuning uchun, amalda, tushunmovchiliklarning oldini olish uchun, tuzilgan shartnomalarda ishning boshlang'ich va yakuniy sanalarini ko'rsatish kerak. Belgilangan muddatlardan farqli o'laroq, ishlarni tugatishning oraliq muddatlari (ishlarning ayrim bosqichlarini tugatish muddati) shartnomada ko'zda tutilishi shart emas. Biroq, buyurtmachining manfaati uchun, ishning muayyan bosqichlarini bajarish uchun vaqtincha muddatlar bilan shartnomani taqdim etish, chunki bu har doim pudratchini intizomga soladi va o'z majburiyatlarini lozim darajada bajarilishiga hissa qo'shadi (ayniqsa, vaqtni buzganlik uchun jarimalar belgilangan bo'lsa).

4. Shartnomadagi muddatni ko'rsatish usullari

Ideal holatda, shartnomadagi muddat tomonlar tomonidan aniq va San'at tomonidan belgilangan qonun qoidalariga muvofiq kelishiladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 190-moddasi, ya'ni: "qonun bilan, boshqa huquqiy hujjatlar bilan tuzilgan bitim yoki sud tomonidan tayinlangan muddat taqvim sanasi yoki yillar, oylar, haftalar, kunlar yoki soatlar bilan hisoblanadigan vaqtning tugashi bilan belgilanadi.

Ushbu muddat muqarrar ravishda yuz berishi kerak bo'lgan hodisani ko'rsatib ham belgilanishi mumkin. "

Biroq, amalda, avans to'lovi, texnik hujjatlarni taqdim etish, qurilish maydonchasini berish va hokazolarga murojaat qilib, ishning boshlanish sanasini ko'rsatadigan holatlar tez-tez uchraydi. Bunday shartnoma tuzilgan deb hisoblanadi yoki uning tuzatib bo'lmaydigan xissasi bormi?

So'nggi paytgacha bu masala nafaqat nazariyada, balki huquqni qo'llash amaliyotida ham noaniq ravishda hal qilindi va ko'pincha sudlar, agar ishlarni bajarishning dastlabki muddati tomonlarning xohish-irodasiga bog'liq bo'lgan voqeani ko'rsatgan holda belgilangan bo'lsa, mehnat shartnomasini haqiqiy emas deb tan olishgan. Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2009 yil 23 iyuldagi 57-sonli "Shartnomaviy majburiyatlarni bajarmaslik yoki lozim darajada bajarmaganlik to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqish amaliyotidagi ayrim protsessual masalalar to'g'risida" qarori asosida shartnomani tiklash bo'yicha ishni ko'rib chiqayotgan sud xulosa va asosliligini ko'rsatadigan holatlarga baho berdi. e'tirozlar yoki qarshi da'volardan qat'i nazar, kelishuv. Shunday qilib, shartnomalar buzilgan deb hisoblangan qarorlar qabul qilindi, hatto tomonlardan hech biri uning tuzilishi va ish muddatlari shartlarining aniqligiga shubha qilmasa ham.

Ushbu pozitsiya pudratchini mijoz bilan taqqoslaganda xavfsizroq holatga qo'yganiga ishonaman.

Aytaylik, shartnoma imzolangan bo'lsa, tomonlar uni tuzgan deb hisoblashadi va uni bajarish majburiyati o'z zimmalariga olinadi, ammo muddatning sharti tegishli tarzda kelishib olinmagan - ishning boshlanishi tomonlardan biri tomonidan muayyan harakatlarni bajarish bilan shartlangan - bunday shartnoma tuzilmagan deb e'lon qilinadi. , pudratchi o'z majburiyatlarini bajardi va ish natijasini buyurtmachiga taqdim etdi.

Agar buyurtmachi o'zini yomon tutsa va ishni qabul qilib, bajarilgan ishning qabul qilish dalolatnomasiga imzo chekishdan bosh tortsa yoki shartnomani bajarishga bo'lgan qiziqishini yo'qotganligini e'lon qilsa, pudratchi bajarilayotgan ishning natijasini va natijani topshirishni isbotlay olmasa, qiyin vaziyatga tushib qoladi. Va agar shartnoma mavjud bo'lsa, pudratchi ishlarni qabul qilish to'g'risida dalolatnoma yuborishi mumkin va agar u imzolanmagan bo'lsa, nizo yuzaga kelgan taqdirda bir tomonlama dalil sifatida dalil sifatida foydalaning, agar shartnoma tuzilmagan deb e'lon qilinsa, pudratchiga ishning haqiqatini isbotlash juda qiyin bo'ladi va natijada ular ish bermaydilar. bitim qoidalari qo'llaniladi.

Hujumning muqarrarligi alomatiga ega bo'lmagan hodisani ko'rsatib, shartnomada ishlarni bajarish muddatini belgilash mumkinmi degan savol, Sverdlovsk viloyatining Arbitraj sudida Ilmiy Maslahat Kengashining 2007 yil 21 fevraldagi yig'ilishida ko'rib chiqilib, unda quyidagi pozitsiyalar bildirilgan va dalillar berilgan:

Bitta pozitsiyaga ko'ra, sodir bo'lishi mumkin bo'lgan tomonlarning harakatlariga bog'liq bo'lgan voqeani ko'rsatib, ishlarni bajarish muddatini belgilash noqonuniydir, chunki bu holda muddat muqarrarlik xususiyatiga ega emas, shuning uchun u nomuvofiq va shuning uchun bitim tuzilishi kerak bo'lgan shartnoma hisoblanadi. San'at bo'yicha asarlar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 708-moddasi muhim ahamiyatga ega, xulosa qilinmaydi. Bunday hodisaning belgisi tomonlar tomonidan sanani belgilash sifatida ko'rib chiqilishi mumkin emas, hatto u kelishilgan vaqtning keyingi muddati tugashi bilan to'ldirilgan bo'lsa ham. Belgilangan vaqtni (hodisani) belgilovchi birinchi element muqarrar emasligi sababli, ma'lum vaqt oralig'iga qo'shilish, kamchilikni to'g'irlamaydi, ikki shartdan iborat bo'lgan Sarbash S. fuqarolik qonunining talablariga javob bermaydigan muddatga butun shartni aylantiradi. B. Shartnoma majburiyatlarini bajarish. Statut 2005 yil

Ishlarning birida, sud shartnoma tuzilmagan degan xulosaga keldi, chunki avans to'loviga qarab ishning dastlabki muddatini aniqlash San'at tomonidan belgilangan talablarga javob bermaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 190, 191-moddalari, chunki muddatni belgilash sifatida avansni olgan paytdan boshlab haftani hisoblash muqarrarlik belgisiga ega emas. Boshqa holda, shartnomani ikki tomonlama akt asosida ishchi topshirilgan kundan boshlab 30 kun deb belgilangan ishning boshlanish va tugash sanalari San'atga zid deb ataladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 190-moddasi, shuning uchun kelishilmaganligi shartnomaning tuzilmaganligini ko'rsatadi.

Boshqa pozitsiyaga ko'ra, atamalarning bunday muvofiqlashtirilishi San'atga zid kelmaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 190-moddasi, chunki ushbu moddaga muvofiq vaqt davri nafaqat voqeani ko'rsatibgina qolmay, balki taqvim sana yoki tomonlarning xohish-irodasiga bog'liq bo'lgan harakatlar amalga oshirilgan paytdan boshlab vaqtning tugashi bilan ham belgilanishi mumkin, bu San'at tomonidan taqiqlanmagan muddatlarni belgilashning birlashtirilgan usullaridan biridir. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 190-moddasi, shuning uchun ushbu holatda muddatning shartlari kelishilgan deb tan olinishi va shartnoma tuzilgan bo'lishi kerak. Xususan, Yu.Yu.Zaxarov muddatni belgilash mumkin deb hisoblaydi qurilish ishlari ro'y berishi kerak bo'lgan voqea belgisi, masalan: mijoz avans to'lovini o'tkazgan paytdan boshlab; qonun hujjatlarida belgilangan tartibda ob'ektni qurish uchun ruxsatnoma olingan kundan keyingi kundan va hokazo. Zaxarov Yu.Yu. Qurilish shartnomasi bo'yicha arbitraj amaliyoti. M .: Nashriyot uyining arbitraj amaliyoti ..

Shunday qilib, qarorlarning birida sud loyiha hujjatlari olingan kundan boshlab ma'lum bir kunning muddati tugashi va buyurtmachining ishga tayyor bo'lgan ob'ektni taqdim etishi, to'lovni qabul qilish, shartnomani imzolash kunidan boshlab ma'lum kunlarning tugashi shaklida belgilangan muddatlar bo'yicha kelishib oldi.

Boshqa qarorda, sud avans to'lovini o'tkazish orqali muddatni hisoblashning boshlanishi San'at talablariga javob bermasligini ko'rsatdi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 190-moddasi, ammo shartnoma tuzilgan, chunki ishning boshlanish sanasi avans to'lov summasi yuborilgan payt bilan belgilanadi, bunda ishni tugatishning oltmish kunlik muddati shartnomada ko'rsatilgan.

Quyidagi dalillar ikkinchi nuqtai nazar foydasiga:

Belgilangan muddatdagi holat mutlaqo aniq bo'lishi mumkin (ishning boshlanishi va tugatilishining aniq sanasi ko'rsatilgan) yoki nisbatan o'ziga xos (masalan, avans to'lovi olingan paytdan boshlab ma'lum bir vaqtning tugashi, ish joyi bilan ta'minlash, zarur hujjatlar va boshqalar). aniqlanishi mumkin, chunki moddaning 2-bandiga binoan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 314-moddasida, tomonlarning shartnomada nazarda tutilgan harakatlarni bajarish majburiyati (masalan, avansni ro'yxatga olish) oqilona vaqt ichida bajarilishi kerak; agar majburiyat belgilangan muddat ichida bajarilmasa, qarzdor uni bajarish to'g'risida talab taqdim etilgan kundan boshlab etti kun ichida uni bajarishi shart. Shunday qilib, ishlarni bajarishning dastlabki muddati tegishli harakatlar uchun talab taqdim etilgan kundan etti kun o'tgan vaqtdan boshlab hisoblanadi. Ammo, yetti kunlik muddat tugaganidan keyin ham, majburiyat bajarilmagan taqdirda, kreditor San'at qoidalariga muvofiq ijroni to'xtatib qo'yishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 328-moddasi, ya'ni. pudratchi muddatni belgilash masalasi bilan bog'liq bo'lmagan ishni boshlamaslik huquqiga ega va shunga ko'ra shartnoma tuzilmagan deb xulosa qilishimizga imkon bermaydi.

Shunday qilib, shartnoma muddati aniqlanmagan va shartnoma shartlariga asoslanib belgilanmagan taqdirdagina, haqiqiy emas deb e'lon qilinishi mumkin.

Birinchi yondashuv tarafdorlari quyidagicha fikr bildirdilar:

Fuqarolik shartnomasining muhim shartlari doirasi Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 432-moddasi. Bularga quyidagilar kiradi: shartnoma predmetidagi shartlar, qonun hujjatlarida yoki ushbu turdagi shartnomalar uchun zarur va zarur bo'lgan boshqa qonun hujjatlarida ko'rsatilgan shartlar, shuningdek tomonlardan birining iltimosiga binoan kelishuvga erishish shartlari.

San'atning maxsus qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 708-moddasi mehnatning boshlang'ich va yakuniy muddati shartini ushbu turdagi shartnoma uchun zarur bo'lgan shartlarga (ya'ni shartnomaning muhim shartlariga) bog'laydi va agar tomonlar "ushbu shart bo'yicha kelishuvga erisha olmagan bo'lsa, shartnoma tuzilmagan" deb tan olingan Bragin M .I., Vitryansky V.V. Shartnoma qonuni. Uchinchi kitob: Ish va xizmat shartnomalari. 3-nashr stereotiplari.

Shartnomani na qonun hujjatlarida, na Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining amaliyotida tuzilgan yoki tuzilmagan deb baholash masalasi tomonlar tomonidan uni bajarish bo'yicha harakatlarni bajarish bilan bog'liq emas. Ishni bajarish bo'yicha haqiqiy harakatlarning bajarilishi va ularni boshqa tomon tomonidan qabul qilinishi to'lash bo'yicha tegishli pul majburiyatining paydo bo'lishiga olib keladi, ammo agar shartlar kelishilmagan bo'lsa, shartnomani tuzilmagan deb baholashga ta'sir qilmaydi.

Bitim bilan belgilangan muddatni aniqlash tartibi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 11-bobida tartibga solinadi. Davr munosabatlar tomonlarining huquqlari va majburiyatlari vujudga kelishi kerak bo'lgan vaqtni anglatadi. Shu bilan birga, vaqtni bir vaqt oralig'i bilan belgilashda uning boshlanish vaqtini belgilash kerak.

Shunday qilib, vaqt bilan belgilanadigan davrdagi shartning mazmuni ishlarni bajarish uchun dastlabki muddatni belgilash qobiliyatini yaratishi kerak. Faqat bu holda ularni amalga oshirishning oxirgi muddati aniqlanishi mumkin.

Boshqacha qilib aytganda, shartnomadagi muddat aniq va aniq bo'lishi kerak, chunki shartnomani tuzish vaqtida, chunki ushbu turdagi shartnoma uchun uning mohiyatidan kelib chiqib, tomonlar o'rtasidagi munosabatlarning aniq kafolati yaratilishi kerak.

Ushbu nuqtai nazarning tarafdorlari Art-ga murojaat qilishni ko'rib chiqadilar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 314-moddasi, chunki ushbu moddada keltirilgan qoida faqat qonundan, boshqa huquqiy hujjatlardan, majburiyat shartlaridan, biznes odatlaridan yoki majburiyatning mohiyatidan o'zgacha tarzda kelmasa, kuchga kiradi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 314-moddasi 2-bandi).

Bunday holda, qonun (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 708-moddasi - maxsus qoida) va mehnat shartnomasi bo'yicha majburiyatning mohiyati boshqacha ma'noni anglatadi. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining umumiy qismining yuqorida aytib o'tilgan normasi (314-modda) mehnat shartnomasiga taalluqli emas. Bundan tashqari, San'at uchun havola. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 314-moddasi Kodeksni qo'llashning umumiy printsipini buzadi, chunki Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining alohida qismining alohida qoidasi mavjud bo'lgan taqdirda maxsus qoida qo'llaniladi.

Shunday qilib, ko'rsatilgan muammo bo'yicha nazariy jihatdan yakdil nuqtai nazar yo'q edi va ilmiy maslahat kengashi o'sha paytda ko'rib chiqilayotgan masala ilmiy nuqtai nazardan shubhasiz qiziqish uyg'otishini va ilmiy kengash tavsiyalari asosida chuqur tahliliy rivojlanish zarurligini ta'kidlab o'tdi. Sverdlovsk viloyatining fuqarolik va yer huquqi bo'yicha 02.21.2007 yildagi arbitraj sudi

5. Amaliyhakamlik sudlarining holatishartnomada muddatni belgilash to'g'risida

Fuqarolik huquqi nazariyasidan farqli o'laroq, ushbu muddat umuman shartnomaning muhim sharti bo'lmasligi mumkin, degan fikrlar mavjud bo'lsa, sud amaliyoti ko'rsatilgan shartlar bir tomonlama ravishda shartnomaning muhim sharti ekanligidan kelib chiqadi (masalan, Oliy Hakamlik sudi Rayosati Axborot xatlarining 6-bandiga qarang). Rossiya Federatsiyasining 2008 yil 25 noyabrdagi 127-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasini hakamlik sudlari tomonidan qo'llash amaliyotini ko'rib chiqish", Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudining 19.03.2010 yildagi VAS-3087/10-sonli A40-9884 / 09-100-114-sonli 17.03-sonli qaroriga binoan. 2010 yil 2-sonli A56-59822 / 2008-sonli B BAC-18140/09-sonli, N 26-sonli B-796/10-sonli. A50-6407 / 2009, 23.10.2009 yildagi № A60-19871 / 2008-C3-sonli BAC-13172/09-sonli.

Biroq, huquqni muhofaza qilish samolyotida, shuningdek nazariyada shartnomadagi muddatni qanday aniqlash mumkinligi masalasida 2010 yil 18 maygacha. Oliy Arbitraj sudi yoki federal okrugi hakamlik sudlari darajasida yagona yondashuv shakllanmagan.

05/18/2010 Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Rayosatining 1404/10-sonli qarori A40-45987 / 09-125-283-sonli ishda qabul qilindi, unda Oliy Arbitraj sudining shartnomada muddatni belgilash masalasi bo'yicha rasmiy pozitsiyasi shakllantirilgan, agar u quyidagicha bo'lsa: ishlarni bajarish uchun dastlabki muddat ko'rsatilgan bo'lsa. shartnoma taraflarining yoki boshqa shaxsning harakatiga binoan va bunday harakat o'rtacha vaqt ichida amalga oshirilgan bo'lsa, ishlarni bajarish muddati kelishilgan deb hisoblanadi. "

Bahsning mohiyati quyidagicha edi: "Sokolniki" uy-joy mulkdorlari uyushmasi (bundan keyin - Uy-joy mulkdorlari uyushmasi) "KONE-Lift" YoAJ (bundan keyin - Kompaniya) bilan 1825203 rublni undirish to'g'risida sudga murojaat qildi. 94 tiyin shartnoma bo'yicha ish muddatlarini buzganlik uchun jarimalar.

Agar shartlar kelishilmagan bo'lsa, shartnoma tuzilmagan deb hisoblanadi, bu esa yo'qligini anglatadi huquqiy munosabatlar tomonlar o'rtasida. Buning oqibatlaridan biri jarima to'g'risidagi shartning (kelishuvning) bekor qilinishi hisoblanadi, chunki u qo'shimcha majburiyatni anglatadi va asosiy bo'lmasa bu mumkin emas.

Shartlarni aniqlash qoidalari San'at moddalarida keltirilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 190-moddasi, unga muvofiq muddat aniq sana, vaqtni belgilash va muqarrar ravishda yuz berishi kerak bo'lgan hodisani ko'rsatib belgilanishi mumkin .. Amalda tomonlar oxirgi usulni noto'g'ri ishlatadilar, kontragentning shartnomaga muvofiq harakatlariga qarab ishning boshlanishi yoki tugashini belgilaydilar ( masalan, muddat oldindan to'lovni amalga oshirgandan yoki zarur hujjatlarni topshirishdan keyin boshlanadi, bu hodisaning muqarrarligi mezoniga javob bermaydi.

Yuqorida aytilganlardan kelib chiqib, shartnoma huquqiy jihatdan zaifdir - tuzilmagan deb tan olish xavfi mavjud. Shuni e'tibordan chetda qoldirmaslik kerakki, Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2009 yil 23 iyuldagi 57-sonli "Shartnomaviy majburiyatlarni bajarmaganligi yoki lozim darajada bajarmaganligi to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqish amaliyotidagi ayrim protsessual masalalar to'g'risida" gi qaroriga binoan, shartnomani qayta tiklash bo'yicha ishni ko'rib chiqayotgan sud bu holatlarga baho beradi. e'tirozlar yoki qarshi da'volar berilgan-qilinmaganligidan qat'i nazar, shartnomani tuzish va uning amal qilish muddati.

Shu munosabat bilan, ushbu ishni ko'rib chiqishda sudlar oldida quyidagi savol tug'ildi: agar kontragent yoki boshqa shaxs tomonidan harakatlar sodir etilgan bo'lsa, mehnat shartnomasida kelishilgan muddat bormi?

Birinchi instantsiya sudi HOAning penyani undirish to'g'risidagi talablarini qondirdi, ammo uning qarori apellyatsiya sudi tomonidan bekor qilindi, u kassatsiya sudi tomonidan kuchga kirdi.

Mehnat shartnomasi va mehnat shartnomasini tuzish to'g'risida qaror qabul qilayotganda, apellyatsiya va kassatsiya instantsiyalari sudlari muddatni belgilashda muddatni belgilashda ushbu davrning boshlanishi sodir bo'lishi kerak bo'lgan voqeani va istisno tariqasida allaqachon sodir bo'lgan voqeani ko'rsatib belgilanishi mumkin degan xulosaga kelishdi. .

Apellyatsiya va kassatsiya instansiyalari sudlari ko'rib chiqilayotgan shartnomani bajarish bo'yicha shartnomaning sharti quyidagicha degan xulosaga keldilar: "ish KONE fabrikasidan buyurtmani ishlab chiqarishga qabul qilinganligi to'g'risida tasdiqni olgan kundan boshlab o'n olti hafta ichida bajarilishi kerak va pudratchi buyurtmachining paragraflariga rioya qilgan holda avans to'lovini oladi. 2.2.2 - 3 ") ularning paydo bo'lishining aniq sanasini ko'rsatmasdan, muqarrar ravishda yuz berishi kerak bo'lgan voqea emas. Shuning uchun, shartnomada ishlarni bajarish muddati hisoblash kerak bo'lgan vaqt belgilanmaydi, shuning uchun boshlang'ich va yakuniy sanalar kelishib olinmaydi, natijada ushbu shartnoma tuzilmaydi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi, 10.03.2010 yildagi VAS-1404/10-sonli qarorida (bundan keyin - Ta'rif), quyi instansiyalarning sud hujjatlari nazorat tartibida ko'rib chiqilishi kerak degan xulosaga keldi.

Rossiya Federatsiyasining Oliy Hakamlik sudi, ishlarni tugatish muddati avans to'lovi o'tkazilgandan keyin va (yoki) hujjat topshirgandan keyin muddat tugashi bilan aniqlanishi mumkin, agar bu harakatlar oqilona vaqt ichida amalga oshirilgan bo'lsa.

Bu mehnat shartnomasini o'zboshimchalik bilan asossiz deb tan olinishi tomonlarning qonunga zid bo'lmagan bitimni tuzish va amalga oshirish istagini buzganligi, sud amaliyotida tasdiqlangan (FAS Moskva viloyatining 2010 yil 11 maydagi qarori N KG-A40 / 2605-10-sonli hollarda). A40-59942 / 09-134-361, Volga viloyati Federal Monopoliyaga qarshi Xizmatining 2010 yil 12 fevraldagi A55-13379 / 2009 sonli, 2010 yil 20 yanvardagi A12-12904 / 2009 sonli 2009 yil 22 sentyabrdagi A55-2649-sonli Qarorlari. / 2009).

Shuni ta'kidlash kerakki, ko'rib chiqilayotgan Qaror qabul qilinishidan oldin, mehnat shartnomasi haqiqiy emas deb e'lon qilish masalasi, agar ish shartlari u erda kelishilmagan bo'lsa, aniq javob yo'q edi: hatto bitta FAS tumanining amaliyoti doirasida ham qarama-qarshi pozitsiyalar mavjud edi.

Shunday qilib, pozitsiyaga ko'ra, ish boshlangan kunni yoki vaqtni buyurtmachi tomonidan majburiyatni bajargan paytdan boshlab vaqtni belgilash, bunday muddatni kelishib olishning mos usuli hisoblanadi (masalan, Volga-Vyatka tumanining Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 12.12.2009 yildagi A38-5234-sonli qaroriga qarang). / 11.11.2009 yildagi N A43-5956 / 2009-29-78 holatlarida, G'arbiy Sibir okrugining Federal Monopoliyaga qarshi xizmatining 15.01.2010 yildagi qarori, N A70-2960 / 2009 da, 17.06.2008 y F04-3362 / 2008 (5829). -A70-12) hollarda - A70-5068 / 6-2007-sonli holatlarda, Volga viloyati Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 03-avgustdagi A12-4003 / 2009-sonli Qarori, Shimoliy-G'arbiy Okrug Federal Monopoliyaga qarshi xizmatining qarori. ga 2010 yil 15 martda N A05-9197 / 2009 holatida, Ural okrugi federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2009 yil 23 dekabrdagi F A60-10203 / 2009-C5-sonli F09-10299 / 09-C2-sonli buyrug'i).

Qoida tariqasida, mijozning majburiyatlarini bajarish u tomonidan avansni (oldindan to'lovni), shuningdek ruxsatnomalar va texnik hujjatlarni pudratchiga topshirishni anglatadi.

Biroq, qarama-qarshi pozitsiya mavjud: buyurtmachining shartnoma bo'yicha o'z majburiyatlarini bajarishi muqarrar ravishda kelib chiqishi kerak bo'lgan voqea emas, shuning uchun bu tarzda belgilangan muddat kelishib olinmagan (Volga-Vyatka okrugining Federal Monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 29 yanvardagi A43-19417-sonli qarorida). 2008 yil, 2009 yil 12-noyabrdagi N A11-219 / 2009-sonli holatlar bo'yicha, Sharqiy Sibir okrugining Federal Monopoliyaga qarshi Xizmatining 2009 yil 1-dekabrdagi N A33-18097 / 2008-sonli Qarori, Uzoq Sharq tuman Federal Monopoliyaga qarshi Xizmatining 16.10.2009 yildagi F03-5273 / 2009-sonli qarori. N A51-14015 / 2008, G'arbiy Sibir okrugining Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 03.25.2010 yildagi N A27-12647 / qarori. 2009 yil, Moskva okrugi FAS-ning 01.25.2010 yildagi N-A40-52739 / 09-39-424-sonli KG-A40 / 14072-09-sonli qarori, Volga viloyati FASning 16.03.2010 yildagi N A57-4019 / 2009-sonli qarori, FAS-ning qarori. Ural tumani 16.02.2010 yildagi N A76-9817 / 2009-25-131-sonli N F09-606 / 10-S2). Ushbu pozitsiya San'atning tom ma'noda talqiniga asoslanadi. San'at. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 190 va 708-moddalari.

Bunday holda, shartnoma amalda bajarilishi mumkin, ammo bu haqiqat shartnomani tuzish to'g'risida qaror qabul qilganda sud tomonidan hisobga olinmasligi mumkin (Volga-Vyatka okrugining Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 26 fevraldagi A43-12611 / 2009 sonli qarori, G'arbiy Sibir okrugining Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 25 martdagi qarori). .2010 N-A75-7658 / 2009 holatida, Moskva viloyati FASning 02.15.2010 yildagi N A40-42189 / 08-5-431-sonli N KG-A40 / 15010-09-sonli qarori).

Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Rayosati quyidagi xulosaga keldi: agar ishlarni bajarishning dastlabki muddati tomonlarning yoki boshqa shaxslarning harakatlarini ko'rsatgan holda aniqlansa (masalan, pudratchi buyurtmachiga avansni to'laganidan keyin ish boshlaydi) va bunday harakat oqilona vaqt ichida amalga oshirilsa, ishning oxirgi muddati haqida aniqlik yo'q. Bunday holda, ishlarni bajarish shartlari kelishilgan deb hisoblanadi va shartnoma tuziladi.

Binobarin, avans to'lovini (yoki boshqa harakatlarni komissiya tomonidan) topshirishni buyurtmachi tomonidan topshirish haqiqatan ham san'at ma'nosida ro'y berishi kerak bo'lgan voqea emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 190-moddasida kelishilgan vaqtni va shartnomani tuzilgan shartnoma sifatida ko'rib chiqishni istisno qilmaydi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Rayosati ushbu vaziyatda "oqilona muddat" deb nimani tushunish kerakligini tushuntirmaganligiga e'tibor qaratish lozim. Sud amaliyotida ushbu moddada nazarda tutilgan majburiyatni bajarishning oqilona muddati to'g'risida qoidalar mavjud bo'lgan holat mavjud. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 314-moddasi, ishlarni bajarish muddatini belgilashga taalluqli emas (Moskva tumanining Federal Monopoliyaga qarshi Xizmatining 2006 yil 12 dekabrdagi 12-sonli qarori, 01/10/2007 N KG-A41 / 12819-06-sonli A41-K1-10992 / 06-sonli 05.07.2006 y. N KG- N A41-K1-25960 / 06 holatida A41 / 5941-06.

Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Rayosati ko'rib chiqilayotgan Qarorda mavjud bo'lgan huquqiy normalarni sharhlash majburiy va hakamlik sudlari shunga o'xshash ishlarni ko'rib chiqishda qo'llanilishi kerakligini ta'kidladilar.

Shuni ta'kidlash kerakki, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2007 yil 12 martdagi 17-sonli "Yangi ochilgan holatlar tufayli qonuniy kuchga kirgan sud hujjatlarini ko'rib chiqishda Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksini qo'llash to'g'risida" qarori va Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi qarorining operativ qismi 1-bandiga binoan. 21.01.2010 yildagi 1-P-sonli, ko'rib chiqilayotgan Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Rayosatining qarori yangi ochilgan holatlar tufayli ishlarni ko'rib chiqish uchun asos bo'lmaydi, chunki unda ko'rsatilgan huquqiy pozitsiyalar haqida to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma mavjud emas. kuchga ega.

6. Xulosa

Shartnoma muddatini muddat sifatida belgilash masalasi bo'yicha turli nuqtai nazarlarni ko'rib chiqib, quyidagi qisqacha xulosalar chiqarish mumkin:

Amaldagi fuqarolik qonuni bu atamani shartnomaning muhim sharti sifatida belgilaydi, garchi Rossiya huquqi nazariyasida shartnomaning yagona muhim sharti uning predmeti ekanligi yoki ushbu atama faqat shartnomaning ayrim turlari uchun ahamiyatli ekanligi haqida boshqa fikrlar mavjud.

Hakamlik amaliyoti, atamani shartnomaviy huquqiy munosabatlarning muhim sharti deb hisoblagan holda, muddatlarni shartnomalarda aks ettirish masalalariga katta ahamiyat beradi va yaqin vaqtgacha, agar ish vaqtini ma'lum tarzda kelishib olish to'g'risida kelishib olgan bo'lsa, ish shartnomasini tuzilmagan deb tan olish masalasiga aniq javob bo'lmadi: hatto. bitta FAS tumanining amaliyoti doirasida qarama-qarshi pozitsiyalarga duch keldi.

Amalda, Urals tumani FAS munozarali vaziyatlar agar ishni tugatish vaqti shartnomadagi tomonlarning harakatlariga bog'liq bo'lsa, u tuzilmagan, shuning uchun shartnoma asosida tomonlarning huquqlari va manfaatlarini himoya qilish mumkin emasligiga asoslanib, tomonlarning huquqiy munosabatlari bitimning mavjudligi yoki yo'qligiga qarab aniqlandi. .

05/18/2010 Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Rayosatining 1404/10-sonli qarori, A40-45987 / 09-125-283-sonli ishda qabul qilindi, unda Oliy Hakamlik sudining shartnomada muddatni belgilash masalasi bo'yicha rasmiy pozitsiyasi shakllantirilgan bo'lib, unda agar ishlarni bajarishning dastlabki muddati belgilanadigan bo'lsa belgilanadi. shartnoma tarafining yoki boshqa shaxsning harakati va bunday harakat o'rtacha vaqt ichida amalga oshirilgan bo'lsa, ishni tugatish muddati kelishilgan deb hisoblanadi.

O'ylaymanki, Oliy Hakamlik sudining pozitsiyasi shartnoma munosabatlari ishtirokchilariga har bir holatda alohida huquq va majburiyatlarni mustaqil ravishda belgilashga imkon beradigan va pudratchini barqarorlikni kuchaytiradigan, yanada xavfsizroq holatga qo'yadigan shartnoma erkinligi printsipiga muvofiqdir. shartnoma munosabatlari va shartnomada tomonlardan birining huquqlarini suiiste'mol qilish ehtimolini istisno qilish.

Malumot va hakamlik amaliyoti

1. Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Shartnoma qonuni. Birinchi kitob: Umumiy qoidalar. 3-nashr.

2. Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Shartnoma qonuni. Uchinchi kitob: Ish va xizmat shartnomalari. 3-nashr stereotiplarga asoslangan.

3. Fuqarolik huquqi: darslik. I jild (yuridik fanlari doktori, professor O.N. Sodiqov tahriri ostida). - "Shartnoma" yuridik firmasi: "INFRA-M", 2006 yil, 1-jild, 2-jild.

4. Fuqarolik huquqi: darslik 2-jild 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan va to'ldirilgan; Ijrochi muharriri - yuridik fanlar doktori, professor E.A. Suxanov;

5. Fuqarolik huquqi: darslik nashr. A.P.Sergeyeva, Yu.K.Tolstova.

6. Fuqarolik huquqi: Umumiy tahrirdagi darslik. S.S. Alekseeva

7. Sarbash S. V. Shartnoma majburiyatlarini bajarish. Statut 2005 yil

8. Zaxarov Yu.Yu. Qurilish shartnomasi bo'yicha hakamlik amaliyoti. M .: Nashriyot uyining arbitraj amaliyoti.

Arbitraj amaliyoti materiallari:

1. A40-45987 / 09-125-283-sonli ish bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Rayosatining 1404/10-sonli qarori;

2. Moskva okrugi FASning 11.05.2010 yildagi N A40-59942 / 09-134-361-sonli N KG-A40 / 2605-10-sonli qarori;

3. Volga viloyati Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 12-fevraldagi N A55-13379 / 2009-sonli qaroriga binoan, 2010 yil 20-yanvardagi N A12-12904 / 2009-sonli, A -55-2649 / 2009-sonli 22-sentyabrdagi qarorlari;

4. Volga-Vyatka okrugi Federal Monopoliyaga qarshi Xizmatining 2009 yil 11 dekabrdagi A38-5234 / 2008 sonli N A43-5956 / 2009-29-78 sonli 2009 yil 11 dekabrdagi qarorlari.

5. G'arbiy Sibirning Federal Monopoliyaga qarshi Xizmatining 01.15.2010 yildagi N A70-2960 / 2009-sonli qarori, 2008 yil 17-iyundagi N F04-3362 / 2008 (5829-A70-12) N A70-5068 / 6-2007-sonli qarori.

6. Volga viloyati Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 03-sentyabrdagi qarori, N A12-4003 / 2009-sonli,

7. Shimoliy-G'arbiy okrug Federal Monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 15 martdagi A05-9197 / 2009 sonli qarori;

8. Ural okrugi federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2009 yil 23 dekabrdagi N A60-10203 / 2009-C5-sonli N F09-10299 / 09-C2-sonli qarori;

9. Moskva viloyati Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2006 yil 12 dekabrdagi N A41-K1-10992 / 06-sonli N A41-K1-10992 / 06-sonli N 41-A-41 / 5941-06-sonli qarorlari K1-25960 / 06;

10. Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2007 yil 12 martdagi 17-sonli "Yangi ochilgan holatlar tufayli qonuniy kuchga kirgan sud hujjatlarini ko'rib chiqishda Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksini qo'llash to'g'risida" qarorlari;

Iqtisodiyotni rejalashtirilgan va ma'muriy tartibga solishdan voz kechishi bilan shartnoma iqtisodiy hayotni tashkil qilishning asosiy, etakchi qonuniy vositalariga aylandi. Bozor iqtisodiyoti - bu shartnoma iqtisodiyoti. Shartnoma butun bozorni o'ziga tortadigan lokomotiv vazifasini bajaradi. Xorijiy yuridik adabiyotlarda shartnoma ijtimoiy boylikning o'sishiga hissa qo'shishi ta'kidlangan. Iqtisodiy ayirboshlash vositasi sifatida shartnoma boylikni yaratish va ko'paytirish, shuningdek uni oqilona boshqarish uchun xizmat qiladi.

Shu bilan birga, ko'rsatilgan imkoniyatlar faqat pudrat ishlarini to'g'ri bajarish bilan paydo bo'ladi. Ayniqsa muhim masala tijorat faoliyati - kontragentlar tomonidan kontrakt shartlarini malakali rivojlantirish. Mahalliy yuridik adabiyotlarda shartnomalar, shartnoma shartlarining turli tasniflari bo'yicha qonun hujjatlariga sharhlar ustunlik qiladi. Shunga o'xshash yondashuv noto'g'ri ko'rinadi.

Iltimos, shartnomalar shartlariga e'tibor bering tomonlarning xohishiga ko'ra belgilanadi(Fuqarolik Kodeksining 421-moddasi 4-bandi), tegishli shartning mazmuni qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno. Shunday qilib, shartnomalarning mazmunini aniqlashda asosiy yukni pudratchi tomonlarning o'zlari oladi. Shuning uchun, bugungi kunda qonunni sharhlash shart emas, balki undan yuqori darajadagi bilim. Muayyan holatlarda shartnomalar tarkibini ishlab chiqish asoslari va tartibini ko'rsatadigan usullar kerak. Qanday qilib bu haqida imkoniyatlar, ish sharoitlari va tomonlarning manfaatlariga qarabshartnomaning asosiy bandlari qurilishi kerak.

Bunday ishlarni bajarish uchun qonunga yangicha yondashuvlar, shuningdek, maxsus tayyorgarlik, pudrat ishlarining texnikasini puxta bilish, shartnomalarni tuzish qobiliyati talab etiladi, bu esa qoidalarni an'anaviy talqin qilishdan ancha murakkabroqdir. Rossiyalik huquqshunoslar iqtisodiy hayot uchun muhim bo'lgan ushbu sohalarni birinchilardan bo'lib o'rgandilar. Shartnoma asosida ish olib borish texnikasi, shartnomalar shartlarini shakllantirish metodologiyasi bo'yicha birinchi nashrlar 25-30 yil oldin paydo bo'lgan. Bu erda siz D.N.ning asarlarini nomlashingiz mumkin. Safiullina, S.A. Xoxlova va boshqa mualliflar.

Shartnomaviy ishlarni amalga oshirish uchun, birinchi navbatda, shartnomalar mazmunini aniqlashda normativ-huquqiy hujjatlar va tomonlarning o'zaro munosabatini aniqlash kerak.

Har qanday shartnomada siz tanlashingiz mumkin shartlarning ikki turi:to'g'ridan-to'g'ri (tomonlar tomonidan ishlab chiqilgan) va nazarda tutilgan. Ko'zda tutilgan shartlarshartnomaga qonun hujjatlaridan, boshqa huquqiy hujjatlardan va ishbilarmonlik amaliyotidan kiritilgan. Ko'zda tutilgan shartlar shartnoma matnida qayd etilmagan, chunki ular allaqachon tomonlar uchun majburiydir. Shartnoma tuzilganligi sababli ular shartnoma taraflari uchun majburiy bo'lib qoladilar. Majburiy narsalar har doim bog'liq berilgan turlar shartnoma qonunning va boshqa huquqiy hujjatlarning majburiy qoidalari. Agar taraflar qasddan yoki nazorat orqali o'zlarining tegishli shartlarini o'zlarining matnlarini ishlab chiqmagan bo'lsalar, bu dispozitiv qoidalar.

Ammo ikkinchi guruh shartlari muhimroq - tomonlarning o'zlari tomonidan ishlab chiqilgan to'g'ri chiziqlar.Qonun ularning shakllanishiga ta'sir qiladi, ammo bu ta'sir allaqachon butunlay boshqacha. Bunday sharoitlarni ishlab chiqishda kontragentlarning ixtiyori bo'yicha qonunning ta'sirining quyidagi usullarini chaqirish mumkin.

Birinchidan, qonun o'z ichiga oladi ruxsat etilgan qoidalar.Ular tomonlarga qonunda umuman nazarda tutilmagan shartnomalar tuzishga imkon beradi; Agar biron bir shartni shartnomaga o'z xohishiga ko'ra kiritishga ruxsat bersangiz, tegishli shartning mazmuni qonun yoki boshqa huquqiy hujjatlar bilan belgilanmagan bo'lsa. Tijorat huquqini, shuningdek fuqarolik huquqini tartibga solish usuli - bu ruxsat etiladi.

Ikkinchidan, qonun tomonlarga ularning mazmuniga tegmasdan ma'lum shartlarni ishlab chiqishni buyurishi mumkin. Bu shartnomada mavzu, shartlar va boshqa muhim shartlarni o'z ichiga olgan talab kabi ko'rinishi mumkin. Shartnomada tegishli masalalarni hal qilish zarurati to'g'risida ko'plab huquqiy hujjatlar mavjud. Bunday me'yorlar sub'ektlarga shartnoma shartlarining mazmunini mustaqil ravishda ishlab chiqish huquqini beradi. Bunday standartlarni chaqirish mumkin muvofiq

Qonun ko'pincha (va bu xususiy huquqning o'ziga xos xususiyati) ta'minlaydi shartnoma shartlari dispozitiv shaklda.Tomonlar bunday shartning har qanday tahririni ishlab chiqishi mumkin, ammo agar ular buni qilmagan bo'lsa, dispozitiv normada ko'rsatilgan shart qo'llaniladi.

Va nihoyat, ko'plab huquqiy normalar ularning mazmunini aniqlashtirish uchun ishlab chiqilgan. Huquqiy hujjatlar maksimal darajada beradi umumiy qoidalar, ular ko'pincha "joylashtirilishi kerak", tomonlar o'z faoliyatlarining o'ziga xos shartlariga moslashtirilgan.

Hujjatlar sub'ektlar tomonidan tuzilgan shartnomalarning mazmunini aniqlashga ta'sir ko'rsatadigan boshqa usullar ham mavjud.

Standartlashtirilgan (standart) matnlar va individual ishlab chiqilgan shartnomalar nisbati kabi savolni chetlab o'tish mumkin emas. Ba'zan G'arbda ular asosan standartlashtirilgan proma shartnomalari asosida ishlaydi deb da'vo qilinadi; Sanoat va savdo birlashmalari tomonidan ishlab chiqilgan bunday shartnomaviy shakllar juda ko'p.

Albatta, sotib olish va sotish standart rejimda, masalan, birja operatsiyalari paytida yoki ularning tovarlarini ishlab chiqaruvchi yoki yirik ulgurji tashkilot tomonidan muntazam ravishda sotilganda, siz standartlashtirilgan matnlardan foydalanishingiz kerak. Proforma shartnomalari shablonidan foydalanish juda oz miqdordagi tovarlarni sotish haqida gap ketganda va tomonlarning munosabatlarida sezilarli xususiyatlar mavjud bo'lmaganda juda maqbuldir.

Ammo, bizning shartnomaviy amaliyotimizda, afsuski, vaziyat butunlay boshqacha. Agar G'arbda ma'lum turdagi tovarlarni sotish uchun mo'ljallangan yuzlab shartnomaviy proformalar ishlatilgan bo'lsa, unda rus firmalari ko'pincha har qanday tovarlarni o'zlarining umumiy namunaviy shartnomalari asosida sotadilar. Shunga o'xshab, namunaviy shartnomalar bilan nashr etilgan risolalarda har bir kontrakt turi uchun bitta umumiy matn taklif qilinadi.

Agar siz qonun matni, unga izoh beradigan yoki umumiy modelni asos qilib olgan holda shartnoma tuzsangiz, unda bunday shartnomada har doim asosiy narsa bo'lmaydi: shartnoma mazmunini tashkilotlarning o'ziga xos shartlariga, ularning real imkoniyatlariga va iqtisodiy manfaatlariga muvofiqligi. Bunday shartnomani bajarish har doim qiyinchiliklarga va ortiqcha xarajatlarga olib keladi.

Shuning uchun siz boshqa ish usulidan foydalanishingiz kerak. Shartnomaga kiritilgan har bir shart alohida ishlab chiqilishi kerak kontragentlarning o'ziga xos qobiliyatlari va manfaatlarini maksimal darajada hisobga olish uchun kerakli natijaga erishishni ta'minlash. Bu shartnoma bo'yicha ishlaydigan texnikaning asosiy ma'nosi va bu tijorat huquqining muhim qoidasidir.

Shartnomalar shartlarini maqbul belgilash ularni rivojlantirish uchun tegishli masalalar bo'yicha kompaniyaning eng malakali mutaxassislarini jalb qilishni o'z ichiga oladi. Boshqa tomon bilan maqbul tilni qabul qilish shartnomadan oldingi aloqalar paytida amalga oshiriladi. Agar muzokaralar katta xarajatlar tufayli asossiz bo'lib chiqsa, tomonlar kerakli xatlarni yozib, istalgan natijaga erishishlari mumkin, tegishli bandlarning mumkin bo'lgan tahririni va kontragentning talablari qabul qilinmasligi asoslarini ko'rsatib.

Shartnomaning umumiy shartlari

Shartnomaning tasodifiy shartlari

Shartnoma shartlarini sharhlash

1. Shartnoma- bu fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini belgilash, o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risida ikki yoki undan ortiq shaxslarning kelishuvi (420GK-sonli 1-band).

Shartnoma shunday ikki tomonlama yoki ko'p tomonlama bitim shu sababli, bunday bitimlarga tegishli barcha qoidalar shartnomalarga nisbatan qo'llaniladi.

2. Shartnomalarning qiymati:

Shartnoma bitta asoslar fuqarolik huquqlari va majburiyatlarining paydo bo'lishi;

Ko'pincha shartnoma nafaqat huquqiy fakt sifatida, balki shunday tushuniladi huquqiy munosabatlar, tomonlarning kelishuvidan kelib chiqqan holda;

Shartnoma - munosabatlarni rasmiylashtirishning asosiy usuli fuqarolik oboroti ishtirokchilari;

Shartnomalar fuqarolik huquqlari harakatiga vositachilik qilish bir tashkilotdan boshqasiga (mulkni topshirish, pulni to'lash, ishlarni bajarish va boshqalar);

Shartnoma huquq va majburiyatlar doirasi aniqlanadi huquqiy munosabatlar ishtirokchilari, majburiyatni bajarish, javobgarlik tartibi va shartlari majburiyatni bajarmaganlik yoki lozim darajada bajarmaganlik uchun;

Shartnomalar ruxsat beradi haqiqiy ehtiyojlarni aniqlash muayyan tovarlar, ishlar, xizmatlar bo'yicha fuqarolik oborotining ishtirokchilari.

3. Shartnomalarni tuzishning asosiy printsipi bu shartnoma erkinligibu quyidagilardan iborat elementlar:

Fuqarolik huquqining predmetlari qamoqda bepul uchun shartnoma istisnoshartnoma tuzish majburiyati qonunda yoki ixtiyoriy majburiyatda nazarda tutilgan holatlar;

Tomonlar shartnomani tuzishga haqlidirlar nazarda tutilgankabi taqdim etilmagan qonun yoki boshqa huquqiy hujjatlar bilan, lekin ularga zid bo'lmagan;

Tomonlar turli bitimlarning elementlarini o'z ichiga olgan shartnoma tuzishga haqlidirlar (aralash shartnoma) ",

Tomonlar bepul shartlarni tanlashda kelishuv tashqaritegishli shartning mazmuni qonun yoki boshqa huquqiy hujjatda nazarda tutilgan holatlar.

Quyidagilarni ajrating shartlari kelishuv:. ahamiyatli; . odatiy; . tasodifiy

5. Bitim tuzish uchun tomonlar o'rtasida kelishuvga erishish kerak muhim shartlarshartnoma. Asosiy shartlar:

. shartnoma mavzusi bo'yicha (masalan, oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha beriladigan narsa to'g'risida);

. qonun bilan aniq nomlangan yoki boshqa huquqiy hujjatlar ushbu turdagi shartnoma uchun zarur bo'lgan narsa (masalan, ko'chmas mulkni sotish shartnomasidagi narx sharti);

Tomonlardan birining iltimosiga binoan bajarilishi kerak bo'lgan shartlar kelishuv.

Muallif: umumiy qoida material deb hisoblanmaydi shartnoma shartlari narx haqida.Agar shartnomada nazarda tutilmagan bo'lsa, majburiyatni bajarish odatda taqqoslanadigan holatlarda o'xshash tovarlar, ishlar yoki xizmatlar uchun to'lanadigan narxda to'lanadi (Fuqarolik Kodeksining 424-moddasi).

6. Umumiy shartlarshartnomalar tuziladi slayd normalari

fuqarolik qonuni va tomonlar kelishuvi bo'yicha ularning qo'llanilishini bekor qilmagan yoki boshqa shartlarni o'rnatmagan bo'lsa, kuchga kiradi. Umumiy narx sharoitlari(Fuqarolik Kodeksining 424-moddasi), muddati(Fuqarolik Kodeksining 314-moddasi) va boshqalar.

7. Tasodifiy shartlarodatdagi shartlarni o'zgartirishi yoki to'ldirishi va shartnoma shartnomasi matniga kiritilgan taqdirdagina qonuniy kuchga ega bo'lishi.

H. shartlarni talqin qilishdashartnoma hisobga olinadi tom ma'noda unda mavjud bo'lgan so'zlar va iboralar. Agar tom ma'noda bo'lsa

shartnoma shartlariga rioya qilish boshqa shartlar va umuman shartnomaning ma'nosi bilan taqqoslaganda ham aniqlashtirilmaydi, tomonlarning haqiqiy irodasini aniqlashtirish kerak.

Haqiqiy irodatomonlarning yozishmalari shartnoma tuzilishidan oldin tomonlarning maqsadlarini, tomonlarning o'zaro munosabatlarida o'rnatilgan amaliyotni, ish odatlarini, tomonlarning keyingi xatti-harakatlarini va boshqa holatlarni hisobga olgan holda belgilanadi. :

Shartnomalar turlari

1. Aloqa paytida:

rozi- barcha muhim shartlar bo'yicha (sotib olish-sotish, ketma-ket, buyurtma va hokazo) kelishuv, tomonlarning kelishuvi tuzish kifoya;

haqiqiy- shartnoma tuzish uchun, tomonlarning kelishuviga qo'shimcha ravishda, shuningdek, shartnoma predmetini (qarz, saqlash va boshqalar) o'tkazish kerak.

2. Tomonlarning huquqlari va majburiyatlariga nisbatan:

bir tomonlama(bir tomonlama majburiy) - bir tomondan faqat huquqlar, boshqa tomondan esa faqat majburiyatlar (masalan, kredit shartnomasi);

. ikki tomonlama(ikkitomonlama majburiy) - har bir tomon ikkala huquq va majburiyatga ega (sotib olish va sotish, barter, ijara va boshqalar).

3. Ehtimoltomonlar o'z vazifalarini bajarish uchun haq olganda yoki boshqa qarshi vakillik olganida shartnomalar.

Bepulbir tomon boshqa tomonga undan to'lovni yoki boshqa biron-bir qarshi vakolatni olmasdan biror narsani taqdim etish majburiyatini oladi.

4. Kimning foydasiga shartnoma tuzilgan subyekt uchun:

shartnomalar o'z a'zolari foydasiga;

. uchinchi tomon shartnomalariunga ko'ra qarzdor o'z majburiyatlarini kreditorga emas, balki qarzdordan majburiyatni o'z foydasiga bajarishini talab qilishga haqli bo'lgan uchinchi tomonga majburdir;

Shartnomadan uchinchi tomon foydasiga quyidagilar keladi farqlash uchinchi tomon bilan ishlash shartnomasi,bu holda uchinchi tomon qarzdordan majburiyatning bajarilishini talab qilish mustaqil huquqiga ega emas.

5. Huquqiy yo'nalishga qarab:asosiy;

. dastlabkitomonlar kelajakda dastlabki shartnomada nazarda tutilgan shartlar asosida kelajakda shartnoma tuzishga majbur bo'lishadi; dastlabki shartnoma asosiy shartnoma uchun belgilangan shaklda, agar u belgilanmagan bo'lsa, yozma ravishda tuzilishi kerak; oldindan tuzilgan shartnomada asosiy shartnomaning muhim shartlari va tomonlar asosiy shartnomani tuzishga majbur bo'lgan vaqt bo'lishi kerak.

6. Jamoat shartnomasi- tijorat tashkiloti tomonidan tuzilgan va tovarlarni sotish, ishlarni bajarish yoki xizmatlarni ko'rsatish bo'yicha majburiyatlarini belgilovchi, bunday tashkilot o'z faoliyatiga ko'ra, u bilan bog'langan har bir kishiga (chakana savdo, aloqa, mehmonxona xizmatlari va boshqalar) nisbatan amalga oshirishi kerak. .); umumiy qoida sifatida tijorat tashkiloti jamoat shartnomasi shartlariga nisbatan bir shaxsdan boshqasiga ustunlik berishga haqli emas.

7. Xulosa xususiyatlariga ko'rachiqaradi qo'shilish shartnomasishartlari tomonlardan biri tomonidan shakllarda yoki boshqa standart shakllarda belgilanadi va boshqa tomon faqat taklif qilinayotgan shartnomaga to'liq qo'shilish yo'li bilan qabul qilinishi mumkin (masalan, elektr yoki issiqlik energiyasidan foydalanish shartnomalari).

Shartnomalarning tasnifi mavzularidamajburiyatlar to'g'risidagi qonunning maxsus qismida berilgan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining II qismiga qarang).

Agar tomonlar o'rtasida, agar kerak bo'lsa, shartnomaning barcha muhim shartlari bo'yicha talab qilinadigan shaklda bitim tuzilgan deb hisoblanadi. Hech bo'lmaganda bitta muhim shart bo'yicha kelishuvning yo'qligi, biz tuzilgan shartnomani ko'rib chiqishga imkon bermaydi. Shartnomaning asosiy shartlari quyidagilarga bo'linadi: shartlar , qonun hujjatlarida yoki boshqa huquqiy hujjatlarda, shu jumladan shartnoma predmetidagi shartga muvofiq deb nomlangan; qonunda belgilangan shartlar! yoki ushbu turdagi shartnomalar uchun zarur bo'lgan boshqa huquqiy hujjatlar; har qanday tomonning iltimosiga binoan kelishuvga erishish kerak bo'lgan shartlar.

Agar shartnoma tuzish vaqti bo'lsa, ya'ni. uning moddiy shartlari bo'yicha kelishuvga erishish vaqti provayder tomonidan qabul qilingan vaqt bilan belgilanadi, bunday kelishuv konsensual deb ataladi (masalan, savdo shartnomasi). Agar shartnoma tuzish uchun, shartlarni kelishib olishdan tashqari, mol-mulkni topshirish kerak bo'lsa, bunday shartnoma haqiqiy deb nomlanadi (masalan, kredit shartnomasi).

Shartnoma taklifni yuborgan shaxs uni qabul qilgan paytda tuzilgan deb hisoblanadi. Taklifni olgan shaxs, unda qabul qilingan kelishuv shartlarini bajarish (tovarlarni jo'natish, xizmatlarni ko'rsatish, ishlarni bajarish, tegishli miqdorni to'lash va h.k.), qabul qilish uchun belgilangan muddat ichida, agar qonunda boshqacha tartib nazarda tutilmagan bo'lsa, qabul qilgan hisoblanadi. boshqa huquqiy hujjatlar yoki taklifda ko'rsatilmagan.

Shartnoma bitimlar uchun nazarda tutilgan har qanday shaklda tuzilishi mumkin, agar qonun hujjatlarida ushbu turdagi kelishuv uchun maxsus shakl belgilanmagan bo'lsa. Agar tomonlar ma'lum bir shaklda shartnoma tuzishga kelishib olishgan bo'lsa, u kelishilgan shaklni berganidan keyin tuzilgan deb hisoblanadi, hech bo'lmaganda qonun bo'yicha ushbu turdagi shartnomalar talab qilinmaydi.

Yozma ravishda shartnoma tomonlar imzolagan bitta hujjat loyihasini tuzish, shuningdek hujjatlarni pochta, telegraf, teletayp, telefon, elektron yoki boshqa aloqa vositalari bilan almashish orqali tuzilishi mumkin, bu esa hujjat shartnoma tarafidan kelganligini ishonchli tarzda aniqlash imkonini beradi.

Shartnoma tuzish

/. Shartnoma tuzish tartibi

Taklif

Shu bilan birga, ko'rsatilgan imkoniyatlar faqat pudrat ishlarini to'g'ri bajarish bilan paydo bo'ladi. Pudratchilar tomonidan shartnoma shartlarini malakali ishlab chiqish tijorat faoliyatining muhim mavzusi hisoblanadi. Mahalliy yuridik adabiyotlarda shartnomalar, shartnoma shartlarining turli tasniflari bo'yicha qonun hujjatlariga sharhlar ustunlik qiladi. Shunga o'xshash yondashuv noto'g'ri ko'rinadi.

Shartnomaviy ishlarni amalga oshirish uchun, birinchi navbatda, shartnomalar mazmunini aniqlashda normativ-huquqiy hujjatlar va tomonlarning o'zaro munosabatini aniqlash kerak.

Har qanday shartnomada siz tanlashingiz mumkin shartlarning ikki turi:to'g'ridan-to'g'ri (tomonlar tomonidan ishlab chiqilgan) va nazarda tutilgan. Ko'zda tutilgan shartlarshartnomaga qonun hujjatlaridan, boshqa huquqiy hujjatlardan va ishbilarmonlik amaliyotidan kiritilgan. Ko'zda tutilgan shartlar shartnoma matnida qayd etilmagan, chunki ular allaqachon tomonlar uchun majburiydir. Shartnoma tuzilganligi sababli ular shartnoma taraflari uchun majburiy bo'lib qoladilar. Majburiy har doim qonunning va shartnomaning ushbu turiga tegishli boshqa huquqiy hujjatlarning afsuslantiruvchi qoidalari. Agar taraflar qasddan yoki nazorat orqali o'zlarining tegishli shartlarini o'zlarining matnlarini ishlab chiqmagan bo'lsalar, bu dispozitiv qoidalar.

Qonun ko'pincha (va bu xususiy huquqning o'ziga xos xususiyati) shartnoma shartlarini nazarda tutadi dispozitiv shaklda.Tomonlar bunday shartning har qanday tahririni ishlab chiqishi mumkin, ammo agar ular buni qilmagan bo'lsa, dispozitiv normada ko'rsatilgan shart qo'llaniladi.

Va nihoyat, ko'plab huquqiy normalar ularning mazmunini aniqlashtirish uchun ishlab chiqilgan. Huquqiy hujjatlar o'ta umumiy qoidalarni beradi, ularni ko'p hollarda "joylashtirish" va tomonlar o'z faoliyatining o'ziga xos sharoitlariga moslashtirish kerak.

Hujjatlar sub'ektlar tomonidan tuzilgan shartnomalarning mazmunini aniqlashga ta'sir ko'rsatadigan boshqa usullar ham mavjud.

Ishning tugashi -

Ushbu mavzu bo'limga tegishli:

Rossiyaning tijorat huquqi

Kirish ... Qabul qilingan qisqartmalar ... Tijorat huquqining o'quv rejasi Tashkiliy-uslubiy qism ...

Agar sizga ushbu mavzu bo'yicha qo'shimcha materiallar kerak bo'lsa yoki o'zingiz qidirayotgan narsangizni topa olmagan bo'lsangiz, ma'lumotlar bazamizda qidirishdan foydalanishni tavsiya etamiz:

Olingan material bilan nima qilamiz:

Agar ushbu material siz uchun foydali bo'lsa, uni ijtimoiy tarmoqlardagi sahifangizga saqlashingiz mumkin:

Mavzu : "Shartnomaning muhim shartlari."

K. Marks ko'chasi, 47-93

kirov 2011 yil.

Kirish

1. Shartnomaning fuqarolik huquqi tushunchasi

2. Shartnoma shartlari tushunchasi va turlari.

3. Shartnomaning muhim shartlari, ularning ahamiyati.

3.1. Mavzu shartnomaning muhim sharti sifatida.

3.2. Shartnomaning ob'ektiv jihatdan muhim shartlari.

3.3. Shartnomaning subyektiv jihatdan muhim shartlari.

4. Fuqarolik-huquqiy shartnomalarning muhim shartlari.

4.1. Shartnoma shartnomasi.

4.2. Ijara shartnomasi.

4.3. Elektr ta'minoti shartnomasi.

5. Xulosa.

Ishlatilgan adabiyotlar.

Kirish

Shartnomaning muhim shartlarini aniqlashga yuridik adabiyotlarda katta e'tibor berilgan, ammo ular nazariy jihatdan ham, huquqni qo'llash amaliyotida ham aniq tushuncha yo'q. Shu bilan birga, bu muammo juda dolzarbdir, chunki uni mahkum sifatida tan olish shartnomada muhim shartlarning mavjudligi yoki yo'qligi masalasini to'g'ri hal qilishga bog'liq.

Ushbu muammoning o'ta muhimligini V.Vitryanskiy o'z tadqiqotlarida ta'kidlab o'tgan va bugungi kunda shartnomaning muhim shartlari to'g'risida noto'g'ri tushuncha shakllanmoqda.

Ushbu shartnoma shartlarini noaniq tushunish sabablari ikkala sovet davridan beri tuzilgan shartnomani tushunishdir, bozor iqtisodiyotida uning mazmuni va mohiyatida ro'y bergan o'zgarishlarni hisobga olmaydi va ushbu tushunchani qonuniy belgilashning murakkabligi boshqacha talqin qilinishi mumkin.

Shartnoma shartlarini tasniflash turli sabablarga ko'ra amalga oshirilishi mumkin, ammo uning tuzilishi muhim shartlarning qonuniy taqsimlanishi deb tan olinishi uchun.

Ushbu muammoni o'rganishda boshqacha yondashuvga e'tibor qaratish lozim. Shartnomani, uning muhim shartlarini o'rganib chiqib, qaysi jihatni ko'rib chiqish kerakligi to'g'risida yagona fikr yo'q.

Ma'lumki, shartnoma uchta ma'noga ega: ikki yoki ko'p tomonlama bitim sifatida; muayyan paragraflarni o'z ichiga olgan hujjat; mazmuni tomonlarning huquq va majburiyatlari bo'lgan huquqiy munosabatlar. V. Vitryanskiy shartnomaning muhim shartlarini ko'rib chiqish shartnoma-huquqiy munosabatlarni o'rganishni o'z ichiga oladi, uning mazmuni uning yozma matnidagi narsalar bilan cheklanmaydi. Shartnoma o'z mazmuniga ega bo'lmagan yuridik faktdir.

V. Gruzdev zarur deb hisoblaydi tizimni tadqiq qilish shartnoma-bitim va shartnoma-huquqiy munosabatlar. Shartnomani tuzish uchun zarur bo'lgan va etarli bo'lgan holda shartnoma munosabatlarining mohiyatini tashkil etadigan shartnomaviy shartlar muhim jihatlar qatoriga kiradi.

Shartnomaning muhim shartlarini har tomonlama tahlil qilish uchun, shartnomaning turli bosqichlarida, ayniqsa shartnomaning turli xil qiymatlarini taqsimlash o'zboshimchalik bilan amalga oshirilganligi sababli, ularni shakllantirish va muvofiqlashtirishni batafsil o'rganish zarur. Shunday qilib, shartnoma-bitimning yozma shakli - bu shartnoma-hujjat.

Bundan tashqari, ushbu masalani yaxshiroq tushunish uchun shartnoma majburiyatining mohiyati, shartnomaning malakaviy xususiyatlari, uni tuzish usuli va boshqalar kabi tushunchalar bilan taqqoslaganda muhim shartlarni o'rganish tavsiya etiladi.

1. Shartnomaning fuqarolik huquqi tushunchasi .

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksiga binoan, kelishuv deganda ikki yoki undan ortiq shaxslarning fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini belgilash, o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risidagi kelishuvi tushuniladi (420-modda, 1-bandi), ya'ni kelishuv deb tushuniladi. yuridik fakt. Shartnoma, shuningdek, shartnoma majburiyatining o'zi va uni yaratish faktini ko'rsatadigan hujjatni anglatadi huquqiy munosabatlar (1-band, 339-modda, 3-band, 429-modda, 1-band, 560-modda va boshqalar).

Bitim bitimning eng keng tarqalgan turi hisoblanadi. Shartnomalar orasida faqat bir nechta bir tomonlama bitimlar mavjud emas. Topilganlarning asosiy qismi fuqarolik huquqi bitimlar - shartnomalar. Ushbu shartnomaga muvofiq barcha bitimlar uchun umumiy bo'lgan qoidalar qo'llaniladi. Ikki yoki ko'p tomonlama bitimlar to'g'risidagi qoidalar shartnomalarga nisbatan qo'llaniladi. Shartnomadan kelib chiqadigan majburiyatlar uchun murojaat qiling umumiy holat majburiyatlar bo'yicha, agar shartnomalar va qoidalarning umumiy qoidalari, shartnomalarning ayrim turlari bo'yicha boshqacha qoida nazarda tutilmagan bo'lsa (Fuqarolik kodeksining 420-moddasi 2, 3-bandlari).

Har qanday operatsiya singari, shartnoma ham ixtiyoriydir. Biroq, ushbu ixtiyoriy harakat o'ziga xos o'ziga xos xususiyatlarga ega. Bu ikki yoki undan ortiq kishining parchalanmagan ixtiyoriy harakati emas, balki ularning umumiy irodasini ifoda etadigan yagona iroda ifodasi. Ushbu umumiy iroda shartnomada shakllanishi va mustahkamlanishi uchun u har qanday tashqi ta'sirlardan xoli bo'lishi kerak. Shuning uchun Art. Fuqarolik Kodeksining 421-moddasida shartnoma erkinligini ta'minlaydigan bir qator qoidalar mavjud. Shartnoma erkinligi ko'p qirrali tushuniladi - tuzish, kontragentni tanlash (421-moddaning 1-bandi), shartnomaning turini tanlash (2, 3-bandlar), shartnomaning mazmunini shakllantirish (4-band) erkinligi sifatida.

Shartnoma tomonlar uchun majburiy bo'lgan qonunlar va boshqa huquqiy hujjatlar bilan belgilangan qoidalarga (ruxsat etilgan normalar), uni tuzish paytida amalda bo'lishi kerak. Agar shartnoma qonunning yoki boshqa huquqiy hujjatlarning talablariga javob bermasa, u haqiqiy emas (Fuqarolik Kodeksining 168-moddasi), bitimning bir qismi yaroqsiz holatlar bundan mustasno (Fuqarolik Kodeksining 180-moddasi).

2-bandda. 422-modda umumiy huquqiy tamoyilni aniqlashtiradi: qonunda belgilangan hollar bundan mustasno, qonun kuchga ega emas. Shunga binoan, tuzilgan shartnomaning shartlari va shartlari, garchi qonunda tomonlar uchun majburiy bo'lgan boshqa qoidalarni belgilovchi qonun qabul qilingan bo'lsa, o'z kuchini saqlab qoladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 423-moddasiga binoan, "agar tomonlar o'rtasida kelishuvning barcha muhim shartlari bo'yicha zarur bo'lgan hollarda kelishilgan bo'lsa, bitim tuzilgan deb hisoblanadi". Shunday qilib, shartnoma tuzishda ikkita asosiy mezonga rioya qilish kerak, ulardan biri aniq, shartnomaning mazmuniga, ikkinchisi uning shakliga bog'liq.

Shartnoma bitimlar turlaridan biri bo'lganligi sababli, uning shakliga bitimlar shakli to'g'risidagi umumiy qoidalar qo'llaniladi. San'atning 1-bandiga muvofiq. Fuqarolik Kodeksining 434-moddasiga muvofiq bitim bitimlar uchun nazarda tutilgan har qanday shaklda tuzilishi mumkin, agar qonun hujjatlarida ushbu turdagi kelishuv uchun maxsus shakl belgilanmagan bo'lsa. Agar tomonlar ma'lum bir shaklda shartnoma tuzishga kelishib olishgan bo'lsa, u belgilangan shakl berilganidan keyin tuzilgan deb hisoblanadi, hech bo'lmaganda qonun bo'yicha ushbu turdagi shartnomalar uchun talab qilinmaydi. Shunday qilib, fuqarolar o'rtasida 1 yilgacha muddatga ijara shartnomasi og'zaki ravishda tuzilishi mumkin (Fuqarolik Kodeksining 609-moddasi 1-bandi). Biroq, agar tomonlar ijara shartnomasini yozma shaklda tuzishga kelishib olishgan bo'lsa, unda yozma shaklda berishdan oldin uni tuzilgan deb hisoblash mumkin emas.
Xulosa qilish haqiqiy shartnoma nafaqat kerakli shaklda kiyingan tomonlarning kelishuvi, balki tegishli mol-mulkni topshirish ham talab qilinadi (Fuqarolik Kodeksining 433-moddasi 2-bandi). Bunday holda, mol-mulkni topshirish ham to'g'ri bajarilishi kerak. Agar qonun hujjatlariga yoki tomonlarning kelishuviga binoan shartnoma yozma shaklda tuzilishi kerak bo'lsa, u tomonlar imzolagan bitta hujjatni rasmiylashtirish orqali, shuningdek hujjatlarni pochta, telegraf, teletayp, telefon, elektron yoki boshqa aloqa vositalarida almashish orqali ishonchli tarzda o'rnatilishini ta'minlaydi. hujjat shartnoma bo'yicha tarafdan keladi (Fuqarolik Kodeksining 434-moddasi 2-bandi). Qonun, boshqa huquqiy hujjatlar va tomonlarning kelishuvi shartnomaning shakli (ma'lum bir shaklda to'ldirish, muhr bilan muhrlash va hokazo) bajarilishi kerak bo'lgan qo'shimcha talablarni belgilashi mumkin va ushbu talablarga rioya qilmaslik oqibatlarini ta'minlashi mumkin (Fuqarolik Kodeksining 160-moddasi 1-qismi). Agar bunday qo'shimcha talablar belgilanmasa, tomonlar shartnoma tuzishda yozma hujjatda uning tafsilotlarini va joylashuvini o'zboshimchalik bilan belgilashga haqlidirlar. Shuning uchun shartnomaning alohida bandlarini yozma hujjatda tartibga solish uning haqiqiyligiga ta'sir qilmaydi.

Agar qonun majburiy oddiyni belgilab qo'ysa yozish Tomonlarning xohishiga ko'ra kelishuvga yo'l qo'yiladi notarial tasdiqlash bitimlar.

Fuqarolar va o'zaro munosabatlarda yuridik shaxslar ko'pincha yozma shartnoma tuziladigan standart shakllardan foydalaniladi. Namunaviy shakllarda belgilangan shartnomaning ichki tafsilotlarini tartibga solish ketma-ketligidan chetga chiqish, agar bularning barchasi ushbu yozma hujjatda kelishilgan bo'lsa, tuzilgan shartnomaning haqiqiyligiga ta'sir qilmaydi. moddiy sharoitlar . Shunday qilib, tomonlar standart shakl ustunlaridan birini to'ldirmaydi, agar bu ustun tegishli bo'lmasa muhim holat bitim tuzish yoki unga biron-bir qo'shimcha yoki o'zgartirish kiritish shartnomani haqiqiy emas deb topilishiga olib kelmaydi.
Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan tasdiqlangan namunaviy shartnomalarni qonunda nazarda tutilgan hollarda faqat yozma shartnomani tuzish jarayonini osonlashtiradigan standart shakllardan ajratish kerak (Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi 4-bandi). Bunday shartlar namunaviy shartnomalar tomonlar uchun majburiydir va ularning buzilishi har qanday o'zgartishlar yoki qo'shimchalar yoki shartnomaning to'liqligi bekor deb topilishiga olib keladi.

2. Shartnoma shartlari tushunchasi va turlari.

Shartnoma tushunchasi uning mazmuni orqali aniqlanadi, ya'ni. uni tashkil etuvchi shartlar to'plami. Shartlarga nisbatan tomonlarning huquqlari va majburiyatlarini belgilamasdan, shartnoma o'z funktsiyalarini yo'qotadi. Biroq, uni mavhum hujjat sifatida ko'rib bo'lmaydi. Shartnoma huquqiy munosabatlar tushunchasiga tenglashtirilishi mumkin emas. Shartnoma unga kirgan pudratchilar o'rtasida nisbiy huquqiy munosabatlarga (majburiyatlarga) olib keladi.

Shartnoma shartlari deganda tegishli holatlarda talab qilingan shaklda erishilgan kelishuv tushunilishi kerak, bunda tomonlar o'z majburiyatlarini vujudga kelish, o'zgartirish yoki bekor qilish sohasida o'zini tutish qoidasi ishlab chiqiladi. Ularning huquqiy ahamiyatiga ko'ra, barcha shartlar moddiy, odatiy va tasodifiy bo'linadi.

Oddiy sharoitlar tomonlarning kelishuviga ehtiyoj yo'q. Ular tegishli qismida keltirilgan qoidalar va shartnoma tuzish vaqtida avtomatik ravishda kuchga kiradi. Bu odatdagi shartlar shartnoma taraflarining xohishiga zid keladi degani emas. Boshqa shartnoma shartlari singari odatiy shartlar ham tomonlarning kelishuviga asoslanadi. Faqatgina bu holatda, tomonlarning shartnomani normativ hujjatlardagi odatiy shartlarga bo'ysundirish to'g'risidagi kelishuvi ushbu turdagi shartnomani tuzish faktida ko'rsatiladi. Agar tomonlar ushbu shartnomani tuzish to'g'risida kelishib olishgan bo'lsa, ular shu bilan ushbu shartnoma to'g'risidagi qonun hujjatlaridagi shartlarga rozi bo'lishgan deb taxmin qilinadi. Masalan, ijara shartnomasini tuzishda, San'atning shartlari. Fuqarolik Kodeksining 211-moddasiga binoan, tasodifan yo'qolish yoki tasodifiy mulkka zarar etkazish xavfi uning egasi, ya'ni lizing beruvchi tomonidan qoplanadi. Shu bilan birga, agar tomonlar odatiy shartlar asosida bitim tuzishni istamasalar, odatdagi shartlarni bekor qiladigan yoki o'zgartiradigan shartnomalar tarkibiga, agar ular dispozitiv norma bilan belgilanadigan bo'lsa, qo'shilishi mumkin. Shunday qilib, yuqoridagi misolda tomonlar tasodifan yo'qolishi yoki mulkka tasodifiy zarar etkazish xavfi lizing beruvchiga emas, balki lizing oluvchiga yuklanishiga rozi bo'lishlari mumkin.

To'langan shartnomalarning odatiy shartlari orasida, agar qonunda va boshqa qonun hujjatlarida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, shartnomadagi narx hozirgi vaqtda kiritilishi kerak. San'at qoidalariga muvofiq. Fuqarolik Kodeksining 424-moddasi, agar shartnomada shartnomani bajarish uchun to'lanadigan narx belgilanmagan bo'lsa, unda qonunda nazarda tutilgan hollarda narxlar (tariflar, narxlar, stavkalar va boshqalar) vakolatli davlat organlari tomonidan belgilanadi yoki tartibga solinadi. Hollarda to'lanadigan shartnoma narx ta'minlanmaydi va shartnoma shartlari asosida aniqlab bo'lmaydigan taqdirda, shartnomaning bajarilishi odatda taqqoslanadigan holatlarda o'xshash tovarlar, ishlar yoki xizmatlar uchun to'lanadigan narxda to'lanishi kerak.

Odatiy shartlar, shuningdek, tegishli shartnomalar uchun ishlab chiqilgan va matbuotda e'lon qilingan taxminiy shartlarni o'z ichiga olishi kerak, agar shartnomada ushbu taxminiy shartlarga havolalar mavjud bo'lsa. Agar bunday tavsiyanoma shartnomada mavjud bo'lmasa, tomonlarning biznes odatlari kabi munosabatlariga nisbatan qo'llaniladi, agar ular biznes odatlari bo'yicha fuqarolik qonunlarining talablariga javob bersa (Fuqarolik kodeksining 5-moddasi va 421-moddasining 5-bandi). Namunaviy shartlar shaklda belgilanishi mumkin namunaviy kelishuv yoki ushbu shartlarni o'z ichiga olgan boshqa hujjat (Fuqarolik Kodeksining 427-moddasi). Oddiy holatlar qatoriga, agar shartnoma shartlari tomonlar tomonidan belgilanmagan bo'lsa yoki kuchga kiradigan norma belgilanmagan bo'lsa, tomonlarning munosabatlariga nisbatan qo'llaniladigan ish odatlari kiradi (Fuqarolik Kodeksining 421-moddasi 5-bandi).

Tasodifiy odatiy sharoitlarni o'zgartiradigan yoki to'ldiradigan shartlar deyiladi. Ular tomonlarning xohishiga ko'ra shartnoma matniga kiritilgan. Ularning yo'qligi, shuningdek odatiy sharoitlarning yo'qligi shartnomaning haqiqiyligiga ta'sir qilmaydi. Ammo, odatdagidan farqli o'laroq, ular shartnoma matniga kiritilgan taqdirdagina qonuniy kuchga ega bo'ladilar. Muhim shartlardan farqli o'laroq, tasodifiy holatning yo'qligi tan olinishni talab qiladi ushbu shartnomaning manfaatdor tomon ushbu shartni tasdiqlashni talab qilganligini isbotlasa, to'xtatib qo'yilmaydi. Aks holda, shartnoma tasodifiy shartlarsiz tuzilgan deb hisoblanadi.

Shartnoma shartlarining uchinchi guruhi - bu jismoniy atamalar.

3. Shartnomaning muhim shartlari, ularning ahamiyati.

Shartnomaning muhim shartlarini belgilashga yuridik adabiyotlarda katta e'tibor berilgan, ammo ularning nazariy jihatdan ham, huquqni qo'llash amaliyotida ham hali aniq tushuncha yo'q. Shu bilan birga, bu muammo juda dolzarbdir, chunki uni mahkum sifatida tan olish shartnomada muhim shartlarning mavjudligi yoki yo'qligi masalasini to'g'ri hal qilishga bog'liq.

432-moddaga binoan shartnomani ko'rib chiqish uchun zarur bo'lgan va etarli bo'lgan shartlar muhimdir. Bularga qonun hujjatlarida yoki boshqa muhim huquqiy hujjatlarda ko'rsatilgan shartlar kiradi (masalan, Fuqarolik kodeksining 558, 942, 1016-moddalari va boshqalarni qarang), ushbu turdagi shartnomalar uchun zarur bo'lgan (Fuqarolik Kodeksining 785-moddasiga qarang), va boshqa shartlar (tasodifiy va odatiy) tomonlardan birining iltimosiga binoan (masalan, majburiyat bajarilishini ta'minlash sharti). Mavzu barcha shartnomalarning muhim shartidir. Moddiy shartlar bo'yicha kelishuvning yo'qligi shartnoma tuzilmaganligini anglatadi. Muayyan shartni zarur deb e'tirof etish to'g'risida tomonlarning bayonoti to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma bilan berilishi kerak, aks holda shartnoma haqiqiy emas deb hisoblanadi. Berilgan bayonnomaning dalillari bo'lmagan taqdirda, tomonlar ushbu shartning muhimligidan qat'iy nazar shartnomani tuzilmagan deb tan olishni talab qilishga haqli emas.

V. Gruzdevning so'zlariga ko'ra, shartnoma shartlarini zaruriy songa bo'lish birinchi navbatda "muhim" atamasining etimologik ma'nosini aniqlashga bog'liq.

Ko'rinib turibdiki, ko'rsatilgan muddatning shartnoma-bitim shartlariga nisbatan asosiy ma'nosi shundaki, ushbu shartning ahamiyati uning tomonlarning shartnoma-huquqiy munosabatlarining mohiyatiga (mohiyatiga) yoki aniqrog'i, ushbu shartnoma majburiyatining mohiyatini shakllantirishda ushbu shartning ishtirok etishiga bog'liqdir.

Shu bilan birga, "material" atamasining ikkinchi ma'nosi haqida esdan chiqarmaslik kerak, xususan: mavjudligi, mavjudligi to'g'risida guvohlik berish (bu holda shartnoma-bitim).

Shunday qilib, shartnoma shartining ahamiyati shartnoma-bitimning mavjudligiga (mavjudligiga) va bunday shartnomadan kelib chiqadigan huquqiy munosabatlarning mohiyatiga (mohiyatiga) ta'sir qiladi. Shu bilan birga, bu erdagi aloqa asir sifatida tan olinishi to'g'risidagi shartnomada tomonlar o'rtasidagi o'ziga xos shartnoma munosabatlarining mohiyatini shakllantirishi mumkin bo'lgan shartlar bo'lishi kerakligi ko'rsatilgan.

Shunday qilib, shartnomaning muhim shartlari toifasi shartnomani tuzish masalasini hal qilish uchun ham, vujudga kelgan shartnoma munosabatlarining mohiyatini shakllantirish uchun ham zarurdir. Shu munosabat bilan, shartnoma shartlari shundan iboratki, ular shartnoma tuzish uchun zarur va etarli bo'lib, tomonlar o'rtasidagi shartnoma munosabatlarining mohiyatini to'g'ridan-to'g'ri shakllantiradilar.

3.1. Mavzu shartnomaning muhim sharti sifatida.

Birinchidan, har qanday shartnomaning muhim sharti uning predmetidir.

Biroq, uning ta'rifi ko'pincha jiddiy murakkablikni keltirib chiqaradi, chunki Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksida ham, doktrinada ham shartnomaning mavzusi boshqacha munosabatda bo'ladi.

Shunday qilib, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 554-moddasi "Ko'chmas mulkni sotish shartnomasida buyumning ta'rifi" moddaning ma'lumotlari sifatida. ko'chmas mulk, shartnoma bo'yicha beriladigan mol-mulkni aniq belgilashga imkon beradi.

Xuddi shu tarzda, moliyaviy ijara shartnomasining predmeti aniqlanadi, bu tadbirkorlik faoliyati uchun foydalaniladigan har qanday iste'mol qilinmaydigan narsalar, er uchastkalari va boshqa tabiiy ob'ektlar bundan mustasno (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 666-moddasi). Lizing shartnomasi bo'yicha iste'mol mollari, aksincha, shartnoma predmeti emas va ob'ekt sifatida ko'rsatilgan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 607-moddasi 1-bandi).

Aksariyat mualliflar shartnoma mavzusi va ob'ektini aniqlaydilar. Shunday qilib, sharhida Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi, professor O. N. Sadikov tomonidan tahrir qilinganidek, sotish shartnomalarining predmeti sotilgan tovarlarning nomi va miqdori, va shartnomaviy shartnomalarda - ishning nomi va hajmi va boshqalar deb tushunilishi kerak.

Biroq, V. Vitryanskiy shartnomaning predmeti "... bu majburiyatni bajarishi kerak bo'lgan harakatlar (yoki harakatsizlik)", deb hisoblaydi. Ob'ekt tegishli shartnoma predmetining ajralmas qismi sifatida ko'rib chiqilishi kerak. Aks holda, shartnomaning predmeti va ob'ekti aniqlanganda, masalan, korxonani sotish shartnomasi va uni ijaraga berish shartnomasida bir xil predmet - korxona bo'lishi mumkin.

3.2. Shartnomaning ob'ektiv jihatdan muhim shartlari.

Muhim shartlarning turlaridan biri bu qonun yoki boshqa huquqiy hujjatlarda ushbu turdagi kelishuvlar uchun zarur yoki zarur deb nomlanganlar (ob'ektiv ahamiyatli shartlar deb ataladigan narsalar).

Asos sifatida, zarur deb belgilangan shartlar Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksida mavjud, ammo boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilishi mumkin, ularga ko'ra Art. Fuqarolik Kodeksining 3-qismi deganda Rossiya Federatsiyasi Prezidentining farmonlari va Rossiya Federatsiyasi Hukumatining qarorlari tushuniladi.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksida shartnomalarning muhim shartlari matnining turli xil variantlari mavjud. Uning ba'zi maqolalari to'g'ridan-to'g'ri "Shartnomaning muhim shartlari" deb nomlangan: masalan, Art. 942 - "Sug'urta shartnomasining muhim shartlari", Art. 1016 - "Aktivlarga ishonish to'g'risidagi shartnomaning muhim shartlari".

Boshqa hollarda, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi shartnomaga qanday shartlar kiritilishi kerakligi haqida ko'rsatmalarni o'z ichiga oladi. Shunday qilib, San'atning 1-bandida. 555 ko'chmas mulkni sotish bo'yicha 1-shartnomada ushbu mulk narxini belgilashi kerakligi aniqlandi. Narx sharti bo'lmagan taqdirda, shartnoma tuzilmagan hisoblanadi. San'atda. Davlat ehtiyojlari uchun pudrat ishlarini bajarish bo'yicha davlat shartnomasida bajarilishi lozim bo'lgan ishlar hajmi va qiymati, uni boshlash va tugatish muddatlari, ishlarni moliyalashtirish va to'lash hajmi va tartibi, tomonlarning majburiyatlarini bajarishni ta'minlash usullari bo'lishi kerak.

Shartnomada tartibga soluvchi hujjatlar tomonidan talab qilinadigan shartlarning yo'qligi, uni tuzilmagan deb tan olishga olib keladi.

Amaldagi qonun hujjatlari tahlili shuni ko'rsatadiki, uning tuzilishi moddiy sharoitlarni shakllantirishga va shartnomani mahkum sifatida tan olishga ham ta'sir qiladi. Bu birinchi navbatda birja bitimlarini tuzishda qo'llaniladi. Garchi ular yuridik tabiatiga ko'ra mashhur shartnomalarTovar birjalari va birja savdosi to'g'risidagi qonun birja bitimining muhim shartlari va xususiyatlariga nisbatan maxsus talablarni o'z ichiga oladi. Shunday qilib, birja bitimining ob'ekti ma'lum bir turdagi va sifatdagi tovar, shu jumladan belgilangan tartibda birja tomonidan birja tomonidan ruxsat berilgan standart tovar shartnomasi va belgilangan tovarga tegishli bo'lgan yuk varaqasi hisoblanadi. Birja savdosi qatnashchilariga, bitimlarni ro'yxatdan o'tkazishga va boshqalarga alohida talablar qo'yiladi.

3.3. Shartnomaning subyektiv jihatdan muhim shartlari.

Tomonlardan birining iltimosiga binoan kelishuvga erishish kerak bo'lgan barcha shartlar sub'ektiv jihatdan muhimdir.

Agar biz ushbu qoidaning tom ma'noda talqiniga amal qilsak, kelishuvdagi kelishmovchiliklar bayonnomasida keltirilgan barcha shartlar ahamiyatli bo'lishi kerak, degan xulosaga kelishimiz mumkin, chunki ularni o'z ichiga olgan tomon ularni o'zgartirishga tayyorligini bildirdi.

Biroq, V. Vitryanskiy ta'kidlaganidek, hakamlik amaliyotida shartnomada shartnomaning barcha shartlari, uni tuzishda taklif qilish yoki qabul qilish mavjud emas. Buning uchun tegishli shart bilan bog'liq ravishda tomonlardan biri shartnoma tuzishni rad etish tahdidi ostida kelishuvga erishish zarurligini aniq bildiradi. Amalda, ko'pincha kelishuvlarni tuzishda tomonlar kelishmovchiliklarni hal qilmaganligi, masalan majburiyatlarni bajarmaganlik uchun shartnomaviy jarimaning miqdori bo'yicha hal qilinmaganligi, lekin keyinchalik ular shartnoma shartlariga rioya qilganligi. Va faqat javobgarlikni qo'llash bilan bog'liq nizo yuzaga kelsa, tomonlardan biri shartnomani tuzilmagan deb hisoblash kerakligini ta'kidlaydi, chunki bir vaqtlar shartnoma shartlarida jarima miqdori to'g'risida kelishuvga erishilmagan. Bunday holda, shartnoma tomonlardan hech biri shartnomaning bahsli holati to'g'risida kelishuv zarurligi to'g'risida bayonot bermaganligini hisobga olgan holda tuzilgan deb hisoblanadi (lekin jarima miqdorini belgilamagan holda).

Masalan: Taklif yoki qabul qilish shartnomada ushbu turdagi uchun zarur yoki zarur bo'lgan qonun yoki boshqa huquqiy hujjatda ko'rsatilmagan qo'shimcha shartlar mavjud bo'lgan vaziyatni ko'rib chiqaylik. Shartnoma matnida ko'rsatilgan shartlarning ikkala holatda ham mavjud emasligi, tomonlardan biri boshqa shartlarda qabul qilinganligini anglatadi. Aslida, agar bunday qo'shimcha shart taklifda mavjud bo'lsa, shartnomada bo'lmaslik uchun uni qabul qiluvchi tomonidan rad qilinishi kerak. Agar qabul qilishda tegishli shart (masalan, kelishmovchilik bayonnomasida) bo'lsa, boshqa shartlar bo'yicha bunday qabul qilish yangi taklif sifatida qabul qilinadi (Fuqarolik Kodeksining 443-moddasi) va shuning uchun asl taklif beruvchi tomonidan qabul qilingan yoki rad etilgan.

Shunday qilib, agar qo'shimcha shartlar bilan taklifni yuborgan tomon boshqa shartlarda (bunday qo'shimcha shartlarsiz) qabul qilib, shartnomani bajarishni davom ettirsa, bu shartnomada ko'rsatilgan qo'shimcha shart mavjud emasligini va tomonlarning hech biri ushbu shartni o'z ichiga taklif qilmaganligini anglatadi. shartnoma, chunki dastlabki taklif muddati o'tgan va hisobga olinmaydi.

Agar qo'shimcha shart aktseptor (yangi taklif) tomonidan taklif qilingan bo'lsa va asl taklif beruvchi boshqa shartlarda qabul qilib, shartnomani bajarishni boshlagan bo'lsa, tomonlar ushbu qo'shimcha shartni o'z ichiga olgan shartnoma tuzganliklarini tan olish kerak.

Agar tomonlardan biri ushbu partiyaning taklifi bo'yicha kelishuvga erishish zarurligini bildirsa qo'shimcha shartkeyin boshqa shartlar bo'yicha qabul qilishni qabul qiladi (yangi taklifni qabul qiladi), bu uning arizasini qaytarib olganligini anglatadi.

Shunday qilib, shartnomaning ushbu muhim shartlari guruhi (tomonlardan birining iltimosiga binoan kelishuvga erishish kerak) shartnoma tuzish bosqichida (tomonlarning shartnomadan oldingi aloqalari) faqat shartnoma tuzilgan paytdan e'tiboran butunlay yo'qolgan yuridik ahamiyatga ega.

4. Fuqarolik-huquqiy shartnomalarning muhim shartlari.

Men har xil turdagi shartnomalarga xos bo'lgan muhim shartlar haqida batafsil to'xtalmoqchiman. Misol tariqasida shartnoma, ijara, sug'urta shartnomalarini olaylik.

4.1. Shartnoma shartnomasi.

Fuqarolik Kodeksi shartnomani "shartnomaning bir tomoni (pudratchi) boshqa tomonning (buyurtmachining) ko'rsatmasi bo'yicha muayyan ishni bajarish majburiyatini oladigan va uning natijasini buyurtmachiga etkazib berishni o'z zimmasiga oladigan shartnoma" deb belgilaydi va buyurtmachi ish natijasini qabul qilib, unga haq to'lash majburiyatini oladi. (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 702-moddasi)

Birinchidan, mavzu har qanday shartnoma uchun zarur shartdir.

San'at. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 702-moddasi birinchi marta shartnoma predmetini ishning aniq natijasiga - buyurtmachining topshirig'iga mos keladigan ma'lum bir moddiy natijaga erishish sifatida belgilaydi. Ilgari mavjud qoidalarda shartnomaning predmeti ushbu faoliyat natijasi sifatida emas, balki pudratchining jarayoni sifatida belgilangan edi. Shartnomaning ma'nosini tushunish uchun bunday aniqlik etarli emas edi, garchi ish jarayoni bilan bog'liq tomonlar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solish shartnoma munosabatlarining muhim belgisidir, shartnomaning ushbu turini oldi-sotdi shartnomasidan ajratishga yordam beradi. Kodeksning qabul qilinishi bilan mijoz tomonidan topshiriqni belgilash talablari o'zgaradi. Buyurtmachining eng muhim vazifasi bu ishning yakuniy natijasini aniqlashdir.

Shuni ta'kidlash kerakki, shartnoma boshqa turdagi shartnomalardan farq qiladi. Shartnoma mehnat shartnomasidan quyidagicha farq qiladi. Shartnoma predmeti aniq natijaga erishishdir. Mehnat shartnomasining predmeti mehnat jarayonining o'zi. Pudratchi mustaqil xo'jalik yurituvchi subyekt mavqeini saqlab qoladi. Muallif: mehnat shartnomasi xodim shtat tarkibiga kiradi, belgilangan mehnat rejimiga bo'ysunadi va ish beruvchining nazorati va rahbarligi ostida ishlaydi. Pudratchi o'zi uchun xavf ostida ishlaydi. Mehnat shartnomasi bo'yicha ishlaydigan kishi o'z mehnatidan foydalanish bilan bog'liq xavfni olmaydi.

Shartnomani oldi-sotdi shartnomasidan ajratish quyidagi asoslarda amalga oshiriladi. Mehnat shartnomasi ish jarayonini tartibga soladi, ushbu jarayonda tomonlarning huquq va majburiyatlarini belgilaydi. Savdo shartnomasida buyumlarni ishlab chiqarish jarayonida tomonlar o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solish amalga oshirilmaydi. Belgilash shuningdek buyumni ishlab chiqarish uchun ishlatiladigan materialning egasi qaysi tomonga bog'liqligiga qarab amalga oshiriladi. Buyurtmachining materialidan biron bir buyumni buyurtma qilish buyurtma sifatida qabul qilinadi, chunki pudratchi faqat boshqa shaxsning mulki bilan bog'liq ishlarni amalga oshiradi va o'z ishining natijasini buyurtmachiga topshiradi. Pudratchi kimning materialidan foydalanmasin, qurilish shartnomasi har doim shartnoma sifatida tan olinadi.

Ma'lum bir natijaga ega bo'lmagan shartnomalar mustaqil guruh sifatida ajratiladi - pullik xizmatlar ko'rsatish bo'yicha shartnomalar. Ilmiy-tadqiqot, tajriba-konstruktorlik va texnologik ishlarni amalga oshirish uchun shartnomalar predmeti - bu aniq natijani olish mumkin bo'lishidan qat'i nazar, ularni shartnomaviy bitimlardan ajratib olishga imkon beradigan ushbu ishlarni bajarish jarayoni.

Shuningdek, materiallardan quyidagicha sud amaliyoti, sifatida old shartlar shartnomada, siz vaqt va ish hajmini ta'kidlashingiz mumkin. Garchi ba'zi mualliflar, masalan, prof. Suxanov E.A. Uning fikriga ko'ra, ishning shartlari, shuningdek narx ham shartnomaning asosiy shartlariga bog'liq emas.

Misol: G'arbiy Sibir Federal okrugining Federal arbitraj sudi. Kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudining 15.06.2004 yildagi qarori

“Ish materiallari shundan kelib chiqadiki, tadbirkor Silchenko MG U hakamlik sudiga "Delta" MChJ tomonidan bajarilgan ishlar uchun qarzni undirish to'g'risida da'vo bilan murojaat qildi.

Da'volarni qondirishdan bosh tortgan holda, sud sudi da'vogar belgilangan tartibda uning talablarining asosliligini isbotlamaganligi sababli qaror qabul qildi.

Sud ishni ko'rib chiqayotganda, ayblanuvchi - Delta MChJ, pudratchi sifatida ish olib borgan va da'vogar - tadbirkor MG Silchenko, subpudratchi sifatida 2002 yil 2 yanvarda shartnoma imzolangan, unga ko'ra da'vogar o'z zimmasiga oldi. shamollatish tizimini loyihalash, o'rnatish, ishga tushirish va sinovdan o'tkazish. Muayyan ob'ekt uchun ish hajmi tomonlar tomonidan imzolangan smeta bo'yicha aniqlanishi kerak.

Da'vogar da'vogar "Geoilbent" MChJ avtoturargohi bilan iliq to'xtab turish joyi o'rnatilgan shamollatish moslamalarini foydalanishga topshirishni tugatganligini bildirdi.

Texnik hujjatlarni tekshirishni va bajarilgan ishlarni etkazib berishni tezlashtirish uchun da'vogar texnik hujjatlarni buyurtmachining vakili - RMM Ayupov R.K.ga topshirdi.

Texnik hujjatlarni tekshirgandan so'ng, da'vogar uni javobgarga topshirdi va unga 2001 yil 15 oktyabrda bajarilgan ish to'g'risidagi guvohnoma va 1557/2001 yil 2-sonli 455769 rubl miqdoridagi schyot-fakturani taqdim etdi. Sudlanuvchi bajarilgan ishlar dalolatnomasiga imzo chekishdan bosh tortdi, mijoz bu ishlar uchun to'lagan pulni to'laganiga qaramay to'lamadi.

Sudga taqdim etilgan hujjatlarni tekshirgandan so'ng, sud sudi 2001 yil 1 fevraldagi shartnoma tuzilmagan, degan xulosaga keldi, chunki tomonlar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 702-moddasi talablarini buzgan holda, bajariladigan ish vaqti va miqdori to'g'risida kelishmadilar, texnik shartlar da'vogarga berilmadi.

Da'vogar ishning javobgarga topshirilganligini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etmadi, shartnomaga muvofiq ishlarni buyurtmachiga etkazib berish zarurligini, shuningdek hujjatlarni qabul qilgan shaxsning vakolatini tasdiqlamadi.

Da'vogar va javobgar tomonidan imzolangan 2001 yil 1 fevraldagi shartnomaning shartlaridan kelib chiqib, buyurtmachining topshirig'i nima ekanligini aniqlash mumkin emas, chunki shartnomada ish bajarilishi kerak bo'lgan ob'ekt yoki ushbu ish hajmi haqida ma'lumot yo'q. Shartnomaning 1.2-bandiga binoan, ob'ektlar va ish hajmlari tomonlar tomonidan tuzilgan yoki tuzilmagan yoki imzolanmagan tomonlar tomonidan belgilanishi kerak.

Tomonlar tomonidan imzolangan shartnoma sudga qaysi ish va qaysi darajada bajarilishini aniq belgilashga imkon bermaydi, chunki tomonlar shartnomaning asosiy shartlarini kelishib olishmagan.

Sinov sudi da'vogar va sudlanuvchi o'rtasidagi shartnoma ushbu turdagi shartnoma uchun zarur shart-sharoitlar mavjud emasligi sababli tuzilmagan deb xulosa qildi.

Da'vogarning da'volari hujjatlashtirilmagan, bajarilgan ishning natijasini belgilangan tartibda topshirish to'g'risida dalillar yo'q, shuning uchun sud sudi da'vogarning talablarini asossiz deb topdi va da'volarni qondirishdan bosh tortdi.

Ishni qayta ko'rib chiqishda, apellyatsiya sudi arizachining va ishda ishtirok etayotgan shaxslarning dalillarini tekshirdi va birinchi instantsiya sudining qarorini bekor qilish uchun sabab topmadi.

Apellyatsiya sudi birinchi instantsiya sudining 2001 yil 1 fevraldagi shartnomasi tuzilmagan degan xulosasini tan oldi.

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 287-moddasi 1-qismining 1-bandiga, 289, 110, 319-moddalariga binoan, kassatsiya instansiyasi Yamal-Nenets avtonom okrugining Arbitraj sudini 2003 yil 10-iyulda va A81-sonli ishda 13.01.2004 yildagi apellyatsiya sudida qaror qildi. -1233 / 2508G-03, tadbirkor MG Silchenko kassatsiya shikoyatini o'z kuchida qoldirdi - mamnuniyatsiz. "

4.2. Ijara shartnomasi.

Ijara (mulkni ijaraga berish) shartnomasi bo'yicha lizing beruvchi (lizing oluvchi) lizing oluvchiga (ijaraga beruvchiga) vaqtincha egalik qilish va foydalanish yoki vaqtincha foydalanish uchun haq evaziga mol-mulk taqdim etishi shart (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 606-moddasi).

San'atning 1-bandidagi fuqarolik shartnomasining barcha muhim shartlari orasida birinchisi. 432 GK shartnoma mavzusidagi shartni nomladi. Ta'kidlash kerakki, lizing predmeti umuman ijaraga olingan mulkka nisbatan kamaymaydi. Shartnoma predmeti, aniqrog'i, shartnomadan kelib chiqadigan majburiyat sub'ekti, majburiyatni bajarishi kerak bo'lgan harakatni (harakatsizlikni) anglatadi. Lizing shartnomasining predmeti quyidagilardan iborat: lizing beruvchining ijaraga beruvchini ijaraga olingan mol-mulk bilan ta'minlashi, undan ijaraga beruvchini to'g'ri foydalanishini ta'minlash bo'yicha harakatlari (kapital ta'mirlash, mulkdan foydalanishga to'sqinlik qiladigan xatti-harakatlardan saqlanish); ijarachining mol-mulkni saqlash va shartnomada ko'zda tutilgan maqsadda foydalanish, ijara haqini to'lash, shuningdek ijaraga berilgan mol-mulkni ijara muddati oxirida qaytarib berish bo'yicha harakatlar.

Lizing huquqiy munosabatlarining o'ziga xos xususiyatlarini inobatga olgan holda, xususan: ularning tarkibiga ba'zi mulkiy elementlarni kiritish (meros huquqi, mulkiy huquqiy himoya usullari), shuningdek, ijarachiga nom egasi maqomini berish bilan, ijara shartnomasining predmeti ikki turni o'z ichiga oladi, deyishimiz mumkin. ob'ektlar. Birinchi turning ob'ekti majburiyatli shaxslarning tegishli harakatlari bo'lishi kerak. Ikkinchi turdagi ob'ektning rolini mol-mulk o'ynaydi, bunday harakatlar natijasida ijarachiga foydalanish va foydalanish uchun beriladi va ijara muddati tugagach, u lizing beruvchiga qaytariladi.

Fuqarolik Kodeksida maxsus qoida o'rnatildi: ijaraga berishda, uni tuzilmagan deb e'lon qilish sharti bilan, ijaraga oluvchiga beriladigan mol-mulkni ijaraga olish ob'ekti sifatida aniq belgilashga imkon beradigan ma'lumotlar ko'rsatilishi kerak (607-moddaning 3-bandi). Ushbu qoida faqat ijaraga olingan mulkka nisbatan qo'llaniladi va u ijaraning asosiy shartlarini oxiriga etkazmaydi. Shunday qilib, ijara shartnomasini tuzilgan deb tan olish uchun tomonlar haqiqatan ham kelishib olishlari va to'g'ridan-to'g'ri shartnoma matnida ijara predmeti bo'lgan mulkka tegishli shartni taqdim etishlari kerak. Shartnoma mavzusiga tegishli barcha boshqa shartlar Fuqarolik Kodeksidagi dispozitiv qoidalarga muvofiq belgilanishi mumkin.

Ushbu turdagi shartnomalar uchun zarur bo'lgan qonun hujjatlarida yoki boshqa huquqiy hujjatlarda ko'rsatilgan shartnomaning shartlari birinchi navbatda ushbu turdagi kontrakt uchun tur yaratuvchi xususiyatlarni o'z ichiga olgan shartlarni o'z ichiga olishi kerak (ijara uchun, xususan, bu ijara muddatidagi shartlar va ijara haqida). Ushbu shartlar odatda tegishli turdagi shartnoma tushunchasining aniq ta'rifida mavjud.

Bunga misol sud amaliyotidagi misol:

Abdulino shahar mulkini boshqarish qo'mitasi Orenburg viloyatining arbitraj sudiga "Alina" YoAJni erni ijaraga olish bo'yicha qarzni undirish uchun da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

Ish materiallaridan ko'rinib turibdiki, Abdulino shahri va Abdulinskiy tumani ma'muriyatining 25.03.1995 yildagi 167-r-sonli buyrug'i asosida, 1999 yil 11-sentyabrdagi 555-r, 1999 yil 2-yanvardagi 51-r, "Alina" OAJ (o'tmishdoshi - YoAJ) "Abdulinskoye zagotzerno") Abdulino shahrida vaqtincha savdo nuqtalarini o'rnatishga o'tkazildi er uchastkalari buyruqlarda ko'rsatilgan manzillarga.

Ushbu buyruqlarni bajarish uchun, Abdulino ma'muriyati va "Alina" OAJ (hozirda "Abdulinskoye zagotzerno" YoAJ) o'rtasida, 17.11996 yildagi 55-sonli 60, 61, 63, 64, 66, 67, 69-sonli er ijarasi shartnomalari. 01.11.1995 yildagi NN 258, 259-sonli 21.01.1996 yildagi 259-sonli, 21.03.1996 y.dan naqdsiz naqd pullar, bu shartlar bo'yicha sudlanuvchiga ularning joylashgan joyi va maydoni ko'rsatilgan er uchastkalari berildi. Ijara haqini to'lash tartibi, miqdori va shartlari shartnomalarning 2.1, 2.3-bandlarida belgilanadi, unga muvofiq ijaraga olingan er uchastkalari uchun yillik to'lovning umumiy summasi to'lov yilidagi er solig'ining miqdoridan 1000 baravar ko'p va 15-30 iyungacha ma'muriyat byudjetiga teng ulushlarda to'lanishi kerak. %, 15 iyulgacha - 35%, 15 oktyabrgacha - 35%, agar ijara to'lovi o'z vaqtida to'lanmasa, kechiktirilgan har bir kun uchun qarz miqdorining 0.7% miqdorida jarima undiriladi.

"Alina" OAJ (hozirda "Abdulinskoye zagotzerno" YoAJ) yuqorida ko'rsatilgan erni ijaraga berish shartnomalari bo'yicha ijarani shartnomalarda ko'rsatilgan muddatda to'lamaganligi sababli, Abdulino shahrining Mulkni boshqarish qo'mitasi arbitraj sudiga murojaat qildi. bayonot.

San'at bo'yicha. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 309-bandiga binoan majburiyatlar shartnoma shartlariga muvofiq bajarilishi kerak.

1-modda asosida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 614-moddasiga binoan, lizing oluvchi mulkdan foydalanganlik uchun haqni o'z vaqtida to'lashi shart.

Ushbu shartnomalarni tuzish paytida amalda bo'lgan fuqarolik huquqi asoslarining 85-moddasida, agar ijarachi ijarachining e'tirozlari bo'lmasa, shartnoma muddati tugaganidan keyin mol-mulkdan foydalanishni davom ettirsa, shartnoma aynan shu shartlar bilan noma'lum muddatga qayta tiklangan deb hisoblanadi.

Sud tomonlarning ko'rsatilgan bitimlarni bekor qilmaganligini aniqlaganligi sababli, sudlanuvchi er uchastkalarini topshirish aktlari bo'yicha qaytarib bermadi va ulardan foydalanmoqda va ijara haqini to'lash majburiyatlarini shartnomada ko'rsatilgan miqdorda va muddatlarda to'lamaganligi sababli sud asosli ravishda keldi. qarzni taqdim etilgan hisob-kitobiga ko'ra, 2001-2003 yillarda 971280 rubl miqdorida ijara bo'yicha qarzni yig'ish uchun asoslar mavjud degan xulosaga kelish (98-bet).

Sud shuningdek, moddaga asoslanib, oqilona. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 330-qismi da'vogarning 55178 rubl miqdorida jarima to'lash to'g'risidagi da'vosini qondirdi. 2001-2002 yillarda asosiy qarzni to'lash kechiktirilganligi uchun ushbu erni ijaraga berish shartnomalarining 2.3-bandida belgilangan har bir kechiktirilgan kun uchun 0,7 foiz stavkasidan kelib chiqqan holda (ld 98) hisoblash va 2003 yil uchun foizlarni rad etishni hisobga olgan holda

Sud da'vogarning erni ijaraga berish shartnomalari tuzilmaganligi haqidagi dalilini haqli ravishda rad etdi, chunki ular shartnomaning mavzusi - aniq bir er uchastkasini belgilamaydi.

San'atning 1 qismi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 432-moddasida, tomonlar o'rtasida kelishuvning barcha muhim shartlari bo'yicha zarur bo'lgan hollarda talab qilingan shaklda kelishuv tuzilgan bo'lsa, bitim tuzilgan deb hisoblanadi.

Lizing predmeti (ob'ekti), ijara muddati va ijaraga olish shartlari ijaraning muhim shartlari hisoblanadi.

San'atning 3-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 607-moddasida ijarada ijaraga beruvchiga ijaraga berish ob'ekti sifatida beriladigan mol-mulkni aniq belgilashga imkon beradigan ma'lumotlar ko'rsatilishi kerak.

Ish materiallari munozarali shartnomalar shartnomaning predmetini (ob'ektini), ularda er uchastkalarining aniq manzillarini va er uchastkalarining maydonini aniqlaganligini tasdiqladi. Erlarning manzillari va uchastkalari ushbu shartnomalar bo'yicha berilgan erlarni individuallashtirish uchun etarli belgilardir.

Shuning uchun buyumlar haqidagi asosiy shartlar belgilangan shartnomalar ijaralar kelishilgan va shartnomalar bekor bo'lmaydi.

Muhim shartlarning uchinchi guruhi qonun hujjatlarida yoki ushbu turdagi shartnomalar uchun zarur bo'lgan boshqa qonun hujjatlarida ko'rsatilgan shartnomaning shartlarini o'z ichiga oladi.

Va nihoyat, shartnomaning muhim shartlarining to'rtinchi guruhi tomonlardan birining iltimosiga binoan kelishuvga erishish kerak bo'lgan barcha shartlardan iborat.

4.3. Elektr ta'minoti shartnomasi.

Shartnoma mavzusiga qo'shimcha ravishda, energiya etkazib berish to'g'risidagi shartnomaning muhim shartlari energiya miqdori va sifati, energiya sarflash rejimi, narx, shuningdek tarmoqlar, qurilmalar va jihozlarning saqlanishi va xavfsiz ishlashini ta'minlash shartlari hisoblanadi.

Energiya etkazib berish shartnomasining predmeti ikki xil ob'ektni o'z ichiga oladi: tomonlarning ulangan tarmoq orqali abonentni qabul qilish moslamasiga energiya etkazib berish, energiyani olish va to'lash, shuningdek ma'lum bir mahsulot sifatida energiyaning o'zi, muayyan ishlarni bajarish uchun energiya mulki bo'lgan energiya.

Energiya etkazib berish shartnomasi mavzusining o'ziga xos xususiyatlari, uning boshqa oldi-sotdi shartnomalari turlaridan kelib chiqadigan majburiyatlar predmetidan farqi quyidagicha.

Birinchidan, iste'molchiga tovarlarni etkazib berish ulangan tarmoq orqali ushbu iste'molchining (abonentning) elektr stantsiyasiga energiya etkazib berish orqali amalga oshiriladi.

Ikkinchidan, abonentga energiya kabi mahsulotni ishlatish bilan bog'liq qo'shimcha majburiyatlar yuklatilgan: uning iste'mol qilish rejimiga rioya qilinishini, o'z yurisdiktsiyasida joylashgan energiya tarmoqlarining xavfsiz ishlashini va u foydalanadigan mos keladigan asbob va uskunalarning xizmatga yaroqliligini ta'minlash.

Uchinchidan, energiya ta'minoti tashkilotiga abonent elektr stantsiyasining, uning qurilmalari va jihozlarining texnik holatini kuzatish sohasida qo'shimcha huquqlar berilgan.

To'rtinchidan, huquqiy tartibga solish elektr ta'minoti shartnomasi Fuqarolik Kodeksidagi normalar bilan cheklanmaydi. Aksincha, ushbu huquqiy munosabatlarni batafsil tartibga solish energiya ta'minoti bo'yicha qonunlar va boshqa huquqiy hujjatlar bilan ta'minlanishi kerak, shuningdek ularga muvofiq qabul qilinadi. majburiy qoidalar.

Avvalroq yuridik adabiyotlarda energiya ta'minoti shartnomasi mavzusi, qoida tariqasida, energiya o'zini qiymat, mustaqil iqtisodiy foyda sifatida tan olgan. Biroq, V.V. Vitryanskiyning so'zlariga ko'ra, energiya ta'minoti to'g'risidagi shartnomadan kelib chiqadigan majburiyatlarning predmeti (va shuning uchun ushbu shartnomaning predmeti), avvalambor, energiya ta'minoti tashkilotining ulangan tarmoq orqali abonentning energiya moslamasiga energiya etkazib berish bo'yicha harakatlari, shuningdek, abonentning qabul qilish harakatlaridir. va energiya uchun to'lov. Mustaqil iqtisodiy foyda sifatida energiya masalasiga kelsak, bu ikkinchi turdagi ob'ekt bo'lib, u ham energiya ta'minoti shartnomasi mavzusining ajralmas qismi hisoblanadi.

Fuqarolik Kodeksida (541-modda) abonentga etkazib beriladigan energiya miqdori bo'yicha energiya etkazib berish to'g'risidagi shartnomaning holati, kimning oxirgi harakat qilishiga qarab boshqacha belgilanadi: jismoniy shaxs yoki tashkilot. Agar energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha abonent elektr energiyasini maishiy iste'mol uchun ishlatadigan fuqaro bo'lsa, u energiya talab qilinadigan hajmda foydalanish huquqiga ega (Fuqarolik Kodeksining 541-moddasi 3-bandi).

Abonent-tashkilotlar bilan tuzilgan energiya ta'minoti shartnomalariga kelsak, energiya ta'minoti tashkiloti abonentga ulangan tarmoq orqali shartnomada nazarda tutilgan miqdorda va tomonlar tomonidan kelishilgan energiya ta'minoti rejimiga muvofiq ravishda etkazib berishga majburdir. Energiya etkazib beruvchi tashkilot tomonidan etkazib beriladigan va abonent tomonidan ishlatiladigan energiya miqdori uning haqiqiy iste'moli bo'yicha buxgalteriya ma'lumotlariga muvofiq belgilanadi (Fuqarolik Kodeksining 541-moddasi 1-bandi).

Shunday qilib, abonentga etkazib beriladigan energiya miqdori abonent-tashkilot bilan tuzilgan energiya ta'minoti shartnomasining muhim shartidir. Ushbu shart bo'lmagan energiya ta'minoti shartnomasi tuzilmagan deb tan olinadi.

Masalan, aksiyadorlik jamiyati shartnomada tomonlar tomonidan ko'rsatilgan issiqlik energiyasini etkazib bermaganlik uchun jarimani undirish uchun shahar uy-joy kommunal xo'jaligi korxonasiga qarshi da'vo arizasi bilan hakamlik sudiga murojaat qildi.

Javobgar da'volarga e'tiroz bildirdi, issiqlik energiyasini etkazib bermaslik sababi aktsiyadorlik jamiyati oylik va choraklik energiya ta'minoti miqdorini kelishib olish to'g'risida kelishuvni bajarmaganligi.

Hakamlik sudi da'volarni qondirdi.

Kassatsiya instantsiyasi birinchi instantsiya sudining qarorini bekor qildi, kompaniya quyidagi sabablarga ko'ra da'voni rad etdi.

San'atning 1-bandiga muvofiq. Fuqarolik Kodeksining 432-moddasida tomonlar o'rtasida barcha zarur shartlar bo'yicha kelishuvga erishilgan bo'lsa, bitim tuzilgan hisoblanadi.

San'atning 5-bandiga binoan, alohida turi bo'lgan savdo shartnomasiga binoan. 454 GK - bu energiya ta'minoti shartnomasi, agar shartnoma sizga tovarlarning nomi va miqdorini aniqlashga imkon bersa, tovarlarning holati kelishilgan deb hisoblanadi (Fuqarolik Kodeksining 455-moddasi 3-bandi). San'at bo'yicha. Fuqarolik Kodeksining 541-moddasiga binoan energiya ta'minoti tashkiloti abonentga energiya ta'minoti shartnomasida nazarda tutilgan miqdorda ulangan tarmoq orqali energiya etkazib berishga majburdir.

Agar shartnoma o'tkaziladigan tovarlar miqdorini aniqlashga imkon bermasa, shartnoma tuzilgan deb hisoblanadi (Fuqarolik Kodeksining 465-moddasi 2-bandi). Issiqlik energiyasi taqsimlangan shartnomada oylik va choraklik energiya miqdori to'g'risidagi ma'lumotlar mavjud bo'lmaganligi sababli, u tuzilmagan deb e'tirof etiladi. Shunday qilib, sud jarima to'lash to'g'risidagi da'voni qondirish uchun hech qanday sababga ega emas edi.

Elektr energiyasini etkazib berish to'g'risidagi shartnomaning sharti ikkita majburiy shart bilan kelishilgan deb hisoblanadi: kelishuv birinchidan, abonentga etkazib beriladigan kilovatt-soat elektr energiyasini, ikkinchidan, abonentning elektr stantsiyasiga ulangan yoki e'lon qilingan quvvat miqdorini ta'minlashi kerak.

Energiya etkazib beruvchi tashkilot tomonidan etkazib berilgan energiya miqdori bo'yicha energiya ta'minoti shartnomasi shartlarining bajarilishi, abonentga uni energiya tarmog'iga ulangan (ulanadigan) tarmoq orqali energiya o'rnatish uchun kerakli miqdorda olishini ta'minlashi shart. Majburiyatni energiya ta'minoti tashkiloti tomonidan to'g'ri bajarilishi, shuningdek, abonent tomonidan qabul qilingan energiya miqdoridan qat'i nazar, tarmoqdagi kuchlanish va tokni ushlab turish orqali abonentga doimiy ravishda energiya olish imkoniyatini beradi.

Energiya ta'minoti tashkiloti tomonidan abonentga etkazib berilgan energiya sifati davlat standartlari va boshqa majburiy qoidalar bilan belgilangan yoki energiya ta'minoti shartnomasida nazarda tutilgan talablarga javob berishi kerak (Fuqarolik Kodeksining 542-moddasi 1-qismi).

Elektr energiyasining sifati haqida gap ketganda, biz kuchlanish va oqim chastotasi kabi parametrlarni nazarda tutamiz. Issiqlik energiyasining sifati harorat va bug 'bosimi, issiq suv harorati bilan tavsiflanadi.

Abonentning (iste'molchining) energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha asosiy majburiyatlaridan biri u tomonidan qabul qilingan energiya uchun to'lashdir. Umumiy qoida tariqasida energiya energiya o'lchash ma'lumotlariga muvofiq abonent tomonidan haqiqatda olingan energiya miqdori uchun to'lanadi. Boshqalari qonunlarda, boshqa qonun hujjatlarida yoki tomonlarning kelishuvida belgilanishi mumkin (Fuqarolik Kodeksining 544-moddasi 1-bandi).

Abonent tomonidan qabul qilingan energiya uchun to'lov davlat tomonidan tartibga solinadigan narxlarda amalga oshiriladi. Fuqarolik kodeksi (424-moddaning 1-qismi), qonunda nazarda tutilgan hollarda vakolatli davlat organlari tomonidan o'rnatiladigan yoki tartibga solinadigan narxlar (tariflar, narxlar, stavkalar va boshqalar) qo'llanilishi kerakligini belgilab qo'ydi. Elektr ta'minoti shartnomasi jamoat shartnomasi bo'yicha, bu barcha iste'molchilar uchun teng narxlarni o'rnatishni anglatadi. Istisno faqat qonun yoki boshqa normativ-huquqiy hujjatlar uchun imtiyozlar berilishiga yo'l qo'ygan taqdirdagina amalga oshirilishi mumkin individual toifalar iste'molchilar.

Energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha abonent ushbu majburiyatlarni bajarishi shart shartnomada nazarda tutilgan elektr va issiqlik energiyasini iste'mol qilish rejimi, shuningdek uning tasarrufidagi energiya tarmoqlarining xavfsiz ishlashini va energiya sarflash bilan bog'liq ravishda foydalanadigan asbob va uskunalarning yaroqliligini ta'minlash (Fuqarolik Kodeksining 539-moddasi 1-qismi).

Energiya ta'minoti to'g'risidagi shartnomaning tegishli shartlari va shartlari juda muhim va kelishuvga albatta kiritilishi kerak, aks holda u tuzilmagan deb e'lon qilinadi.

Abonent-tashkilot bilan tuzilgan energiya ta'minoti shartnomasida ko'rsatilgan shartlarning bajarilishi abonentga quyidagi asosiy vazifalarni bajarishni o'z ichiga oladi:

ekspluatatsiya qilinadigan energiya tarmoqlari, asboblar va uskunalarning texnik holatini va xavfsizligini ta'minlash;

energiya sarfining belgilangan rejimiga rioya qilish;

energiya ta'minoti tashkilotiga avtohalokatlar, yong'inlar, energiya hisoblagichlarining nosozligi va energiyani ishlatishda yuzaga keladigan boshqa qoidabuzarliklar to'g'risida darhol xabar bering (Fuqarolik Kodeksining 543-moddasi 1-bandi).

Shunga ko'ra, energiya ta'minoti tashkiloti abonentning majburiyatlariga muvofiq ravishda energiya ta'minoti shartnomasi shartlarini abonentning energiya tarmoqlari, asboblari va uskunalari ishlashi bo'yicha javobgarligini belgilaydigan energiya ta'minoti shartnomasi shartlarini bajarilishini talab qilishga haqli. Ushbu maqsadlar uchun energiya ta'minoti tashkilotlari, shuningdek Gosenergonadzor organlari, tarmoqlarning, elektr stantsiyalarining, qurilmalar va jihozlarning tegishli texnik holatini ta'minlash va ularning xavfsiz ishlashini nazorat qilish huquqiga ega. Bunday nazorat qonun va boshqa huquqiy hujjatlar bilan belgilangan tartibda amalga oshirilishi kerak. Energiya tarmoqlari, qurilmalari va jihozlarining texnik holati va xavfsizligiga qo'yiladigan talablar iste'molchilarning elektr qurilmalaridan foydalanish qoidalari bilan belgilanadi.

5. Xulosa:

Shunday qilib, yuqorida aytilganlardan, shartnomaning muhim shartlari - tuzilgan shartnomani tan olish uchun zarur bo'lgan shartlar ekanligi ayon bo'lishi mumkin. Ushbu tushunchaning qamrovi va mazmunini turli manbalarda talqin qilish har xil va muallif shartnomani shartnoma-bitim, hujjat-shartnoma yoki shartnoma-huquqiy munosabatlar sifatida tushunishiga bog'liq.

Shuni ta'kidlash kerakki, Fuqarolik Kodeksiga muvofiq shartnomaning asosiy shartlari shartnoma predmetidagi shartlarni, qonun yoki boshqa huquqiy hujjatlarda ko'rsatilgan shartlarni ushbu turdagi shartnomalar uchun zarur yoki zarur deb biladi, shuningdek tomonlardan birining iltimosiga binoan bajariladigan barcha shartlarni tan oladi. kelishuvga erishish kerak.

Shuningdek, shartnomalarning bir nechta namunalarini o'rganib chiqib, har bir turdagi shartnomada o'ziga xos muhim shartlar to'plami mavjudligini ko'rishingiz mumkin.

Ishlatilgan adabiyotlar.

1. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksi.

2. G'arbiy Sibir okrugining Federal arbitraj sudi. Kassatsiya instansiyasining hakamlik sudining 05.15.2004 yildagi qarori, ish № F04 / 3232-207 / A81-2004

3. Ural okrugining Federal arbitraj sudi. Kassatsiya instansiyasining 08.28.04 yildagi qarori. Ish N F09-2738 / 04-GK

4. Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining byulleteni. 1998. № 4.

5. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksiga sharh (ikkinchi qism). Muallif T.E. Abovoy, A.Yu. Kabalkina. Ed Yurayt, 2003 yil.

6. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi, birinchi qismning ilmiy va amaliy sharhi. Ostida tahrirlangan V.P. Mozolina, M.N. Maleina. Ed Norma, 2004 yil.

7. Fuqarolik huquqi. Darslik. I. qism ostida. tahrirlangan A.P., Sergeeva, Yu.K. Tolstoy. - M.: Prospekt, 1998 yil.

8. Fuqarolik huquqi: II jildning 2-jildi, 1-uzunlik: darslik / Ans. tahrirlangan prof. E.A. Suxanov. M .: BEK nashriyoti, 2000 yil.

9. L. Andreeva. Shartnomaning muhim shartlari: nazariya va amaliyot asosida kelib chiqadigan nizolar. Menejment va huquq, 2000. № 12.

10. Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Shartnoma qonuni. Ikkinchi kitob: mulkni topshirish bo'yicha shartnomalar. - M .: Nizom, 2000 yil.

11. Gruzdev V. Tomonlarning shartnoma majburiyatlarining tarkibi va mohiyati // Iqtisodiyot va qonun, 1999 yil, 7-son.

Fuqarolik huquqi Darslik. I. qism ostida. tahrirlangan A.P., Sergeeva, Yu.K. Tolstoy. - M.: Prospekt, 1998 yil.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi, birinchi qismning ilmiy va amaliy sharhi. Ostida tahrirlangan V.P. Mozolina, M.N. Maleina. Ed Norma, 2004 yil.

Gruzdev V. Tomonlarning shartnoma majburiyatlarining tarkibi va mohiyati // Iqtisodiyot va qonun, 1999 yil, 7-son.

Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Shartnoma qonuni. Ikkinchi kitob: mulkni topshirish bo'yicha shartnomalar. - M .: Nizom, 2000 yil.

L. Andreeva. Shartnomaning muhim shartlari: nazariya va amaliyot asosida kelib chiqadigan nizolar. Menejment va huquq, 2000. № 12.

Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Shartnoma qonuni. Ikkinchi kitob: mulkni topshirish bo'yicha shartnomalar. - M .: "Nizom", 2000. - 800 b.